Aika surullista, miten paljon miehille merkkaa naisen ulkonäkö
Olen deittaillessa huomannut ja oikeastaan yllättynyt, miten paljon sinkkumiehet laittavat painoarvoa naisen ulkonäölle. Ei riitä, että nainen on mukava, fiksu, turvallinen ja "ihan kivannäköinen". Naisen pitää olla hoikka, sporttinen ja tosi nätit kasvonpiirteet. Ihana sama, vaikka naisella olisi hankala luonne. Ongelma on vaan siinä, että millä tavalla se tyttöystävän kauneus ja hoikkuus tekee sinulle mukavan ja helpon arjen? Mun mielestä miesten tulisi enemmän miettiä sitä, että miltä TUNTUU olla sen naisen seurassa. Viihdytkö hänen kanssaan ja onko kivaa olla yhdessä? Ja kannattaa myös ihan realistisesti miettiä, että onko siinä naisessa kumppaniainesta ja millaista arki olisi hänen kanssaan. Jos kuvitellaan, että on vaikka tosi kaunis ja hoikka nainen, jolla on kolme pientä lasta kahdelle eri miehelle ja nainen tekee pienipalkkaista työtä, niin mitä se nainen rehellisesti voi sinulle antaa parisuhteessa? Millaista se arki olisi tällaisen naisen kanssa ja olisitko onnellinen siinä? Sä voit joutua vaikeuksiin, jos naisen ulkonäkö on sulle ykkösprioriteetti.
Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille).
Kommentit (1119)
"Tuossa luotetaan siihen, etteivät toiset osaa tai viitsi etsiä tietoa. "
Voi olla, yleinen strategia täällä.
Toinen juttu mitä olen täällä ihmetellyt on yleissivistykseen kuuluvien asioiden kyseenalaistaminen ja vaatiminen sille viitettä. Kolmas juttu ovat tietyt väärät hokemat, jotka ovat jääneet elämään, vaikka ne on korjattu vuosia sitten, esimerkkeinä "joka toinen avioliitto päättyy eroon" (väärin, kolmasosa eroaa eli 2/3 avioliitoista päättyy toisen kuolemaan) tai "suurin osa pettää" (väärin, suurin osa on uskollisia, joka viides on jossain elämänsä suhteessa pettänyt). Molemmat väitteet on oikaistu lukuisia kertoja täällä, mutta aina ne vain pulpahtavat uudelleen pintaan eli ovat pinttyneet suomalaisten mieliin pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
... Vielä Unity Mitfordista, hänestä on uusi kirja, jota en ole vielä itsekään lukenut, Corinna Honan, Hitlers English Girlfriend: The Secret Diary of Unity Mitford. Aiemmin ilmestynyt yleisteos, Laura Thompson, Who Really Were the Mitford Sisters.
En kyllä itse jaksa uskoa, että Unitylla olisi ollut fyysinen suhde Hitleriin molempien osapuolten persoona ja tausta huomioiden. Hitler oli hyvin pidättyväinen naisten suhteen ja Unity taas täysin naiivi ja kokematon, lisäksi hän oli saanut yläluokkaisen kasvatuksen. Hitleriä viehätti hänen arjalainen ulkonäkönsä, fanaattisuutensa ja naiiviutensa.
Mitfordit ovat tuttuja kaikille, joita nuo ajat kiinnostavat - itselläni on kaikesta tuohon liittyvästä isohko kotikirjaston, jota olen kerännyt pikkuhiljaa vuosikymmenten kuluessa.
Katsoin sarjan loppuun ja olin pettynyt, kun toista kautta ei ollutkaan eli sarja jäi kesken. Unityn loppuhan oli äärimmäisen traaginen ja liittyy siihen kummalliseen toisteisuuteen, jota elämässä joskus on (Hitlerin osalta). Saa nähdä miten ne on sarjassa esitetty - kaipa se toinen kausikin jossain vaiheessa Ylelle tulee.
Taidanpa avata sarjasta ketjun, vaikka en välttämättä ehdi ketjuun joka päivä joulukiireiltäni. Siinähän on paljon kaikenlaista kiinnostavaa palstan pariutumisaiheisiinkin liittyen.
Jos miehen ulkonäkö ei miellytä silmääni, ei meidän välillä voi syntyä mitään romanttista suhdetta. Eikä myöskään silloin, jos miehen luonne ei miellytä.
Eli en minä ainakaan pysty tinkimään kummastakaan: en ulkonäöstä enkä luonteesta. Molempien pitää olla sitä mitä minä haen.
Huomattavasti mukavampaa on elämä ilman miestä. Suosittelen poistamaan kaikki deittiapit ja muut ja elämään omaa ihanaa elämää vapaana.
Vierailija kirjoitti:
"Jos miehen ulkonäkö ei miellytä silmääni, ei meidän välillä voi syntyä mitään romanttista suhdetta. Eikä myöskään silloin, jos miehen luonne ei miellytä.
Eli en minä ainakaan pysty tinkimään kummastakaan: en ulkonäöstä enkä luonteesta. Molempien pitää olla sitä mitä minä haen. "
Mutta ihminen mieltyy toisen ulkonäköön silloin, kun ihastuu muutenkin. Senpä takia ei kaikki tykkää samoista, eikä kaikkien ulkonäkö ole kaikkien mieleen. Palstalla aina annetaan ymmärtää, et kaikki tykkää aina samannäköisistä. Näinhän se ei ole. Makujakinnon monia.
"Mutta ihminen mieltyy toisen ulkonäköön silloin, kun ihastuu muutenkin. Senpä takia ei kaikki tykkää samoista, eikä kaikkien ulkonäkö ole kaikkien mieleen. Palstalla aina annetaan ymmärtää, et kaikki tykkää aina samannäköisistä. Näinhän se ei ole. Makujakinnon monia."
ehdottomasti. Siksi esim. goottihenkiset hevarit ihastuvat samanhenkisiin ihmisiin.
En ole todellakaan mikään komistus. Silti (ihan objektiivisesti) kauniita naisia on riittänyt koko elämän ajan.
Myönnän ihan suoraan, että ulkonäkö on tärkeä osa ensivaikutelmaa. Mutta kun juttu on lähtenyt hyvin käyntiin, ei sillä sen jälkeen ole paljoa merkitystä. Jos pakit saa kuitenkin ihan pärstäkertoimen perusteella, on siinä aika vaikea vakuuttaa toista omasta mukavuudesta tai älykkyydestä.
Kyllä miehenkin tulee huolehtia itsestään. Siistit vaatteet, hoikka kroppa, leikattu tukka, kohtuullinen (puhdas) auto ja siisti kämppä ovat asioita, joita (kokemukseni mukaan) valtaosa naisista arvostaa. Toki noiden ylläpito vaatii vähän vaivannäköä ja elämänhallintaa.
Ei se pariutuminen loppupelissä taida niin erilaista olla, oli sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen mitä vaan. Aika harva meistä tuntee kutsumuksekseen alkaa kasvattaa epävarmasta luuserista arvokasta kumppania. Ikävä kyllä.
Kannattaa pitää mielessä, että jos sä miehenä alat deittailla sellaisen naisen kanssa, joka on tosi kaunis, hoikka ja kaikin puolin upea ja suosittu esim . Tinderissä ja muutenkin miesten keskuudessa, niin usein nämä naiset tietävät arvonsa. He saattavat käyttäytyä poikaystäväänsä kohtaan huonostikin, jos ovat tottuneet saamaan erityiskohtelua ulkonäkönsä vuoksi. Moni mies siis sietää pask*aa kohtelua, jos tyttöystävä on erityisen kaunis. Tällaista upeaa naista pitäisi sun sitten yhtenään jaksaa miellyttää ja liehitellä, jotta hänen kiinnostuksensa pysyisi yllä "no money, no honey".
Sitten taas parisuhteet, jossa nainen ei ole kaunotar, on suhde yleensä tasa-arvoisempi, kun nainen ei kuvittele olevansa miehensä yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Olen 59v menestynyr mies ja miju,la noin 10 vuotta nuorempi vaimoke, upean näköinen, ei selluliittia. Luonne kuin Putinilla mutta kestän sen.
Ei sinun tilanteesi ainakaan mitenkään kadehdittava ole.
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista, että ulkonäkö vaikuttaa.
Ihmiset on monessa asiassa vielä apinan asteella.
Ihan kuten se, että ihmiset eivät suhtaudu sinuun sen mukaan, että mitä teet ja sanot, vaan sen mukaan miltä läsnäolosi heistä tuntuu, niin se on myös ulkonäkö joka vaikuttaa eniten.
Eikä se tarkoita välttämättä kauneutta tai komeutta, vaan esimerkiksi ystävällistä olemusta.
Ihmiset pariutuu pääsääntöisesti omaa "ulkonätasoaan" vastaavan kumppanin kanssa. Tämän voi todeta jo ihan sillä kuuluisalla Prisma testillä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pariutuu pääsääntöisesti omaa "ulkonätasoaan" vastaavan kumppanin kanssa. Tämän voi todeta jo ihan sillä kuuluisalla Prisma testillä.
Monille tavallisen näköisille miehille ei enää nykypäivänä kelpaa kukaan tavallisen näköinen nainen. Mä luulen, että se johtuu somesta ja pornosta. Kai se vaikuttaa suhun, jos sä seurasta Somessa niitä kauniita naisia ja tuijottaa pornoa, niin ei sen jälkeen enää tavalliset pullukka naiset, joilla on pienet tissit ja selluliittia pepussa , enää kiihota sua. Ja jotkut miehet ajattelevat olevansa niin hienoja, että heille kelpaa vain kaikista upeimmat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pariutuu pääsääntöisesti omaa "ulkonätasoaan" vastaavan kumppanin kanssa. Tämän voi todeta jo ihan sillä kuuluisalla Prisma testillä.
Monille tavallisen näköisille miehille ei enää nykypäivänä kelpaa kukaan tavallisen näköinen nainen. Mä luulen, että se johtuu somesta ja pornosta. Kai se vaikuttaa suhun, jos sä seurasta Somessa niitä kauniita naisia ja tuijottaa pornoa, niin ei sen jälkeen enää tavalliset pullukka naiset, joilla on pienet tissit ja selluliittia pepussa , enää kiihota sua. Ja jotkut miehet ajattelevat olevansa niin hienoja, että heille kelpaa vain kaikista upeimmat naiset.
En tiedä onko tuo väitteesi totta vai ei. Mutta jos menet prismaan, niin näet siellä että ihan tavallisen näköiset miehet pariutuu edelleen ihan tavallisen näköisten naisten kanssa.
Näyttäis siltä, että on olemassa kahdet rinnakkain olevat parimarkkinat, toiset niille syrjäytyneille, nisteille, juopoille ja muulle alakulttuuriväelle, jossa sekaisin näitä kaikkia. Ne ovat samat of-naisille ym. sekopäille, joille yhteinen tekijä on se, ettei kumppaniin pidä tai kannata edes luottaa muussa kuin siinä, että se pitää suunsa kiinni rikoksista, ræiskauksita, huumekaupasta, ryöstöistä ja pahoinpitelyistä.
Ja sitten on ne normiväen markkinat, joissa merkitsee normiasiat kuten tulotaso, luonne ja naisilla ulkonäkö, muttei yhtä raa'asti kuin niillä vaihtoehtomarkkinoilla, joissa silti käy kaupaksi mitkä tahansa rahat pesevät Miss Piggyt akateemisella tutkinnolla tai ilman, kunhan luonne on tarpeeksi kiero sille miehelle niissä piireissä.
Itseäni kiinnostaisi kainon ujohko nörtähtävä, vaatimaton ja meikkaamaton naapurintyttömäinen neito. Lemmikkinä voisi olla kissa, jonka kanssa kaino neitonen kutoisi villasukkia. Olen itse luokanopettaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen ulkonäkö ei miellytä silmääni, ei meidän välillä voi syntyä mitään romanttista suhdetta. Eikä myöskään silloin, jos miehen luonne ei miellytä.
Eli en minä ainakaan pysty tinkimään kummastakaan: en ulkonäöstä enkä luonteesta. Molempien pitää olla sitä mitä minä haen.
Sinä varmaan hyvöksyt myös sen että miehet asettaa kriteerit naiselle liittyen ulkonäköön (painoon) ja luonteenseen?
^ kyllä miehet antavat parinvalinnassa paljon enemmän painoarvoa naisen ulkonäölle kuin mitä naiset antavat miehen ulkonäölle. Moni mies antaa hirveästi anteeksi ja sietää naisen huonoa käytöstä, jos vaan nainen on kaunis ja hoikka.
Tuossa luotetaan siihen, etteivät toiset osaa tai viitsi etsiä tietoa.