Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ainahan voi ruveta yrittäjäksi juu
12.12.2025 |
Tutkin asiaa. Jos saisin tuloja 15000 vuodessa, niin pelkkä YEL olisi jo n. 300 ja sillä saisi huiman 800 euron eläkkeen. Eikä välttämättä menisi läpi, koska arvioidaan jos ilmoittaa liian vähäiset tulot, mutta tuon laskin saavani.
En ole työtön, ainoastaan työttömyysuhan alainen. Tässä maassa pienyrittäjyys kannattaa vain jos tienaa tosi paljon tai on eläkkeellä.
Kommentit (22)
YELliä joutuu kai maksamaan sen mukaan mitä muut tienaa. Omat tulot ei vaikuta. Tämä muutos on ajanut valtavan määrän ihmisiä työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YELliä joutuu kai maksamaan sen mukaan mitä muut tienaa. Omat tulot ei vaikuta. Tämä muutos on ajanut valtavan määrän ihmisiä työttömäksi.
Jep ja omalla alalla vaihteluväli on valtava. Itsellä ei osaaminen riitä kaikkeen, mitä alalla tehdään, mutta perustoimintoihin riittää. Sille olisi kysyntää jonkin verran ja teen sitä nyt pienenä sivubisneksenä, saan muutaman satasen kuussa. Tuohon 15000 voisin kasvattaa. Ala on sellainen, missä lama vaikuttaa enemmänkin niin päin, että kysyntä lisääntyy, koska lopputuotteet on halpoja harrastustuotteita.
Vierailija kirjoitti:
YELliä joutuu kai maksamaan sen mukaan mitä muut tienaa. Omat tulot ei vaikuta. Tämä muutos on ajanut valtavan määrän ihmisiä työttömäksi.
Entäs ne yrittäjät, jotka tienaavat hyvin, mutta kusettavat tulonsa alakanttiin? Maksavat minimi-YEL:iä, tuhlaavat varansa ja lopulta eläkkeellä yhteiskunta joutuu kustantamaan heidän elämisensä.
Normaali palkansaaja puolestaan maksaa 25% tuloistaan eläkemaksuja, joista osa menee palkan maksavan firman piikkiin.
Jos perustat yrityksen, sinulle napsahtaa vastuu tällä hetkellä eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeistä. Maksamistasi rahoista ei säästetä tai sijoiteta sinulle euroakaan.
Sinulla taas on maksamiesi eläkemaksujen perusteella oikeus vielä suurempaan eläkkeeseen kuin tällä hetkellä eläkkeellä olevilla, koska joudut maksamaan suurempia maksuja kuin he ovat maksaneet.
Sinun eläkkeesi maksaa, jos maksaa, se tuleva yrittäjä, jolla taas on oikeus suurempaan eläkkeeseen kuin sinulla. Ja niin edelleen. Miten kauan maksajia riittää?
Vierailija kirjoitti:
Jos perustat yrityksen, sinulle napsahtaa vastuu tällä hetkellä eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeistä. Maksamistasi rahoista ei säästetä tai sijoiteta sinulle euroakaan.
Sinulla taas on maksamiesi eläkemaksujen perusteella oikeus vielä suurempaan eläkkeeseen kuin tällä hetkellä eläkkeellä olevilla, koska joudut maksamaan suurempia maksuja kuin he ovat maksaneet.
Sinun eläkkeesi maksaa, jos maksaa, se tuleva yrittäjä, jolla taas on oikeus suurempaan eläkkeeseen kuin sinulla. Ja niin edelleen. Miten kauan maksajia riittää?
Nykyäänhän niitä varoja tosin myös rahastoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tehdä kannattavaa bisnestä eikä mitään nappikauppaa. Minäkin teen.
Äitini maksoi YEL:i ä vuosikymmeniä ja kuoli kesken työreissun alle 60-vuotiaana sairauskohtaukseen äkillisesti, joten senttiäkään ei saanut. Ei ollut koskaan edes sairauslomalla virallisesti - me lapset oltiin jo isoja kun hän perusti yrityksensä, joten ei äitiyspäivärahojakaan. Isäni ei saanut edes leskeneläkettä eikä mitään muutakaan. Isän työeläke varastomiehen töistä oli pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YELliä joutuu kai maksamaan sen mukaan mitä muut tienaa. Omat tulot ei vaikuta. Tämä muutos on ajanut valtavan määrän ihmisiä työttömäksi.
Entäs ne yrittäjät, jotka tienaavat hyvin, mutta kusettavat tulonsa alakanttiin? Maksavat minimi-YEL:iä, tuhlaavat varansa ja lopulta eläkkeellä yhteiskunta joutuu kustantamaan heidän elämisensä.
Normaali palkansaaja puolestaan maksaa 25% tuloistaan eläkemaksuja, joista osa menee palkan maksavan firman piikkiin.
Pientä YELiä maksavat ovat oikeutettuja pieneen eläkkeeseen. Pieneen eläkkeeseen ovat oikeutettuja myös ne, jotka eivät ole tehneet päivääkään työtä tai maksaneet veroja. Yhteiskunta (mukana myös se veroja maksanut yrittäjä) maksaa nämä takuueläkkeet. Sama yhteiskunta maksaa myös julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet.
Normaali palkansaaja saa eläkkeen maksamansa eläkemaksun mukaisesti. Suuremman tai pienemmän. Kuten yrittäjäkin. Paremmalla järjestelmällä vaan, kun osa maksusta katetaan sijoitustuotoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perustat yrityksen, sinulle napsahtaa vastuu tällä hetkellä eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeistä. Maksamistasi rahoista ei säästetä tai sijoiteta sinulle euroakaan.
Sinulla taas on maksamiesi eläkemaksujen perusteella oikeus vielä suurempaan eläkkeeseen kuin tällä hetkellä eläkkeellä olevilla, koska joudut maksamaan suurempia maksuja kuin he ovat maksaneet.
Sinun eläkkeesi maksaa, jos maksaa, se tuleva yrittäjä, jolla taas on oikeus suurempaan eläkkeeseen kuin sinulla. Ja niin edelleen. Miten kauan maksajia riittää?
Nykyäänhän niitä varoja tosin myös rahastoidaan.
Ei rahastoida. Tyel rahastoi, Yel ei rahastoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä kannattavaa bisnestä eikä mitään nappikauppaa. Minäkin teen.
No kannattavaa bisnestä harva pystyy tekemään heti pystymetsästä. Ensin pitää saada nimeä, markkinoida, tehdä asiakashankintaa jne. Se on vähän eri asia lähteä liikkelle nollasta täysin yksin kuin isin avustamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä kannattavaa bisnestä eikä mitään nappikauppaa. Minäkin teen.
No kannattavaa bisnestä harva pystyy tekemään heti pystymetsästä. Ensin pitää saada nimeä, markkinoida, tehdä asiakashankintaa jne. Se on vähän eri asia lähteä liikkelle nollasta täysin yksin kuin isin avustamana.
Ja nimenomaan jos haluaa toimia rehellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YELliä joutuu kai maksamaan sen mukaan mitä muut tienaa. Omat tulot ei vaikuta. Tämä muutos on ajanut valtavan määrän ihmisiä työttömäksi.
Kuinka monta yritystä ja mahdollista tulevaisuuden työpaikkaa on jäänyt syntymättä? Myrkkyä Suomen taloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä kannattavaa bisnestä eikä mitään nappikauppaa. Minäkin teen.
No kannattavaa bisnestä harva pystyy tekemään heti pystymetsästä. Ensin pitää saada nimeä, markkinoida, tehdä asiakashankintaa jne. Se on vähän eri asia lähteä liikkelle nollasta täysin yksin kuin isin avustamana.
Ihan nollasta ja yksin minäkin lähdin, lainarahalla. Eka vuonna 25000 viivan alle verojen jälkeen, neljäntenä jo 45000. Yritys on velaton, tosin ensi vuonna tulee iso investointi, johon pitää ottaa pari kymppiä lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole enään niin yksinkertaista, koska hyväveliverkosto vaatii sidonnaisuutta itseensä.
Tietenkin mikäli on poikkeuksellisen taitava käsistään, voi ns. "kyläseppänä" toimia suhteellisen kunniallisesti, mikäli on tervehenkinen arvoiltaan eikä ole kiinnostunut piireistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä kannattavaa bisnestä eikä mitään nappikauppaa. Minäkin teen.
No kannattavaa bisnestä harva pystyy tekemään heti pystymetsästä. Ensin pitää saada nimeä, markkinoida, tehdä asiakashankintaa jne. Se on vähän eri asia lähteä liikkelle nollasta täysin yksin kuin isin avustamana.
Ihan nollasta ja yksin minäkin lähdin, lainarahalla. Eka vuonna 25000 viivan alle verojen jälkeen, neljäntenä jo 45000. Yritys on velaton, tosin ensi vuonna tulee iso investointi, johon pitää ottaa pari kymppiä lainaa.
No niinpä, silloin kun YEL-maksuja ei ollut sidottu vastaavaan palkkaan riippumatta siitä mitä tienaa oikeasti. Nyt menisi 15000 kolmannes pelkkään YEL:iin. Pitää olla realistinen, tuohon saisin kasvatettua nykyisillä asiakkailla, myöhemmin ehkä lisää kun saa enemmän nimeä alalla. Meidän ala on sellainen, missä pitää ensin saavuttaa mainetta. Ei ole kyse kauppaliikkeestä, vaan osaamisen myymisestä. en vie asiakkaita nykyiseltä työnantajaltani, vaan hän lopetta. Minulla ei kuitenkaan ole osaamista siihen kaikkeen, mitä hän tekee ja on tehnyt 40 vuotta. Minä olen ollut alalla vatsa muutaman vuoden ja saanut mainetta osassa yrityksen toimista. Aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Äitini maksoi YEL:i ä vuosikymmeniä ja kuoli kesken työreissun alle 60-vuotiaana sairauskohtaukseen äkillisesti, joten senttiäkään ei saanut. Ei ollut koskaan edes sairauslomalla virallisesti - me lapset oltiin jo isoja kun hän perusti yrityksensä, joten ei äitiyspäivärahojakaan. Isäni ei saanut edes leskeneläkettä eikä mitään muutakaan. Isän työeläke varastomiehen töistä oli pieni.
On vääryys, että kuollessaan ennen eläkkeellejäämsitä maksetut Yel-maksut ja palkoista perittävät eläkemaksut valuvat kankkulan kaivoon. Systeemi on läpimätä ja siihen olisi saatava korjaus pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YELliä joutuu kai maksamaan sen mukaan mitä muut tienaa. Omat tulot ei vaikuta. Tämä muutos on ajanut valtavan määrän ihmisiä työttömäksi.
Entäs ne yrittäjät, jotka tienaavat hyvin, mutta kusettavat tulonsa alakanttiin? Maksavat minimi-YEL:iä, tuhlaavat varansa ja lopulta eläkkeellä yhteiskunta joutuu kustantamaan heidän elämisensä.
Normaali palkansaaja puolestaan maksaa 25% tuloistaan eläkemaksuja, joista osa menee palkan maksavan firman piikkiin.
Pientä YELiä maksavat ovat oikeutettuja pieneen eläkkeeseen. Pieneen eläkkeeseen ovat oikeutettuja myös ne, jotka eivät ole tehneet päivääkään työtä tai maksaneet veroja. Yhteiskunta (mukana myös se veroja maksanut yrittäjä) maksaa nämä takuueläkkeet. Sama yhteiskunta maksaa myös julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet.
Normaali palkansaaja saa eläkkeen maksamansa eläkemaksun mukaisesti. Suuremman tai pienemmän. Kuten yrittäjäkin. Paremmalla järjestelmällä vaan, kun osa maksusta katetaan sijoitustuotoilla.
Joka tapauksessa työntekijä maksaa aina sen 25%. Kuinka monta prosenttia se minimin YEL:iä maksava maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini maksoi YEL:i ä vuosikymmeniä ja kuoli kesken työreissun alle 60-vuotiaana sairauskohtaukseen äkillisesti, joten senttiäkään ei saanut. Ei ollut koskaan edes sairauslomalla virallisesti - me lapset oltiin jo isoja kun hän perusti yrityksensä, joten ei äitiyspäivärahojakaan. Isäni ei saanut edes leskeneläkettä eikä mitään muutakaan. Isän työeläke varastomiehen töistä oli pieni.
On vääryys, että kuollessaan ennen eläkkeellejäämsitä maksetut Yel-maksut ja palkoista perittävät eläkemaksut valuvat kankkulan kaivoon. Systeemi on läpimätä ja siihen olisi saatava korjaus pikaisesti.
Systeemi kannustaa kuluttamaan myös, eikä vain säästämään vanhuutta varten. Tuo on myös hyvä muistutus kaikille, ja minulle myös, että pitää elää joka päivä täysillä ja nauttia hetkestä, koska noutaja voi tulla koska vaan. Ei se silti estä suunnittelemasta asioita myös pidemmällä tähtäimellä.
>Minulla ei kuitenkaan ole osaamista siihen kaikkeen, mitä hän tekee ja on tehnyt 40 vuotta. Minä olen ollut alalla vatsa muutaman vuoden ja saanut mainetta osassa yrityksen toimista. Aloittaja.
Ei huolta, tekemällä oppii. Itse aikoinaan aloitin kaverin kanssa yrityksen alalla, josta kummallakaan ei ollut mitään kokemusta. Oltiin aloittaessa ihan untuvikkoja. Ihan hyvin se lopulta meni ja pyöritettiin firmaa lopulta 10 vuotta. Työllisti meidän lisäksi myös palkollisia.
Alue: Aihe vapaa
Niin ja kun joku vääräleuka kohta keksii että senhän voi vähentää verotuksessa, no se vähennys on pisara meressä. Ei verovähennys sitä tarkoita, että verottaja maksaa kulut.