Lue keskustelun säännöt.
Saako ilmaista ruokaa arvostella?
12.12.2025 |
Paikallinen seurakuntaa tarjoaa 2 kertaa viikossa ilmaisen lämpimän aterian. Ruuat on tehty selvästi halvimmista mahdollisista aineista, niissä on tosi vähän proteiinia, makua on tuskin nimeksikään ja annokset on niin pieniä, ettei edes pieniruokainen nainen tule niistä kylläiseksi. Saako tällaisista asioista antaa palautetta vai pitäisikö vaan olla hiljaa ja kiitollinen, kun ruoka on kuitenkin ilmaista?
Kommentit (9)
Kenenkään ei ole pakko syödä jos ei maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vikaa rakentavassa palautteessa muka on? Hyväntekeväisyyden harjoittajat varmaan toivoo ruokansa maistuvan ja ilahduttavan ihmisiä.
Ei se kyllä hyvää käytöstä osoita. Ruoan valmistajat kyllä todennäköisesti itsekin tietävät mainitsemasi puutteet, mutta he yrittävät saada usein varsin pienet rahat riittämään mahdollisimman isolle porukalle, koska jonot vaan kasvavat. Hyvä antaa vähästänsä, paha ei paljostansakaan. Mene muualle arvostelemaan.
Saa arvostella. Rakentava palaute on varmasti toivottua, pelkkä pään aukominen tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa rakentavassa palautteessa muka on? Hyväntekeväisyyden harjoittajat varmaan toivoo ruokansa maistuvan ja ilahduttavan ihmisiä.
Ap valittaa, että annos on liian pieni ja proteiinia ei ole. Luuletko, että seuraavalla kerralla avustustyöntekijöillä on maagisesti enemmän rahaa, jotta ap saa ison pihvin? Miksei hän itse osta papuja? Luulisi sen verran olevan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa rakentavassa palautteessa muka on? Hyväntekeväisyyden harjoittajat varmaan toivoo ruokansa maistuvan ja ilahduttavan ihmisiä.
Ap valittaa, että annos on liian pieni ja proteiinia ei ole. Luuletko, että seuraavalla kerralla avustustyöntekijöillä on maagisesti enemmän rahaa, jotta ap saa ison pihvin? Miksei hän itse osta papuja? Luulisi sen verran olevan rahaa.
Ehkö ruokailuja voitaisiin muuttaa vaikka niin, että kerran viikossa tarjolla on puuroa ja säästyneet rahat käytetään siihen, että toisella kerralla tarjotaan vähän parempaa ruokaa?
Tottakai voi antaa palautetta positiivisen kautta. Esimerkiksi, kiitoksia, että saamme tekemäänne ruokaa, mutta voisiko annoskokoa suurentaa.
Makuasioiden kommentointi onkin sitten vähän hankalampaa, mutta teet senkin jotenkin nätisti.
Raaka-aineita jos on vähän mistä ottaa ja kuitenkin joku näkee vaivan hankkia tavarat ja valmistaa ruoka ja varmaan järjestää tilat ja siivouksen jne. Niin ei kannata pahoittaa kenenkään mieltä. Todennäköisesti vapaaehtoiset tuonkin homman järjestäneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ei ole ilmaista ruokaa, se on vain maksutonta sinulle. Kaksi eri asiaa.
Arvostella voit, jos sinulla on hygieniapassi ja alan korkeakoulutus.
Ei saa arvostella. Pysyttele poissa. Se on hyväntekeväisyyttä eikä siellä mässätä vatsaa täyteen.