HS: Orpo kieltäytyy kommentoimasta perussuomalaisten silmienvenytyskuvia

Vierailija kirjoitti:

Nyt ois Orpon aika kaivaa se selkäranka esiin.

Elikkä Orpo salli kaikille kansanedustajille ,että saa julkisesti irvistellä RASISTISESTI... 👿👿👿👿👿

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ois Orpon aika kaivaa se selkäranka esiin.

Elikkä Orpo salli kaikille kansanedustajille ,että saa julkisesti irvistellä RASISTISESTI... 👿👿👿👿👿

Samoin Purra ja Mäkelä ym rupusakki mikä enää tähteenä  🤮🤮

Ei orpo pääse pakoon tätäkään persujen aiheuttamaa ongelmaa. 

Orpo kuitenkin kommentoi Lehtosen lähityövaatimusta, ja piti sitä hyvänä. Vanhat miehet vallan kahvassa suojelevat toisiaan. Riippumatta siitä, onko siinä mitään järkeä.

Onko edes yllättynyt?

Ja jos hesari saa seuraavaksi päähänsä ruveta jankuttamaan takapuolen pyyhkimisestä että tehdäänkö se edestä taakse, takaa eteen vai jollain muulla kuviolla tai ehkä kokonaan eri välineellä ja orpo kieltäytyy kommentoimasta asiaa niin uhriutuuko hesari siitäkin isoon ääneen?

Ymmärrän kyllä että medialla on nykyään vahvoja haasteita älyn suhteen mutta koittakaa nyt pikkuhiljaa päästä eteenpäin älkääkä aina jääkö jankuttamaan viikoiksi jotain turhanpäiväistä itseluomaanne "kohua". 

Vierailija kirjoitti:

Ei orpo pääse pakoon tätäkään persujen aiheuttamaa ongelmaa. 

Hesarissa ei ole töissä yhtään persua, joten tätä jankutusta ei tosiaankaan aiheuttanut persut. Vanhoja (vasemmistolaisia) miehiä siellä sitten taas on liiaksikin. 

Jep. Tässä jos missä näkyy se luokkakysymys, mistä oli hyvä ketju jonkin aika sitten. 

Keskiluokassa on ihan selvää, että käytöksen pitää olla asiallista. Joku naamanvääntely ja ylimielinen läpänheitto sen jälkeen on ihan itsestäänselvästi jotain mitä ei vaan tehdä. Piste. Ja kyllä, siitä voi saada potkut, niin järkyttävää se on.

Sitten työväenluokka järkyttyy, että miten voi olla ettei vaan anneta anteeksi, eihän se mitään pahaa tarkoittanut. 

Orpo on vätys.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tässä jos missä näkyy se luokkakysymys, mistä oli hyvä ketju jonkin aika sitten. 

Keskiluokassa on ihan selvää, että käytöksen pitää olla asiallista. Joku naamanvääntely ja ylimielinen läpänheitto sen jälkeen on ihan itsestäänselvästi jotain mitä ei vaan tehdä. Piste. Ja kyllä, siitä voi saada potkut, niin järkyttävää se on.

Sitten työväenluokka järkyttyy, että miten voi olla ettei vaan anneta anteeksi, eihän se mitään pahaa tarkoittanut. 

Jos verrataan niin sanna marin sai anteeksi kaikki kymmenet bilekohunsa, jauhobileet, tissibileet, uniperin 10 miljardin källin veronmaksajille, omat aamiais-sekoilunsa, muun umpisurkean päätöksenteon joka vei maan konkurssiin ja velkoihin, hajotti soten ja vietti käytännössä pääministeriaikansa keräämällä instaseuraajia ja välttelemällä vastuuta samalla kun media vain kehui, ja kehuu käytännössä edelleenkin.

Sitten joku missimikälie vääntelee naamaansa ja samantien potkut, viikon kohut joka lehdessä ja nyt asiasta raivotaan hallituksessa asti.

Medialla tuntuu olevan kovin erilaiset standardit "omilleen" ja muille. Esim. noita ei saa puhumaan sannan sekoiluista ollenkaan. Tästä silmäjutusta noita ei sitten päinvastoin saa lopettamaan puhumista vaikka uutisarvoa ei ollut edes turhan kohun alussa. Mutta toinenhan onkin tärkeä missimikälie, ja toinen ei ole kuin tuleva pääministeri/ministeri/presidentti. 

Orpohan on vain peloissaan siitä, että hallitus kaatuu nyt oikeasti.

Edellisellä kerralla selvittiin vielä hepposilla selityksillä, mutta nyt nekään eivät mene enään läpi.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Oprpolta ensimmäinen pääministerillinen teko - olla tekemättä mitään, eli kieltäytyy kommentoimasta moista lapsellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos hesari saa seuraavaksi päähänsä ruveta jankuttamaan takapuolen pyyhkimisestä että tehdäänkö se edestä taakse, takaa eteen vai jollain muulla kuviolla tai ehkä kokonaan eri välineellä ja orpo kieltäytyy kommentoimasta asiaa niin uhriutuuko hesari siitäkin isoon ääneen?

Ymmärrän kyllä että medialla on nykyään vahvoja haasteita älyn suhteen mutta koittakaa nyt pikkuhiljaa päästä eteenpäin älkääkä aina jääkö jankuttamaan viikoiksi jotain turhanpäiväistä itseluomaanne "kohua". 

Kuinka osuvasti aloitkaan vinkata HS:n toimitukselle asioista, joita PersKok -hallitus eikä ainakaan Petteri ei osaa ;D

Normaalit ihmiset käyttävät wc-paperia, nämä nuoleskelevat EK:n hillotolpat ja peffat keskenään toisiltaan ja kertovat kaikille muille kielet ruskeina, miten hyvää se hallitusohjelma on.

Valtonen ainoa fiksu koko porukassa. Harmi kun ei ole pääministerinä tai Kokoomuksen johdossa.

-winner-

Ihan oikein ettei kommentoi tämmöistä elämänkoululaisten viihdejuttua. Että kansanedustajat voivat alentua tällaiseen apinointiin. Lukevat iltapäivälehdistä missiuutisia ja sitten vääntelevät naamaansa kuin pikkulapset. Mikä myötähäpeä, hyi helvetti miten tyhmää ja sivistymätöntä porukkaa täällä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tässä jos missä näkyy se luokkakysymys, mistä oli hyvä ketju jonkin aika sitten. 

Keskiluokassa on ihan selvää, että käytöksen pitää olla asiallista. Joku naamanvääntely ja ylimielinen läpänheitto sen jälkeen on ihan itsestäänselvästi jotain mitä ei vaan tehdä. Piste. Ja kyllä, siitä voi saada potkut, niin järkyttävää se on.

Sitten työväenluokka järkyttyy, että miten voi olla ettei vaan anneta anteeksi, eihän se mitään pahaa tarkoittanut. 

Jos verrataan niin sanna marin sai anteeksi kaikki kymmenet bilekohunsa, jauhobileet, tissibileet, uniperin 10 miljardin källin veronmaksajille, omat aamiais-sekoilunsa, muun umpisurkean päätöksenteon joka vei maan konkurssiin ja velkoihin, hajotti soten ja vietti käytännössä pääministeriaikansa keräämällä instaseuraajia ja välttelemällä vastuuta samalla kun media vain kehui, ja kehuu

Sitten joku missimikälie vääntelee naamaansa ja samantien potkut, viikon kohut joka lehdessä ja nyt asiasta raivotaan hallituksessa asti.

Medialla tuntuu olevan kovin erilaiset standardit "omilleen" ja muille. Esim. noita ei saa puhumaan sannan sekoiluista ollenkaan. Tästä silmäjutusta noita ei sitten päinvastoin saa lopettamaan puhumista vaikka uutisarvoa ei ollut edes turhan kohun alussa. Mutta toinenhan onkin tärkeä missimikälie, ja toinen ei ole kuin tuleva pääministeri/ministeri/presidentti. 

Mahtavaa, kun kaikesta dissailustasi huolimatta olet varma siitä, että Marin on tuleva presidentti :D

Rakkaudesta se hevonenkin potkii ja fanituksesi määrä on kyllä huomattu.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein ettei kommentoi tämmöistä elämänkoululaisten viihdejuttua. Että kansanedustajat voivat alentua tällaiseen apinointiin. Lukevat iltapäivälehdistä missiuutisia ja sitten vääntelevät naamaansa kuin pikkulapset. Mikä myötähäpeä, hyi helvetti miten tyhmää ja sivistymätöntä porukkaa täällä on.

Tyhmästi nimenomaan se Petteri valitsi heidät ihan itse tarkkishallitukseensa. Yhdellekään muulle puolueelle tai Suomen kansalle ei ollut mikään yllätys, miten tässä hallituspohjassa suomalaisille käy. Nyt ollaan nähty kaikkien pahimpien skenarioiden toteutuvan ja toteutuneen ja ensi vuonna mennään vielä alemmas.

Turha selittää muuta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästä ei nyt kannata tehdä mitään valtakunnan ykkösuutista. Hesarinkin pitäisi ymmärtää tämä. 

Persujen mokailuista ja pääministerin munattomuudesta ei saa uutisoida?

Ennen sentään pääministerit osasivat kertoa mm. syövänsä silakoita, vatuloivansa tai "Pöö!"

Petteri on ihan kädetön tässäkin asiassa.

-winner-

Siis voi helv...tti! 

Olen ihan sanaton! Tollasta naamanvääntelyä ja irvistelyä näkee yleensä jossain päiväkodissa ja se on "kova sana" 4-6-vuotiaiden keskuudessa niin kuin kielennäyttö mutta kun noi "irvistelijät" on AÌKUISIA IHMISIÄ ja kansanedustajia! ja ei toi missikään mitään "penaalin terävintä kärkeä" ole..

Muuten olen sitä mieltä että m aahan muutosta ja sen mukanaan tuomista ongelmista pitää saada keskustella vapaasti ilman että tulee leimatuksi r sist tiksi. Mutta tollanen touhu on lapsellista ja noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapsellista käytöstä persuilta.

Kiina hyökkää suomeen, kiitos ex missin ja persun.

Väestönvaihtoa voisi ajatella. Persut voitaisiin vaihtaa Kiinan pandoihin, saataisiin mustavalkoista ajattelua kumpaankin maahan.

-winner-

Ja sitten toiset aikuiset jauhaa siitä täällä päiväkausia monissa ketjuissa. Jollekin menee nyt tunteisiin. 

Asiassa ei mitään kommentoitavaa, persu edustajilla vain riippuvat ylä luomet joita halusivat  vain kohottaa näkökentän parantamiseksi.