Lue keskustelun säännöt.
Missikohu syvenee kansanedustaja julkaisi kuvan, jossa venyttää silmiään. PERUSSUOMALAINEN kansanedustaja. Yllätys yllätys.
11.12.2025 |
Nyt perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola on vaihtanut Facebook-profiilikuvakseen kuvan, jossa hän niin ikään venyttää silmiään.
Je suis Sarah!, päivityksen saatetekstissä lukee.
Suomeksi se tarkoittaa Minä olen Sarah.
Kommentit (351)
Vaikka ei tarkoittaisi pahaa, silmien venyttely on loukkaava ele. Sitä on historiallisesti käytetty aasialaisten kasvojen pilkkaamiseen ja karikatyyristen stereotypioiden ylläpitämiseen, ja siksi se koetaan rasistisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on vaan niin tyhmiä . Tämä näkyy seuraavissa vaaleissa Jani Mäkelä!!
Silmien venyttely ei ole neutraali tai viaton ele. Se on suoraan peräisin 1800-luvun ja 1900-luvun alun rasistisesta propagandasta ja karikatyyri-pilakuvista, joilla aasialaisia esitettiin ali-inhimillisinä ja naurettavina. Se on Yhdysvalloissa ja Euroopassa vakiintunut rasismin symboli, jota käytettiin mm. oikeuttamaan aasialaisten syrjintää ja maahanmuuton rajoituksia!
Vaikka tekijän tarkoitus ei olisikaan loukata, eleellä on vakiintunut ja yleisesti tunnustettu merkitys, joka on loukkaava! Aasialaiset ihmiset ympäri maailmaa kokevat eleen rasistisena ja leimaavana.
Kunnioittavan ja sivistyneen yhteiskunnan pelisääntöihin kuuluu muiden ihmisten kokemusten kuunteleminen ja loukkaaviksi koettujen eleiden välttäminen!
Kansanedustajana henkilöllä on erityinen vastuu. Hän ei edusta vain itseään, vaan Suomen valtiota ja kansaa!
Kansanedustajan odotetaan tuntevan historian, ymmärtävän kulttuurienvälisen viestinnän ja asettavan normit kunnioittavalle käytökselle. Kansanedustajan tekemänä ele on vielä entistäkin tuomittavampi, koska se antaa viestin, että rasismi on hyväksyttävää!
Vaikka lapset tai tietämättömät aikuiset saattavat matkia eleitä, se ei poista niiden rasistista latausta. Meidän tehtävämme on opettaa, miksi tietyt eleet eivät ole hyväksyttäviä! Kansanedustajan tapauksessa tekosyy 'tietämättömyys' tai 'vitsailu' ei ole riittävä, kun puhutaan historiassa juurtuneesta rasismin symbolista!
Vierailija kirjoitti:
Silmien venyttely ei ole neutraali tai viaton ele. Se on suoraan peräisin 1800-luvun ja 1900-luvun alun rasistisesta propagandasta ja karikatyyri-pilakuvista, joilla aasialaisia esitettiin ali-inhimillisinä ja naurettavina. Se on Yhdysvalloissa ja Euroopassa vakiintunut rasismin symboli, jota käytettiin mm. oikeuttamaan aasialaisten syrjintää ja maahanmuuton rajoituksia!
Vaikka tekijän tarkoitus ei olisikaan loukata, eleellä on vakiintunut ja yleisesti tunnustettu merkitys, joka on loukkaava! Aasialaiset ihmiset ympäri maailmaa kokevat eleen rasistisena ja leimaavana.
Kunnioittavan ja sivistyneen yhteiskunnan pelisääntöihin kuuluu muiden ihmisten kokemusten kuunteleminen ja loukkaaviksi koettujen eleiden välttäminen!
Kansanedustajana henkilöllä on erityinen vastuu. Hän ei edusta vain itseään, vaan Suomen valtiota ja kansaa!
Kansanedustajan odotetaan tuntevan historian, ymmärtävän kulttuurienvälisen viestinnän ja as
Meidän aikuisten tehtävänä on opettaa lapsia, mutta meidän ei pitäisi joutua opettamaan aikuisia, eikä varsinkaan kansanedustajia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanen huomauttaa ettei vinot silmät ole rotu.
Persu huutaa taas epätoivoissaan vihervassaria kun ei muuhun kykene.
Kokoomuksen Pia Kauma tuomitsi persujen perseilyn täysin. Mutta kokoomus on tietenkin persujen mielestä vihervassareita. Eikös Huhtasaaren mukaan kaikki kokoomuksesta vasemmalla olevat olleet kommunisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on verrattavissa Charlie-lehden vastustajiin. Kuinka monta siinä tapauksessa tapettiinkaan ihmisiä?
Vertailusi on loukkaavaa myös iskussa kuolleita ja heidän omaisiaan kohtaan! Lopeta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kukaan nyt voi väittää, ettei olisi edes vähän hörähtänyt Eerolan julkaisemalle kuvalle 😂
En hörähtänyt. Kuva muistutti siitä, millaisia kovan luokan valtiomiehiä persuilla on. M51
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei tarkoittaisi pahaa, silmien venyttely on loukkaava ele. Sitä on historiallisesti käytetty aasialaisten kasvojen pilkkaamiseen ja karikatyyristen stereotypioiden ylläpitämiseen, ja siksi se koetaan rasistisena.
Eli ketä kokee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanen huomauttaa ettei vinot silmät ole rotu.
Ja huomautat kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei tarkoittaisi pahaa, silmien venyttely on loukkaava ele. Sitä on historiallisesti käytetty aasialaisten kasvojen pilkkaamiseen ja karikatyyristen stereotypioiden ylläpitämiseen, ja siksi se koetaan rasistisena.
Eli ketä kokee?
Ilmeisesti lähes kaikki muut, paitsi Persut ja heidän kannattajansa ja jotkut pienet lapset, joilla ei ymmärrys vielä ole kehittynyt.
Kyseessä on vakiintunut aasialaisia loukkaamaan suunnattu rasistinen ele, jolla on pitkä, satojen vuosien taakse ulottuva historia Euroopassa ja Amerikassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei tarkoittaisi pahaa, silmien venyttely on loukkaava ele. Sitä on historiallisesti käytetty aasialaisten kasvojen pilkkaamiseen ja karikatyyristen stereotypioiden ylläpitämiseen, ja siksi se koetaan rasistisena.
Eli ketä kokee?
Ilmeisesti lähes kaikki muut, paitsi Persut ja heidän kannattajansa ja jotkut pienet lapset, joilla ei ymmärrys vielä ole kehittynyt.
Kyseessä on vakiintunut aasialaisia loukkaamaan suunnattu rasistinen ele, jolla on pitkä, satojen vuosien taakse ulottuva historia Euroopassa ja Amerikassa!
Itse en loukkaantunut millään tavalla. Valokuva on mielestäni hauska ja osuvan humoristinen. Ei saa yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei tarkoittaisi pahaa, silmien venyttely on loukkaava ele. Sitä on historiallisesti käytetty aasialaisten kasvojen pilkkaamiseen ja karikatyyristen stereotypioiden ylläpitämiseen, ja siksi se koetaan rasistisena.
Eli ketä kokee?
Koko Internationaalinen Oikeinajattelijoiden Kollektiivi.
Jos uiguuri uskaltaisi venyttämään silmiään Kiinassa, niin eipä ne silmät kauaa päässä pysyisi. Sellaista on tuolla vassareiden ihannemaassa.
Kovat jätkät ja muijat matkustaa Kiinaan ja tekee siellä tuon eleen. Arvostan niitä jotka uskaltavat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu huutaa taas epätoivoissaan vihervassaria kun ei muuhun kykene.
Kokoomuksen Pia Kauma tuomitsi persujen perseilyn täysin. Mutta kokoomus on tietenkin persujen mielestä vihervassareita. Eikös Huhtasaaren mukaan kaikki kokoomuksesta vasemmalla olevat olleet kommunisteja.
Kokoomus on täynnä mamutusta ja mädätystä kannattavia.
Ja nyt persu huutaa mamutusta ja mädätystä kun ei muuhun kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuollaista tiettyä ilmehdintää ja silmien venyttelyä on pidetty aasialaisia loukkaavana pilkallisena eleenä satojen vuosien ajan. Ele on helposti tunnistettava ja kansainvälisesti tunnettu pilkkaele.
Käsitys kyseisestä ilmeilystä/silmien venyttämisestä erityisesti aasialaisia LOUKKAAVANA eleenä on vakiintunut laajasti viimeistään 1800 luvulla!
Eleen historia ulottuu siis kauas. Täytyisi olla todella "tynnyrissä kasvanut" ollakseen tietämätön tällaisen eleen loukkaavuudesta ja rasistisuudesta! Tätä on ihan turha yrittää vääntää joksikin nykypäivän keksinnöksi!
No mutta niillähän on vinot silmät ja silmäluometkin aivan kummallisen näköiset.
Käsitys kyseisestä ilmeilystä/silmien venyttämisestä erityisesti aasialaisia LOUKKAAVANA eleenä on vakiintunut laajasti viimeistään 1800 luvulla!
Eleen historia ulottuu siis kauas. Täytyisi olla todella "tynnyrissä kasvanut" ollakseen tietämätön tällaisen eleen loukkaavuudesta ja rasistisuudesta! Tätä on ihan turha yrittää vääntää joksikin nykypäivän keksinnöksi!