Iltalehti kyseenalaistaa että entiset rikolliset tekee somea, koska voivat kuulemma "valkopestä" asioita
Mielestäni some on juuri siitä hyvä että jokainen saa tuoda näkökulmansa esiin. Tottakai media on helisemässä kun itse tekevät tuota samaa, yrittävät vaikuttaa mielipiteisiin ja maalata tietynlaista kuvaa. Nyt se vaikeutuu kun jokainen saa äänensä kuuluviin eikä yksi taho voi vaan diktaattorimaisesti päättää, mitä kenestäkin tulisi ajatella, vaikkei olisi edes rikollisista kyse.
Kommentit (4)
Otsikko tarkoittaa eri asiaa kuin mistä kirjoitat tekstin. Iltalehti ei kyseenalaista vaan väittää
Se juuri on somen vitsaus. Valheet ja soopa pääsevät leviämään.
Sananvapaus on todella tärkeä arvo. Kun vain jokainen ymmärtäisi käyttää sitä vastuullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tarkoittaa eri asiaa kuin mistä kirjoitat tekstin. Iltalehti ei kyseenalaista vaan väittää
Ei vaan otsikko tarkoittaa sitä mitä sillä tarkoitan. Iltalehti kyseenalaistaa (entisten) rikollisten somettamisen, koska sellainen iltalehden mukaan mahdollistaa että henkilö voi valkopestä asioita.
Ap
Eihän se sitäpaitsi vie ihmisiltä kykyä muodostaa mielipiteitä henkilöstä vaikka joku rikollinen somea tekisikin. Ainoastaan ne jotka pyrkivät KONTROLLOIMAAN muiden mielipiteitä, niitä tuntuu haittaavaan?