Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pörssisähkötaloudet millä sähkönhinnalla vaihtaisit sopimuksesi määräaikaiseksi kiinteähintaiseksi?
11.12.2025 |
Mikä sähkön hinta tulisi olla, että vaihtaisit kiinteähintaiseen määräaikaiseen sopimukseen
6 kk
12 kk
24 kk
vaihtoehdoissa kun vuosikulutuksesi ylittää vähintään 10 000 kWh
Nyt kerrostaliasujien kotitaloussähköasiakkaiden eli pienellä vuosikulutuksella olevien kantaa en niinkään tässä kysele, vaan niiden kantaa, joilla on suurempi kulutus.
Kommentit (418)
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2015 oli myynnissä sähkösopimuksia joissa hinta oli noin kolme senttiä kWh. Sellaisen voisin ehkä ottaa jos pörssisähkössä olisi paljon korkeita hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
Saat kämpän homeeseen kun pidät viilennystä päällä kesällä vain siksi että vuoden keskihinta painuu viiteen senttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Et ymmärrä mitä tarkoittaa keskiarvo? Onhan tuo ollut usein miinuksellakin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurit ei pidä ulkovaloja nyt ollenkaan. Meillä on valot ulkona koska kiinteähintainen soppari.
Miksi he pitäisivät ulkovaloja, jos ovat itse sisällä? Ehkä heillä on liiketunnistimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 4,5 sentillä vaihtaisin pörssisähkön kiinteähintaiseksi.
Tuleeko seurattua pörssisähkön hintoja päivittäin?
En todellakaan seuraa päivittäin. Miksi pitäisi. Omakotitalo ja on ollut pienet sähkölaskut. Vuolukiviuunissa tuli tänäkin iltana, puut ovat ilmaisia ja lämmitysmuotona huoleton vesi-ilmalämpöpumppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
Niinpä. Ja se tulee tänä vuonna olemaan huomattavasti enemmän kuin viisi senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
Niinpä. Ja se tulee tänä vuonna olemaan huomattavasti enemmän kuin viisi senttiä.
Näinköhän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
Niinpä. Ja se tulee tänä vuonna olemaan huomattavasti enemmän kuin viisi senttiä.
Ai senko takia että tänäkin vuonna talvella on vähän pakkasta?
Futuurihintojen perusteella ei asiantuntijat kovin kallista vuotta povaa. Siis ne jotka sähköstä leipänsä saavat. Sinulla tietysti on parempi tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
Niinpä. Ja se tulee tänä vuonna olemaan huomattavasti enemmän kuin viisi senttiä.
Ai senko takia että tänäkin
V. 2021 ennustettiin sähkön keskihinnaksi 10 snt/kWh. Todellisuus oli 19 snt/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
No kun ole. Kompakysymys pörssisähköuskovaisille.
Kumpi maksaa enemmän?
2500 kwh 35 c hinnalla tammikuussa
Vai
50 kwh 2 snt hinnalla heinäkuussa
Pieni vinkki. Et voi laskea tammikuun hintaa tuolla heinäkuun 2 snt hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Futuurihintojen perusteella ei asiantuntijat kovin kallista vuotta povaa. Siis ne jotka sähköstä leipänsä saavat. Sinulla tietysti on parempi tieto.
Futuurit on laskennallisia keskihintoja joka voikin näyttää edulliselta. Aika harva sellainen jolle sähkön hinnalla on merkitystä, kuluttaa vuodessa sähköä tasaisesti vaan yleensä talvella kulutetaan moninkertaisesti. Näinollen monikaan sähkön suurkuluttaja ei pääsee pörssin todellisiin tai ennustettuihin laskennallisiin keskiarvoihin, ainakaan ilman hintojen mukaan toimivaa automaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Ei se ole alle 5 senttiä kun se on vähintään 9 senttiä tammikuussa.
Ei haittaa, koska vain koko vuoden keskiarvolla on merkitystä.
Niinpä. Ja se tulee tänä vuonna olemaan huomattavasti enemmän kuin viisi senttiä.
Ai senko takia että tänäkin
Ai vähän pakkasta? Hui kun on ollut koko tammikuun pakkasta. Autokaan ei lähtenyt käyntiin koska emme olleet tankanneet arktista dieseliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eläkkeellä voisi harkita pörssisähköä. Jos ei keksi mitään järkevää tekemistä niin kai tuo sähkön hinnan mukaan hyppiminen olisi varmaan sitten virikkeellistä. Ei kai tuota kukaan perheellinen työssäkäyvä käytä?
Eipä ole tarvinnut hypellä vaikka onkin pörssisähkö. Alle 5 c/kWh.
Vertasin marras-joulukuun 8,40snt,/kWh määristäni pörssiin. Oman sähkön käytön perusteella pörssi oli kolmasosan kalliimpi!
Alue: Aihe vapaa
Meidän naapurit ei pidä ulkovaloja nyt ollenkaan. Meillä on valot ulkona koska kiinteähintainen soppari.