Jenkkien viranomaiset ehdottavat, että ulkomaisilta turisteilta aletaan vaatia sosiaalisen median käyttö-ja tilitietoja maahan pääsyn ehtona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa muistuttaa tämä some- ja älypuhelinpakko jo erään rokotteen pakkoa.

Paitsi että kenenkään ei ollut pakko ottaa rokotetta, saati olla somessa.

Älypuhelimet alkaa olla siinä ja siinä, että onko pakollista, että saisi asiat hoidettua.

Ei kirjaimellisesti pakko, mutta elämästäsi tehdään käytännössä mahdotonta ilman. Kuten sen rokotteenkin kohdalla.

Nyt puhut höpöjä.

Olisin voinut elää ihan normaalisti, vaikka olisin jättänyt rokotteen ottamatta. Moni tuttuni ei ottanut, itse otin.

Terveydenhoitoalalla ei ollut tuollaista mahdollisuutta.

Sillä alallapa oli allekirjoitettu työsopimus, missä luvattiin ottaa pakolliset rokotteet.

Mitäs läksit, trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa Yhdysvaltoihin liittyvää perätöntä puhetta ja hysteriaa. Ei heillä ole mitään mahdollisuutta seurata kaikenmaailman turistien somea, eikä varmasti kiinnostakaan. 

Ne tsekkaa puhelimet maahantulotarkastuksessa. Jos et anna pinniä, palaat ekalla mahdollisella lennolla sinne, mistä tulitkin. Toi politiikka on ollut käytössä jo tänä vuonna. KG.

ei kyllä stekattu

Sometilit eivät ole mitenkään pakollisia olla olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette varmasti aika tärkeitä henkilöitä negatiivisessa mielessä, jos teidän sometilit ja puhelimet tutkitaan ja teidän seurantaan panostetaan. Yleensä tällainen panostus koskee rikollisia ja muita epäilyttäviä henkilöitä. 

Vasta niiden tutkimisen perusteella selviää, kuka on oikeasti tärkeä negatiivisessa mielessä. "Epäilyttävä" on jokainen, jonka pärstäkerroin ei miellytä. 

En usko, että ihan pärstäkertoimen mukaan toimitaan. Niitä pärstiä kun on maailmassa monenlaisia. 

 

Ei ihan eikä pelkästään. Pärstäkertoimen perusteella valitaan simputettavaksi ne, joiden kohdalta ei löytynyt todellista huomautettavaa jo vertailtaessa sähköisesti tehtyä matkustuslupahakemusta tietokantoihin.

liberaalit eurooppalaiset pöyristyvät, kun jenkit eivät sinne heitä halua :D Vielä kun Eurooppa hoitaisi omat sotansa ja puolustuksensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette varmasti aika tärkeitä henkilöitä negatiivisessa mielessä, jos teidän sometilit ja puhelimet tutkitaan ja teidän seurantaan panostetaan. Yleensä tällainen panostus koskee rikollisia ja muita epäilyttäviä henkilöitä. 

Vasta niiden tutkimisen perusteella selviää, kuka on oikeasti tärkeä negatiivisessa mielessä. "Epäilyttävä" on jokainen, jonka pärstäkerroin ei miellytä. 

En usko, että ihan pärstäkertoimen mukaan toimitaan. Niitä pärstiä kun on maailmassa monenlaisia. 

 

Ei ihan eikä pelkästään. Pärstäkertoimen perusteella valitaan simputettavaksi ne, joiden kohdalta ei löytynyt todellista huomautettavaa jo vertailtaessa sähköisesti tehtyä matkustuslupahakemusta tietokantoihin.

Heh, heh, että ihan simputetaan huvikseen. Miten niillä on aikaa sellaiseen, kun maahan tunkee väkeä kaikista ovista. 

Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa, eikös se niin mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne ehdi siellä mitätöntä suomituristin tekemisiä seurata, koska omassa maassa on väkeä ihan tarpeeksi seurattavaksi. Tosin jos turistista etukäteen ilmenee jotakin häikkää tiedoissa tai rikollisuuteen viittavia elementtejä, niin silloin voi kiinnostus herätä. 

jos viittaat jenkkien omien kansalaisten seuraamiseen, rajatarkastuksessa heidän maahantuloaan ei kuitenkaan voi evätä kansalaisuuden toteamisen jälkeen, joten kaikki muu on siinä vaiheessa turhaa, mutta heidätkin voidaan ottaa sen jälkeen tarkempaan syyniin milloin tahansa missä tahansa ja mistä tahansa syystä

Vierailija kirjoitti:

liberaalit eurooppalaiset pöyristyvät, kun jenkit eivät sinne heitä halua :D Vielä kun Eurooppa hoitaisi omat sotansa ja puolustuksensa

Israel, Japani, Etelä-Korea, Australia jne. kuuluu samaan systeemiin. Eurooppalaiset tietävät että nämä eivät kuulu Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne ehdi siellä mitätöntä suomituristin tekemisiä seurata, koska omassa maassa on väkeä ihan tarpeeksi seurattavaksi. Tosin jos turistista etukäteen ilmenee jotakin häikkää tiedoissa tai rikollisuuteen viittavia elementtejä, niin silloin voi kiinnostus herätä. 

jos viittaat jenkkien omien kansalaisten seuraamiseen, rajatarkastuksessa heidän maahantuloaan ei kuitenkaan voi evätä kansalaisuuden toteamisen jälkeen, joten kaikki muu on siinä vaiheessa turhaa, mutta heidätkin voidaan ottaa sen jälkeen tarkempaan syyniin milloin tahansa missä tahansa ja mistä tahansa syystä

Kansalaisena ei ole tarvinnut nykyään edes passia näyttää maahan tullessa. Kansalaisten tiedot ovat aika monissa tietokannoissa Amerikassa. 

Sometilit tarkistetaan jo ESTAa hakiessa, eli ilmeisesti ESTA hylätään tai vasta rajalla käännytetään, jos löytyy pilakuva Trumpista ? Taidan myydä amarikkalaiset matkailualan osakkeet nyt pois.

Vierailija kirjoitti:

Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa, eikös se niin mennyt?

Se on ihan sama onko varsinaisesti salattavaa vaiko eikö ole, mutta en todellakaan aio päästää jotain kusista rajavartijaa käymään yksityisiä kuviani läpi. Siksi jos tuonne matkustaisi, burner -puhelin on ainoa vaihtoehto. 

Land of the free.

FB sovellus kerää jo puhelimesta ihan kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Sometilit eivät ole mitenkään pakollisia olla olemassa. 

Some on muutakin. Esim. tämä palsta on some. Yhdysvallat löytää keinot valvoa sinun käytöstäsi tällä palstalla. Ja lailliseksi se saadaan sillä, että EU löyhentää GDPR:ää, koska se on nykyään valmis myöntymään kaikessa, jota Yhdysvallat pyytää.

Vierailija kirjoitti:

liberaalit eurooppalaiset pöyristyvät, kun jenkit eivät sinne heitä halua :D Vielä kun Eurooppa hoitaisi omat sotansa ja puolustuksensa

Vielä kun Yhdysvallat pysyisi omissa mineraaleissaan ja lopettaisi valoittajamaiden hännystelyn.

Vierailija kirjoitti:

Näinä aikoina pitää ehkä olla vähän vähälahjainen ja tyhmä, jos ylipäätään turistina matkustaa enää jenkkeihin.

Jo Kummelin pojat tiesivät, että vastaus on Kanada! Sinne siis, jos Pohjois-Amerikka kiinnostaa matkakohteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette varmasti aika tärkeitä henkilöitä negatiivisessa mielessä, jos teidän sometilit ja puhelimet tutkitaan ja teidän seurantaan panostetaan. Yleensä tällainen panostus koskee rikollisia ja muita epäilyttäviä henkilöitä. 

Vasta niiden tutkimisen perusteella selviää, kuka on oikeasti tärkeä negatiivisessa mielessä. "Epäilyttävä" on jokainen, jonka pärstäkerroin ei miellytä. 

En usko, että ihan pärstäkertoimen mukaan toimitaan. Niitä pärstiä kun on maailmassa monenlaisia. 

 

Ei ihan eikä pelkästään. Pärstäkertoimen perusteella valitaan simputettavaksi ne, joiden kohdalta ei löytynyt todellista huomautettavaa jo vertailtaessa sähköisesti tehtyä matkustuslupahakemusta tietokantoihin.

Liekö niillä sama vaatimus kuin autojen katsastuksessa Suomessa, että tietty prosenttiosuus pitää hylätä ettei joudu syyniin liian lepsusta toiminnasta.

Käy hyvin yhteen Trumpin kritisoinnin kanssa, joka on kohdistunut sananvapauden rajoittamiseen Euroopassa ja erityisesti Isossa-Britanniassa.

jenkit lukenu kaikki sähköpostit viimeiset 10 vuotta ainakin