Kauppalehti: Kela lahosi pystyyn, Jättiviraston kunniaton kujanjuoksu lähenee päätöstään
Kirjoituisessa syyllistetään Kelan hallitusta, Vertti Kiukasta ja Kelan rakennetta Lehtosen kohusta. Kuulemma Kela on tullut tiensä päähän ja tarvitsee puhdistuksen.
Mielenkiintoinen johtopäätös toimittelijalta, kun otetaan huomioon, että a) Kelassa ei koskaan aiemmin tämmöistä kohua ole ollut b) Lehtosta kohut ja kiistat ovat seuranneet paikasta toiseen ja HUS:issa on vetämässä kantelu peräti oikeuskanslerille miehen toimista siellä. Niin onko loogiseen ja rationaaliseen ajatteluun kykenevän ihmisen johtopäätös näillä tiedoilla se, että ongelman juurisyy on Kelan rakenne ja Vertti Kiukas, vai Lasse Lehtonen?
Tästähän voi herätä jopa ajatus, että tunnetusti hankalan kohujohtajan sijoittaminen Kelaan oli tahallinen tihutyö kokoomukselta ja perussuomalaisilta, jotka ovat toistuvasti olleet sosiaaliturvan kimpussa ja kohdistaneet avointa halveksuntaa tukia saavia kohtaan. Sekä Orpo että Purra ovat kertoneet mediaan ihmisten voivan vain mennä töihin. Purra on irvaillen esiintynyt leikkuulaudan kanssa ja kertonut, ettei empatia kuulu politiikkaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/f2e2423b-c616-4610-8a4c-afade03a1e…
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on surkeat palkat, muihin länsimaihin verrattuna
Eli tuntuisi siltä että Suomessa kannattaa perustaa yrityksiä ja palkata ihmisiä töihin koska se on edullisempaa kuin muualla?
Kuulemma ei voi, koska palkat on liian hyviä eikä uskalla rekrytoida, vaikka jo Sipilä pidensi koeajan puoleen vuoteen.
No mutta kyllähän eu:ssa saa perustaa yrityksen mihin vaan eli luulisi että muualta tulisi yrityksiä ja yrittäjiä jotka siirtäisi toimintaa tänne kun palkat ovat alhaisempia kuin muualla. Kyllähän nyt kapitalisti rahan haistaa ja ottaa rahat pois kuleksimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on surkeat palkat, muihin länsimaihin verrattuna
Eli tuntuisi siltä että Suomessa kannattaa perustaa yrityksiä ja palkata ihmisiä töihin koska se on edullisempaa kuin muualla?
Kuulemma ei voi, koska palkat on liian hyviä eikä uskalla rekrytoida, vaikka jo Sipilä pidensi koeajan puoleen vuoteen.
No mutta kyllähän eu:ssa saa perustaa yrityksen mihin vaan eli luulisi että muualta tulisi yrityksiä ja yrittäjiä jotka siirtäisi toimintaa tänne kun palkat ovat alhaisempia kuin muualla. Kyllähän nyt kapitalisti rahan haistaa ja ottaa rahat pois kuleksimasta.
Pieni maa, pieni markkina ja Venäjä naapurissa. Ostovoimaisia asiakkaita ei vaan ole riittävästi.
Sen takia olisi ollut tärkeää ylläpitää kotimaan kulutusta ja kuluttajien luottamusta, mutta hallituspuolueista kuului ulostuloja vielä 2023, ettei sillä ole väliä, vain viennillä on.
Ja nyt ollaan tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitt
No mutta kyllähän eu:ssa saa perustaa yrityksen mihin vaan eli luulisi että muualta tulisi yrityksiä ja yrittäjiä jotka siirtäisi toimintaa tänne kun palkat ovat alhaisempia kuin muualla.
Pieni maa, pieni markkina ja Venäjä naapurissa. Ostovoimaisia asiakkaita ei vaan ole riittävästi.
Markkinaa ja asiakkaita on ihan saman verran kuin muuallakin eu:ssa jossa tavarat voi viedä vapaasti maasta toiseen myyntiin. Ei niitä tarvitse pelkästään suomalaisille myydä. Ja jos kerran suomalaisen saa palkattua halvalla, on kumma ettei tuotantoa siirretä tänne kun siitä on selkeää taloudellista etua....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitt
No mutta kyllähän eu:ssa saa perustaa yrityksen mihin vaan eli luulisi että muualta tulisi yrityksiä ja yrittäjiä jotka siirtäisi toimintaa tänne kun palkat ovat alhaisempia kuin muualla.
Pieni maa, pieni markkina ja Venäjä naapurissa. Ostovoimaisia asiakkaita ei vaan ole riittävästi.
Markkinaa ja asiakkaita on ihan saman verran kuin muuallakin eu:ssa jossa tavarat voi viedä vapaasti maasta toiseen myyntiin. Ei niitä tarvitse pelkästään suomalaisille myydä. Ja jos kerran suomalaisen saa palkattua halvalla, on kumma ettei tuotantoa siirretä tänne kun siitä on selkeää taloudellista etua....
Suomihan on Euroopan kilpailukykyisin maa: koulutettu väestö, halpaa työvoimaa, ay-liike kukistettu, yritysverotus naurettavan pieni. Missä yritykset, missä investoinnit? Luulisi Suomen kiinnostavan muitakin kuin datakeskuksia ja kaivosyhtiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitt
No mutta kyllähän eu:ssa saa perustaa yrityksen mihin vaan eli luulisi että muualta tulisi yrityksiä ja yrittäjiä jotka siirtäisi toimintaa tänne kun palkat ovat alhaisempia kuin muualla.
Pieni maa, pieni markkina ja Venäjä naapurissa. Ostovoimaisia asiakkaita ei vaan ole riittävästi.
Markkinaa ja asiakkaita on ihan saman verran kuin muuallakin eu:ssa jossa tavarat voi viedä vapaasti maasta toiseen myyntiin. Ei niitä tarvitse pelkästään suomalaisille myydä. Ja jos kerran suomalaisen saa palkattua halvalla, on kumma ettei tuotantoa siirretä tänne kun siitä on selkeää taloudellista etua....
Suomihan on Euroopan kilpailukykyisin maa: koulutettu väestö, halpaa työvoimaa, ay-liike kukistettu, yritysverotus nauretta
Onkin mielenkiintoista, että OP suuryritysselvityksen tulokset Orpon kaudella ovat heikommat kuin Marinin, vaikka lähdettiin kyykyttämään ay-liikettä, purkamaan irtisanomissuojaa ja annettiin veroaleja. Yritykset lähtee pois, eivät investoi eikä rekrytoi Suomessa.
Eduskunnassa kansanedustajat ovat kaikista koulutetumpia mitä muissa puolueissa