Hallitus halusi suomalaisiin korkeakouluihin kansainvälisiä opiskelijoita. Täällä opiskelijat päätyvätkin rutiköyhinä leipäjonoon
Elämäni ei ole ollut sellaista kuin odotin. Odotin parempaa elämää kuin Nepalissa.
Rikita odotti Suomessa elämää, jossa työtä ja rahaa riittäisi ilman suomen kielen taitoakin. Hyvistä työmahdollisuuksista olivat kertoneet opiskelijoita välittävät koulutusagentit Nepalissa.
Luin lehdistä, että Suomi on onnellisin maa ja passin sijoitus on kolmas.
Rikitaa, Bhavesh Patelia ja monia muita odotti Suomessa karu yllätys. Täällä onkin työttömyyskriisi, töitä ei saa, ja rahat eivät riitä elämiseen.
Agenttien luomat haavekuvat osoittautuivat siis vääriksi.
He eivät kertoneet mitään siitä, miten vaikeaa elämä voi olla opiskelijana, jos ei löydä töitä ja pysty rahoittamaan elämäänsä, Rikita kertoo.
Ulkomaisia opiskelijoita uhkaa jopa karkotus Suomesta, minkä vuoksi heitä pelottaa kertoa arjen todellisuudesta.
Opiskelijat tulivat Suomeen, koska poliitikot täällä halusivat kouluttaa ulkomaisia osaajia. Tuhannet opiskelijat päättivät lähteä maailman onnellisimpaan maahan.
Ylen MOT selvitti, mikä meni pieleen, kun Suomi alkoi houkutella kansainvälisiä osaajia.
Uhreja on todella paljon. Suomeen on luotu uusi köyhälistö.
Ulkomaisten opiskelijoiden on pärjättävä Suomessa lähtökohtaisesti omillaan, koska he eivät ole oikeutettuja sosiaaliturvaan.
Lähde maailman onnellisimpaan maahan
Mikä saa ulkomaalaisen opiskelijan haluamaan Suomeen?
Netissä pyörivät mainosvideot hehkuttavat maailman onnellisinta maata, jossa opiskelijan on helppo saada töitä ja tienata mukavasti.
Videoita tehtailevat erityisesti näiden eteläaasialaisten maiden koulutusagentit, joiden bisnes on välittää opiskelijoita oppilaitoksille. Suuri osa opiskelijoista tulee Suomeen niiden kautta.
Agentit jakavat asiakkailleen Suomi-tietoa, neuvovat opiskelupaikan hankkimisessa ja hoitavat jopa paperiasioita. Ne järjestelevät opiskelijan Suomeen rahaa vastaan.
Suomessa voi rakentaa hyvän uran, saada sosiaalietuuksia perheenjäsenille ja nopeammin pysyvän oleskeluluvan kuin muissa maissa, agentit mainostavat.
Patel sanoo suoraan, että intialainen koulutusagentti johti häntä harhaan.
He sanoivat, että täällä saa helposti töitä. Se ei pidä paikkaansa.
Korkeakouluun tulevat opiskelijat saivat opintojen ajaksi jatkuvan oleskeluluvan, kun se aiemmin myönnettiin vain vuodeksi kerrallaan. Opiskelijat tuovat usein mukanaan myös perheensä. Puolisot saavat valtion tukia, työttömyyskorvausta ja asumislisää, vaikka opiskelijat eivät saakaan.
Kommentit (16)
Miehensä kanssa Suomeen tullut Rikita lainasi 30 000 euroa vanhemmiltaan ja sukulaisiltaan. Hän lupasi, että alkaa lyhentää velkaa puolen vuoden kuluttua.
Nepalissa autetaan sukulaisia ja lainataan rahaa, josta maksetaan korkoa. Uskoin, että voisin löytää osa-aikatyön ja maksaa velkani vähitellen pois.
Toisin kävi. Rikita ei ole kyennyt lyhentämään lainaa reilun vuoden aikana lainkaan.
Rikitan täytyy pian lainata lisää, sillä joulukuussa pitäisi maksaa lähes 10 000 euron lukukausimaksu. Muuten hän voi menettää opiskeluoikeuden ja sen myötä oleskeluluvankin.
Nepalista tuodut säästöt loppuivat puoli vuotta maahantulon jälkeen. Rahat eivät riittäneet enää vuokraan ja ruokaan.
Tapasin koulun papin, joka neuvoi ruoka-apuun. Kävin siellä pari kertaa viikossa. Siitä oli suuri apu, Rikita kertoo.
Rikita ja hänen miehensä elävät nyt lähinnä 750 euron Kela-tuella, jonka kielikoulutuksessa oleva puoliso saa. Rikita on tehnyt satunnaisia siivoustöitä.
Suomeen tulevan opiskelijan tulee osoittaa, että hänen tilillään on 9 600 euroa vuoden elinkustannuksiin, jotta voi saada oleskeluluvan.
Se riittää käytännössä puoleksi vuodeksi ja sitten he alkavat hakea apua, yliopistopappi Sonja Jakobsson sanoo.
Varallisuusvaatimusta myös kierretään esimerkiksi lainaamalla rahat hakuprosessin ajaksi, jonka jälkeen ne palautetaan.
Tällöin opiskelija voi todellisuudessa olla rahaton ja elää velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun lakimuutos tuli, korkeakoulut alkoivat kasvattaa englanninkielisten tutkintopaikkojen määrää.
Erityisesti haluttiin opiskelijoita Euroopan ulkopuolelta, koska heille opiskelu Suomessa on maksullista. Koulut saavat siitä rahaa.
Opiskelijoita ja heidän perheitään alkoi virrata, erityisesti juuri Etelä-Aasiasta
Unelmaan paremmasta elämästä Suomessa ollaan valmiita uhraamaan omaisuuksia.
Vaimonsa ja lapsensa kanssa tullut Patel käytti 18 vuoden säästönsä. Isä tuki muuttoa myymällä perheen maata.
Suomeen tulo maksaa kättelyssä 20 00030 000 euroa. Lukukausimaksu vie pyöreästi kymppitonnin, saman verran on varattava vuoden elinkustannuksiin. Päälle tulevat matkat ja mahdolliset maksut koulutusagentille.
Monet opiskelijat ovat Suomeen tullessaan raskaasti velkaantuneita.
Tässä yhteydessä täytyy muistaa,lakimuutoksen takana on VASEMMISTOHALLITUS,jota minun SANNA MARININ hallitukseksi kutsuttiin.
Kiitos tästäpas kasta kuuluu yksin marinille.
Mitä järkeä tässä kaikessa on?
Suomella on omasta takaa hyvän peruskoulutuksen saaneet suomalaiset ihmiset, jotka puhuvat äidinkielenään suomea ja jotka ovat omaksuneet suomalaisen kulttuurin. Eivätkö suomalaiset riitä vai?
Suomalaisia on paljon työttömänäkin, miksi ulkomailta näitä pitää houkutella tänne?
Kun oppilas hyväksytään opiskelemaan Suomessa, oppilaitos voisi lähestyä häntä realistisen paketin kanssa, missä kerrotaan miten paljon mikäkin asia täällä maksaa. Samalla voisi kertoa realistisesti työllisyystilanteesta opiskelupaikkakunnalla. Näin ei tulisi näitä väärinymmärryksiä.
Ulkomaalaisten kotouttaminen tulee ihan pirun kalliiksi yhteiskunnalle. Jo pelkästään se, että suomen kieltä ei osata, on suuri rasite ja lisäkulu.
Vierailija kirjoitti:
Kun oppilas hyväksytään opiskelemaan Suomessa, oppilaitos voisi lähestyä häntä realistisen paketin kanssa, missä kerrotaan miten paljon mikäkin asia täällä maksaa. Samalla voisi kertoa realistisesti työllisyystilanteesta opiskelupaikkakunnalla. Näin ei tulisi näitä väärinymmärryksiä.
On oppilaitosten etu saada maksavia opiskelijoita. Siksi ne vähättelee ongelmia.
Suomen koulutusrekrytointi luo nykyisellään myös laitonta maahantuloa, työvoiman riistoa ja jopa seksuaalista hyväksikäyttöä.
Se on erittäin hälyttävää. Ei tätä voi eettisesti jatkaa näin
Erityisen haavoittuvia ovat yksin tulleet nuoret naiset. Rahapulassa he voivat solmia tekaistuja avioliittoja tai joutua seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi vastineeksi asunnosta.
Opiskelijat eivät ole tätä varten ottaneet suuria velkoja ja sukulaiset myyneet maita. Tulleet tänne menettääkseen omaisuutensa ja elämänhallintansa. Ja heillä on mukanaan paljon lapsia.
Opiskelijoiden on hyvin vaikea ansaita Suomessa kymmeniätuhansia euroja opintojen ohessa
Paluu kotimaahan tyhjin käsin ei ole monille todellinen vaihtoehto. Kymmenientuhansien eurojen veloista selviäminen voi olla mahdotonta lähtömaan tuloilla.
Vaikka Rikita on suistunut Suomessa köyhyyteen, hän ei silti pidä tänne tuloaan virheenä.
En sanoisi niin. Olin innoissani, koska olin kuullut paljon hyvää Suomesta ja täällä on hyvä sosiaaliturva. Kaikki on muuten hyvin, mutta vakaita työpaikkoja ei ole tarpeeksi.
Hän antaa Suomeen opiskelemaan aikoville nepalilaisille neuvon.
Älkää uskoko pelkästään konsulttien tai koulutuksen tarjoajien puheita.
Puolen tunnin dokumentti:
Suomalaisiin korkeakouluihin tulee maahanmuuttajia enemmän kuin koskaan, mutta moni heistä päätyy leipäjonoon. MOT paljastaa, miten kansainväliset koulutusagentit houkuttelevat opiskelijoita virheellisin tiedoin. Näin Suomesta tulee kylmä loukku.
https://areena.yle.fi/1-72470142
Jospa vietäisiin viestiä maailmalle, että Suomessa on Euroopan 2. korkein työttömyysaste. Ei tänne tarvii raahata enää ketään ylimääräisiä, kerta töitä ei ole!
Minäkin kuvittelin, että töitä löytyy jos vaan opiskelee ahkerasti. Mutta ei se niin mennytkään. Pätkä- ja silpputöillä mentiin ensimmäiset vuodet. Sitten koitti ilon päivä ja sain vakituisen työn. Kymmeneksi vuodeksi. Se oli hyvää aikaa.
Sitten ruli yyteet ja irtisanominen. Siitä on nyt yli 10 vuotta. Satunnaisia tuöpätkiä on sen jälkeen löytynyt. Moneen vuoteen ei ole enää ollut mitään. Pelkkää työttömyyttä vaan. Eikä auta jatkokoulutukset eikä mitkään.
Työvoimapulaa puhkuvar poliitikot ovat vastuuttomia. Ajavat suomalaisia köyhyyteen ja tuovat muualta hyväuskoisia kurjuuden keskelle.
Vierailija kirjoitti:
Paluu kotimaahan tyhjin käsin ei ole monille todellinen vaihtoehto. Kymmenientuhansien eurojen veloista selviäminen voi olla mahdotonta lähtömaan tuloilla.
Vaikka Rikita on suistunut Suomessa köyhyyteen, hän ei silti pidä tänne tuloaan virheenä.
En sanoisi niin. Olin innoissani, koska olin kuullut paljon hyvää Suomesta ja täällä on hyvä sosiaaliturva. Kaikki on muuten hyvin, mutta vakaita työpaikkoja ei ole tarpeeksi.
Hän antaa Suomeen opiskelemaan aikoville nepalilaisille neuvon.
Älkää uskoko pelkästään konsulttien tai koulutuksen tarjoajien puheita.
Sosiaaliturva ehdottomasti pois näiltä. Jos ei ole varaa kouluttautua, asua, vastata elinkustannuksustaan itse, ei tänne tarvitse tulla.
Matkalippu takaisin kotimaahansa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin kuvittelin, että töitä löytyy jos vaan opiskelee ahkerasti. Mutta ei se niin mennytkään. Pätkä- ja silpputöillä mentiin ensimmäiset vuodet. Sitten koitti ilon päivä ja sain vakituisen työn. Kymmeneksi vuodeksi. Se oli hyvää aikaa.
Sitten ruli yyteet ja irtisanominen. Siitä on nyt yli 10 vuotta. Satunnaisia tuöpätkiä on sen jälkeen löytynyt. Moneen vuoteen ei ole enää ollut mitään. Pelkkää työttömyyttä vaan. Eikä auta jatkokoulutukset eikä mitkään.
Työvoimapulaa puhkuvar poliitikot ovat vastuuttomia. Ajavat suomalaisia köyhyyteen ja tuovat muualta hyväuskoisia kurjuuden keskelle.
Minä perustin yrityksen ja ryhdyin rikkaaksi. En ole palkannut avuksi ketään, työntekijät ovat kalliita, mutta yksinyrittäjänä pärjää hyvin. En ymmärrä, miksi kaikki tosiosaajiksi itsensä kokevat eivät tee samoin.
Kun lakimuutos tuli, korkeakoulut alkoivat kasvattaa englanninkielisten tutkintopaikkojen määrää.
Erityisesti haluttiin opiskelijoita Euroopan ulkopuolelta, koska heille opiskelu Suomessa on maksullista. Koulut saavat siitä rahaa.
Opiskelijoita ja heidän perheitään alkoi virrata, erityisesti juuri Etelä-Aasiasta
Unelmaan paremmasta elämästä Suomessa ollaan valmiita uhraamaan omaisuuksia.
Vaimonsa ja lapsensa kanssa tullut Patel käytti 18 vuoden säästönsä. Isä tuki muuttoa myymällä perheen maata.
Suomeen tulo maksaa kättelyssä 20 00030 000 euroa. Lukukausimaksu vie pyöreästi kymppitonnin, saman verran on varattava vuoden elinkustannuksiin. Päälle tulevat matkat ja mahdolliset maksut koulutusagentille.
Monet opiskelijat ovat Suomeen tullessaan raskaasti velkaantuneita.