Lue keskustelun säännöt.
IL: Tapakouluttaja sanoo, että kättelemättä jättämisessä on pidettävä mielessä heidän kulttuuritaustansa
07.12.2025 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0965d878-0b5d-4d0e-adfe-97d700…
"Paheksumisen sijaan tapakouluttaja ja tietokirjailija Helena Valonen kehottaa katsomaan hetkiä tarkemmin ja pitämään mielessä kulttuuritaustat. Valosen mukaan vieraiden ilmeissä ja eleissä on havaittavissa syvää kunnioitusta ja kohteliaisuutta, vaikka he eivät kätelleetkään."
Niin! Eli mielensä pahoittavien suomalaisten olisi syytä lopettaa siitä kättelemättömyydestä valittaminen! Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyseessä on heidän kulttuurinsa.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Hän on syntynyt Suomessa. Syy ei siis ollut kulttuuri vaan uskonto, kuten hän itse sanoikin. Mihin kaikkeen uskonto sitten antaakin luvan?
Kaikkeen mitä MINÄ haluan. Sehän jo nähtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo voin siis käsi sydämen kohdalla niiata ei tarttis kätellä vastakkaista sukupuolta😅
Vierailija kirjoitti:
Nomadiheimot eivät yleensä kättele? Eivät saamelaiset, romanit, eivätkä lähi-idän arabipaimentolaiset eli kamelinkasvattajat.
Kyllä arabimaissa kätellään, vaikka miehet ja naiset eivät kättele.
Voisikohan tuosta Linnan juhlien kättelyseremoniasta luopua kokonaan, ihan hygienian takia. 2.5h kättelyä ja nopea esittely ja kuka tuli kenenkin kanssa. Pukuja ei juuri enää kommentoitu jne. Sisältö ja haastattelut jäivät aika minimiin. Eihän tuossa ohjelmassa ole oikeastaan mitään järkeä? Eikö tuota vastaanottoa voisi jo hieman uusia.
Tapakulttuurin vastaista oli niiata kuten joku tapakulttuuritäti selitti kun joku niiasi kätellessään, mutta kättelemättä jättäminen olisi siis moukkamaista olla ymmärtämättä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinno se nyt vaan kuuluu kätellä kun kättä työnnetään. Kerran en halunnut lääkäriä kätellä ja siitähän oli sitten Omassa Kannassa syvää luotaavat analyysit tehty mun persoonasta ja psykopatologiasta. Olin täysi moukka tämän analyysin tehneen lääkärin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Niinno se nyt vaan kuuluu kätellä kun kättä työnnetään. Kerran en halunnut lääkäriä kätellä ja siitähän oli sitten Omassa Kannassa syvää luotaavat analyysit tehty mun persoonasta ja psykopatologiasta. Olin täysi moukka tämän analyysin tehneen lääkärin mielestä.
Höpö höpö......lääkärit ei koronan jälkeen ole enää kätelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Islam-fani, mutta tuo on ok, jos niiaa kättelyn sijaan. Ihmisten lääppinen on jotenkin vastenmielistä. Minusta kaikilla tulisi oikeus niiata tai kumartaa, jos toisten lääppiminen ei miellytä.
Vain kuninkaallisille niiataan.
Kyllä minut opetettiin koulussa niiaamaam opettajalle todistusta hakiessa. Opetettiin myös kotona että vanhuksille niiataan heitä tervehtiessä. Olen syntynyt 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo selityskin ontuu täysin!
"Syy kättelemättömyydelle on Husseinin mukaan uskonto."
"Muslimeita on maailmassa yli kaksi miljardia, joista jotkut kättelevät vastakkaisia (itselleen ei-sukua olevia) sukupuolen jäseniä, kun taas toiset eivät - molemmat vaihtoehdot ovat täysin ok."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fa1dadfa-3018-42b0-b1b5-5462b7…
No minkä helv*tin takia tämän piti nyt hakea itselleen huomiota, kun kerran olisi ollut ihan ok kätellä !?!?!?
Se ei ole somaleilla ok. Vieraita miehiä ei kosketa. En tajua miksi tuosta tehdään ongelma.
Kerrataan: somali toimii Suomessa kuten Somaliassa toimitaan, mutta suomalainen toimii Somaliassa kuten Somaliassa toimitaan? Miksi maan tapojen ja kulttuurin kunnioittaminen ei toimi molempiin suuntiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno se nyt vaan kuuluu kätellä kun kättä työnnetään. Kerran en halunnut lääkäriä kätellä ja siitähän oli sitten Omassa Kannassa syvää luotaavat analyysit tehty mun persoonasta ja psykopatologiasta. Olin täysi moukka tämän analyysin tehneen lääkärin mielestä.
Höpö höpö......lääkärit ei koronan jälkeen ole enää kätelleet.
Joo koska ennen koronaa kukaan ei käynyt lääkärissä. Mene töihin pelle.
Minä minä minä...minäkin haluan mennä ulkomailla tutustumaan kirkkoihin ym paikkoihin sortsit ja t paita päällä koska se on meidän kulttuuria. Varmaan hyväksyvät tapakurmuttajan mielestä senkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo selityskin ontuu täysin!
"Syy kättelemättömyydelle on Husseinin mukaan uskonto."
"Muslimeita on maailmassa yli kaksi miljardia, joista jotkut kättelevät vastakkaisia (itselleen ei-sukua olevia) sukupuolen jäseniä, kun taas toiset eivät - molemmat vaihtoehdot ovat täysin ok."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fa1dadfa-3018-42b0-b1b5-5462b7…
No minkä helv*tin takia tämän piti nyt hakea itselleen huomiota, kun kerran olisi ollut ihan ok kätellä !?!?!?
Se ei ole somaleilla ok. Vieraita miehiä ei kosketa. En tajua miksi tuosta tehdään ongelma.
Kerrataan: somali toimii Suomessa kuten Somaliassa toimitaan, mutta suomalainen toimii Somaliassa kuten Somaliassa toimitaan? Miksi maan tapojen ja kulttuurin kunnioittaminen ei toimi molemp
Mitähän somali tykkäisi kun suomalainen lompsisi Somaliassa moskeijaan kengät jalassa? Kun ei Suomessakaan riisuta kenkiä kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuuriin nyt vaan kuuluu kätteleminen, etenkin tuollaisessa tilanteessa.
Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu pakkokättely missään tilsnteessa.
Suomalaisessa kulttuurissa kättelemättä jättäminen on negatiivisen suhtautumisen merkki - jopa vihamielisyyttä.
Näin on. Myös se tuntuu vihamieliseltä, jos kaupan kassa ei anna vaihtorahaa suoraan ojennettuun käteeni, vaan laittaa sen tiskille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä pienisieluisia ihmisiä jotka lynkkaa toista ettei kätellyt, suomalaisista on kyllä tullut niin turhantoimittajia että kohta ollaan täälläkin jossain magalandiassa, missä lehmät lentää.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pienisieluisia ihmisiä jotka lynkkaa toista ettei kätellyt, suomalaisista on kyllä tullut niin turhantoimittajia että kohta ollaan täälläkin jossain magalandiassa, missä lehmät lentää.
Olisiko presidentillä oikeus olla kättelemättä somalia, jos hän ei halua?
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on syntynyt täällä häneltä pitää odottaa suomalaisen kulttuurin mukaista käytöstä. Muuten voi lähteä sinne, missä toimitaan miten hän haluaa. Jos koulutettu ei integroitu mitä toivoa muilla on? Kun ei ole halua niin pitää muuttaa sinne missä se halu löytyy. Vaikka Somaliaan.
Eipä ne kristinuskoisetkaan kovin integroitunut tänne pakanamaahan muinoin. Tai integroitui tavallaan, syrjäyttäen kaikki "vääräuskoiset". Että eipäs olla tekopyhiä.
Ihmiset täällä raivoaa mutta meidän maan presidenttiä ei näytä haittaavan, koska linnanjuhlissakin kunnioitetaan toisen uskontoa ja kulttuuria. Pitäisikö sitten kieltää näiltä pitämästä maansa ja kulttuurinsa juhla-asujakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo selityskin ontuu täysin!
"Syy kättelemättömyydelle on Husseinin mukaan uskonto."
"Muslimeita on maailmassa yli kaksi miljardia, joista jotkut kättelevät vastakkaisia (itselleen ei-sukua olevia) sukupuolen jäseniä, kun taas toiset eivät - molemmat vaihtoehdot ovat täysin ok."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fa1dadfa-3018-42b0-b1b5-5462b7…
No minkä helv*tin takia tämän piti nyt hakea itselleen huomiota, kun kerran olisi ollut ihan ok kätellä !?!?!?
Se ei ole somaleilla ok. Vieraita miehiä ei kosketa. En tajua miksi tuosta tehdään ongelma.
Kerrataan: somali toimii Suomessa kuten Somaliassa toimitaan, mutta suomalainen toimii Somaliassa kuten Somaliassa toimitaan? Miksi maan tapojen ja kulttuurin kunnioittaminen ei toimi molemp
Kulttuuriset tavat ja uskonnolliset periaatteet ovat kaksi eri asiaa. Olen matkustanut maissa, joissa islam on valtauskonto, enkä ole koskaan joutunut toimimaan omaa uskontoani eli kristinuskoa vastaan. Uskonnollinen ihminen ei tingi uskonnon vaatimuksista omalla kohdallaan, mutta tietenkään ulkopuolisia ei pakoteta mihinkään. Suomessakin luostarissa käydessään naiset peittävät päänsä, olkapäänsä ja polvensa.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako tapakouluttaja tulla puolustamaan siinäkin kohtaa kun ei suostu muslimaassa laittamaan päähänsä huivia?
Iranissa, Afganistanissa ja Saudi-Arabiassa joudut huivittomana vankilaan.
Voisiko tapakouluttaja kouluttaa myös niitä, jotka toimivat poikkeavasti suomalaisesta tapakulttuurista?
On huono tapa vaatia isännän mukautuvan vieraaseen, eikä yhtään toisin päin.
Mahtaako tapakouluttaja tulla puolustamaan siinäkin kohtaa kun ei suostu muslimaassa laittamaan päähänsä huivia?