IL: Tapakouluttaja sanoo, että kättelemättä jättämisessä on pidettävä mielessä heidän kulttuuritaustansa
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0965d878-0b5d-4d0e-adfe-97d700…
"Paheksumisen sijaan tapakouluttaja ja tietokirjailija Helena Valonen kehottaa katsomaan hetkiä tarkemmin ja pitämään mielessä kulttuuritaustat. Valosen mukaan vieraiden ilmeissä ja eleissä on havaittavissa syvää kunnioitusta ja kohteliaisuutta, vaikka he eivät kätelleetkään."
Niin! Eli mielensä pahoittavien suomalaisten olisi syytä lopettaa siitä kättelemättömyydestä valittaminen! Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyseessä on heidän kulttuurinsa.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on ihan kontallaan islamistien edessä, kaikki muut uskonnot käy paitsi kristinusko, ironiaa että nimenomaan naiset puolustaa tätä uskonnonvapauden yms nimeen.
Miten niin kristinusko ei käy? Oletko noin uuno?
Elatusvelvollisuus meillä kyllä on vaikkei olla heidän arvojensa mukaisia. They contribute to nothing, joku sanoi ison veden takaa
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että esimerkiksi Japanissa ei ole tapana kätellä, vaan kumartaa. Mutta niin vain Japanin suurlähettiläs kätteli presidenttiparia.
Korostuu hyvinkin käsitys, että islamilaiset yrittävät sanella miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi taipua heidän tapoihin. Se on joko maassa maan tavalla tai sitten voi lähteä takaisin kotimaahan.
Lässynlää. Ota selvää pöljä, Japanissa on taas KULTTUURINA aivan eri tavat, jossa ollaan niin vieraanvaraisia maskin pitämisestä yllä ja tuomitsemisen pelossa, että sitä kätellään kun täällä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa maan tavalla.
Juuri näin. Tässä maassa on tapana että jokaisella on vapaus päättää omista kättelyistään.
Suomessa on tapana Linnan juhlissa kätellä presidenttiparia.
No kyseinen nainen oli etukäteen selvittänyt kansliasta, että onko ok, jos ei kättele. Ei kuulemma presidenttiparia häirinnyt, joten miksi se häiritsee ulkopuolisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten pitää sopeutua muiden kulttuureihin, eikä muiden Suomeen tullessaan paikalliseen kulttuuriin?
Ja tämä nainen on syntynyt suomessa vuonna 1992.
Sitä kehnompi arvovalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ateistit eivät siis suvaitse ketään? Kyse oli katos edellisessä uskonnosta. Mitä sinä ateistina siis harjoitat?"
Ei, vaan kyse oli siitä, että vetoat uskonnonvapauteen. Mutta pitääkö suvaitsematonta islamia ja sen käytäntöjä suvaita uskonnonvapauden nimessä, vaikka se polkee kaikkia muita vapauksia ja oikeuksia. Alat puhua kristinuskon lähimmäisenrakkaudesta etkä vastannut kysymykseen?
Suomessa on tämän maan lait, ei me olla Afganistan. Jo ymmärrät mitä tarkoitan. Uskonnonvapaus on vapautta uskoa ja harjoittaa mitä vaan mutta maan lakeja ei saa rikkoa.
Onneksi Suomen lakeja voi muuttaa islamin oppien kanssa yhteensopiviksi, kunhan muslimeja on Suomessa tarpeeksi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että esimerkiksi Japanissa ei ole tapana kätellä, vaan kumartaa. Mutta niin vain Japanin suurlähettiläs kätteli presidenttiparia.
Korostuu hyvinkin käsitys, että islamilaiset yrittävät sanella miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi taipua heidän tapoihin. Se on joko maassa maan tavalla tai sitten voi lähteä takaisin kotimaahan.Lässynlää. Ota selvää pöljä, Japanissa on taas KULTTUURINA aivan eri tavat, jossa ollaan niin vieraanvaraisia maskin pitämisestä yllä ja tuomitsemisen pelossa, että sitä kätellään kun täällä ollaan.
Tiedän japanilaisesta kulttuurista, koska olen vieraillut maassa useasti.
Mutta tuossa sinun lässytyksessä ei ole mitään pointtia. Muslimimaat ovat myös KULTTUURINA erilaisia ja varmasti jos vierailet heidän maaperällä, niin sinun odotetaan käyttäytyvän sen kulttuurin mukaisesti. Mutta päinvastaiseen suuntaan se ei toimi.
Tänne tullaan ja kuvitellaan, että suomalaiset mukautuvat heidän kulttuuriin. Näinhän sen EI pitäisi mennä. Jos ei kelpaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin, niin aina on vaihtoehto ostaa paluulento kotimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten pitää sopeutua muiden kulttuureihin, eikä muiden Suomeen tullessaan paikalliseen kulttuuriin?
Ja tämä nainen on syntynyt suomessa vuonna 1992.
Sitä kehnompi arvovalinta.
Miten tämä nainen voi asua koko ikänsä Suomessa sopeutumatta? Miten se on edes mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on ihan kontallaan islamistien edessä, kaikki muut uskonnot käy paitsi kristinusko, ironiaa että nimenomaan naiset puolustaa tätä uskonnonvapauden yms nimeen.
Miten niin kristinusko ei käy? Oletko noin uuno?
Esimerkiksi Päivi Räsäsen homoja kritisoivat puheet eivät käy, vaan oikein valtakunnansyyttäjä hyppää alushousuistaan ja ryhtyy taistoon Räsäsen sananvapautta kohtaan. Muslimien homopuheisiin hän ei puutu, vaikka Suomessakin muslimit ovat niitä esittäneet julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa maan tavalla.
Juuri näin. Tässä maassa on tapana että jokaisella on vapaus päättää omista kättelyistään.
Suomessa on tapana Linnan juhlissa kätellä presidenttiparia.
No kyseinen nainen oli etukäteen selvittänyt kansliasta, että onko ok, jos ei kättele. Ei kuulemma presidenttiparia häirinnyt, joten miksi se häiritsee ulkopuolisia?
Koska rasismi elää vahvasti vaimonhakkaajayhteiskunnassa. Täytyyhän sitä mäiskimisestä syyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten pitää sopeutua muiden kulttuureihin, eikä muiden Suomeen tullessaan paikalliseen kulttuuriin?
Ja tämä nainen on syntynyt suomessa vuonna 1992.
Sitä kehnompi arvovalinta.
Miten tämä nainen voi asua koko ikänsä Suomessa sopeutumatta? Miten se on edes mahdollista?
Somalit (muslimit) on uudet romanit, eivät tule ikinä sopeutumaan tänne vaikka aikaa kuluisi satoja vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on ihan kontallaan islamistien edessä, kaikki muut uskonnot käy paitsi kristinusko, ironiaa että nimenomaan naiset puolustaa tätä uskonnonvapauden yms nimeen.
Miten niin kristinusko ei käy? Oletko noin uuno?
Esimerkiksi Päivi Räsäsen homoja kritisoivat puheet eivät käy, vaan oikein valtakunnansyyttäjä hyppää alushousuistaan ja ryhtyy taistoon Räsäsen sananvapautta kohtaan. Muslimien homopuheisiin hän ei puutu, vaikka Suomessakin muslimit ovat niitä esittäneet julkisuudessa.
Laita linkkiä muslimi kansanedustajiin mitkä ovat noin puhuneet?
Ai että vihaan teitä heteroakkoja. Se on jännä miten yhteiskunta sopeutuu ja tukee aina alistuvaa patriarkaalista heteroakkaa, mutta sitten nainen ei saa pukeutua paljastavasti eikä naisen sukuelimeen viittaavaan asuun. Onhan sekin mielipiteenvapautta. Ihan sairasta että minä joudun sopeutumaan islamiin MINUN OMASSA KULTTUURISSANI sekä matkaillessani. Kun minä luen matkustustiedotteen, siellä käsketään minua pukeutumaan peittävästi. Aika jännä juttu, kun te akat yhteen ääneen aina kiljutte miten nimenvaihdot ja huivit ovat ihana vapaa valinta johon kukaan ei pakota<3<3<3. Muuten vain valtio estää sitten paljastavan pukeutumisen ja nimenvaihto on useissa EU-maissakin pakko vain naisille. Sellaista vapautta!
Jos mikään ideologia kohtelisi miehiä näin, se olisi kategorisoitu nat*ismin tasoiseksi ääri-ideologiaksi. Te heterot olette kyllä sairaita ideologioidenne kanssa. Noloa miten suostutte miesten kusettamiksi. Te länsinaiset vaihdatte edelleen nimenne, hienoa esimerkkiä näytätte naisille jotka eivät elämässään saa valita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten pitää sopeutua muiden kulttuureihin, eikä muiden Suomeen tullessaan paikalliseen kulttuuriin?
Ja tämä nainen on syntynyt suomessa vuonna 1992.
Sitä kehnompi arvovalinta.
Miten tämä nainen voi asua koko ikänsä Suomessa sopeutumatta? Miten se on edes mahdollista?
Somalit (muslimit) on uudet romanit, eivät tule ikinä sopeutumaan tänne vaikka aikaa kuluisi satoja vuosia.
Koska me emme valtaväestönä vaadi niiltä mitään vaan me annamme niiden elää omien tapojensa mukaan. Olemme liian vieraanvaraisia. Oikeastaan vika on meidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että esimerkiksi Japanissa ei ole tapana kätellä, vaan kumartaa. Mutta niin vain Japanin suurlähettiläs kätteli presidenttiparia.
Korostuu hyvinkin käsitys, että islamilaiset yrittävät sanella miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi taipua heidän tapoihin. Se on joko maassa maan tavalla tai sitten voi lähteä takaisin kotimaahan.Lässynlää. Ota selvää pöljä, Japanissa on taas KULTTUURINA aivan eri tavat, jossa ollaan niin vieraanvaraisia maskin pitämisestä yllä ja tuomitsemisen pelossa, että sitä kätellään kun täällä ollaan.
Tiedän japanilaisesta kulttuurista, koska olen vieraillut maassa useasti.
Mutta tuossa sinun lässytyksessä ei ole mitään pointtia. Muslimimaat ovat myös KULTTUURINA erilaisia ja varmasti jos vierailet heidän maaperällä, ni
Niin sivistymätön vastaus etten jaksa edes argumentoida takaisin, koska niinkuin magalandiassa; ajattelu ei ole niitä vahvimpia puolia sinullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että esimerkiksi Japanissa ei ole tapana kätellä, vaan kumartaa. Mutta niin vain Japanin suurlähettiläs kätteli presidenttiparia.
Korostuu hyvinkin käsitys, että islamilaiset yrittävät sanella miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi taipua heidän tapoihin. Se on joko maassa maan tavalla tai sitten voi lähteä takaisin kotimaahan.
Suvivirrenkin he haluavat kieltää. Kaikki suomalaiset perinteet pois.
274, otahan nyt lääkkeet välistä. Kaikki "heteroakat" kun eivät kannata tuota ideologiaa, että pitäisi omassa kulttuurissa sopeutua rättipäiden kulttuuriin. Turha yleistää.
Neuvostoliitto puski somaleja rajan yli tänne 90-luvulla. Tämä on r yssän juoni. Nyt suomalainen kärsii tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten pitää sopeutua muiden kulttuureihin, eikä muiden Suomeen tullessaan paikalliseen kulttuuriin?
Ja tämä nainen on syntynyt suomessa vuonna 1992.
Sitä kehnompi arvovalinta.
Miten tämä nainen voi asua koko ikänsä Suomessa sopeutumatta? Miten se on edes mahdollista?
Somalit (muslimit) on uudet romanit, eivät tule ikinä sopeutumaan tänne vaikka aikaa kuluisi satoja vuosia.
Koska me emme valtaväestönä vaadi niiltä mitään vaan me annamme niiden elää omien tapojensa mukaan. Olemme liian vieraanvaraisia. Oikeastaan vika on meidän.
Niin siis sehän aivan kamalaa olla vieraanvarainen ja toisen uskontoa kunnioittaa KÄTTELYSSÄ! Mieti nyt! Siis mä olin yksissä juhlissa ja sielä Pena Pentikäinen ei kätellyt mua! Jumankauta mikä musli! Ihan sairasta kun ei kätellyt, mä jouduin menemään hoitoon sen jälkeen kun pää ei kestänyt tätä. Haluan vain suomalaista kusisella kädellä kättelyä! Onko liikaa vaadittu? Kyllä minä mieleni pahoitin.
Jännää, että esimerkiksi Japanissa ei ole tapana kätellä, vaan kumartaa. Mutta niin vain Japanin suurlähettiläs kätteli presidenttiparia.
Korostuu hyvinkin käsitys, että islamilaiset yrittävät sanella miten suomalaisen yhteiskunnan tulisi taipua heidän tapoihin. Se on joko maassa maan tavalla tai sitten voi lähteä takaisin kotimaahan.