Valikoitu kättelemättömyys on moukkamaista ja ei sovi Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kävi vähän niin, että kutsuttu vieras vei tapakulttuurinsa kutsujalle, eikä kunnioittanut kutsujan tapakulttuuria.

Meni väärin päin. Perustelut eivät ole riittäviä. Ensi kerralla voi pyytää menoa sisään keittiön oven kautta ja voi olla aiheuttamatta skandaalia.

 

Suomalaiseen tapakulttuuriin kuuluu, että isäntä huomioi kutsumiensa ihmisten tapoja ja mieltymyksiä, eikä esimerkiksi tarjoa lihaa kasvissyöjälle, alkoholia absolutistille tai kättä sille, joka ei kättele. 

 

Suomessa ei ainoastaan tarjota vaan usein ihan  tyrkytetään alkoholia niille, jotka eivät  käytä sitä.

Mielenkiintoinen puheenaiheen vaihtaminen. Vastasitko omaan kommenttiisi?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen jolla on älliä päässä, ymmärsi syyn tuohon yhteen kättelemättömyyteen. Ja näytti siltä, että jopa presidenttikin on niin sivistynyt ihminen, että ymmärsi. Ja jokainen jolla on silmät päässä, näki että kunnioittava tervehdys esitettiin toisella tavoin!

 

Kyllä on hävettävää kansaa nämä moukka suomalaiset, joitten sivistys ja älli ei pitkälle riitä, tai riittää "someraivoamiseen".

Toimiiko tämä kunnioittava tervehdys myös toisin päin muslimimaassa, kun nainen kättelee miestä kunnioitusta osoittaakseen? Ei toimi. Mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kävi vähän niin, että kutsuttu vieras vei tapakulttuurinsa kutsujalle, eikä kunnioittanut kutsujan tapakulttuuria.

Meni väärin päin. Perustelut eivät ole riittäviä. Ensi kerralla voi pyytää menoa sisään keittiön oven kautta ja voi olla aiheuttamatta skandaalia.

 

Suomalaiseen tapakulttuuriin kuuluu, että isäntä huomioi kutsumiensa ihmisten tapoja ja mieltymyksiä, eikä esimerkiksi tarjoa lihaa kasvissyöjälle, alkoholia absolutistille tai kättä sille, joka ei kättele. 

 

Suomessa ei ainoastaan tarjota vaan usein ihan  tyrkytetään alkoholia niille, jotka eivät  käytä sitä.

Alkoholi kuuluu suomalaiseen juhlakulttuuriin. Kieltäytyminen on epäkohteliasta, jopa törkeä loukkaus. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sääli, että korkeakoulutettu ihminen on jumissa noin takapajuisessa ajattelussa. Varmaan kannattaa myös tyttöjen sukuelinten silpomista, lähes kaikki somalitytöt on silvottuja.

Yhteiskunta sallinut sen ja sulkenut silmänsä. Samaan aikaan mistä tahansa maasta kotoisin olevalle vanhemmalle voi tulla ikäviä seuraamuksia poliisin tai lastensuojelun toimesta, jos hän läimäyttää tottelematonsa lastaan julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla. Täällä kuuluu kätellä. Ei tarvi edes tulla kutsuille jos ei kunnioita isäntää sen verran. 

Vaan kun kunnioitti, olemalla jo ennakkoon yhteydessä presidentin kansliaan, ja hänelle vastattiin että kättelemättömyys on ihan ok. Mielestäni on hienoa, että tällainen asia huomioidaan. Stubb on paljon maailmaa nähnyt mies, eikä mikään öyhövajakki kuten persut täällä palstalla.

Entäs ne kaikki muslimit, jotka eivät suostu kättelemään vastakkaista sukupuolta? Nekin siis ovat  maailmaanäkemättömiä, öyhövajakkeja persuja. Persuja on siis todella paljon ympäri maailmaa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi. Se. Oli. Kutsuttu. Itsenäisyyspäivän juhlaamme?

Jos kutsuu paskasen rakin ja se paskantaa boolimaljaan syyllinen ei ole se paskanen rakki, koska kaikki arvasi että se paskaa booliin. Vika on kutsujassa.

Olen syntyperäinen suomalainen, mutta taidanpa tehdä periaatepäätöksen että persuja en enää kättele, te ette sitä ansaitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori on nyt väärässä kulttuurissa. Täällä miehet ja naiset kättelee toisiaan ja jopa halaa.

Eri vapauksia ei anneta uskonnon vuoksi, ehkä sitten jos oikea käsi on murtuneena paketissa.

Onneksi sinä et sitä päätä, vaan tässä tapauksessa presidentin kanslia, koka katsoi myös toisenlaisen tervehtimisen tilaisuuteen sopivaksi.

Presidentin kansliankin soisi kohtelevan ihmisä tasa-arvoisesti uskonnosta, sukupuolesta ja rodusta huolimatta. Jos yksi saa eri oikeuksia uskontoonsa vedoten, joustetaanko muidenkin vaatimusten kohdalla tasa-arvosta?

Ihan varmasti jokainen, joka ei halua kätellä, saa olla kättelemättä uskontoon, sukupuoleen taikka rotuun katsomatta. 

Ap kirjoittaja on täysin oikeassa.

Minä olen ratkaissut asian niin, että jos on aivan pakko olla samassa tilassa persusaasta-apinan kanssa, minä sylkäisen vasten kasvoja sontapersua, muita kattelen tietysti ystävällisesti. Yleensä ei onneksi tavitse olla saastaisten persujen kanssa samassa tilassa. Persut joutaisi kaikki kuo lla. Paskaa ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä aiheuttaa paljon riitaa nämä kekkerit. Pääosin ihan tyhjästä?

Ja IP-lehdet tuntuvat kylvävän lisää noita riidanhaluisia otsikoita. 

"Mitä se ja se teki väärin?" "Näkyikö liikaa rintaa?" "Miksi ei kätelty?"

Ja asiantuntija kertoo taas. 

Riitely näkyy olevan pääasia?

 

Ehkä olisi syytä pistää bileet tauolle, kun tuntuu vain herättävän pahaa verta kaikissa. 

 

Ehkä olisi vihdoinkin aika kunnioittaa omaa kulttuuria ja hyviä tapoja!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kättely on pakollista ainoastaan kanti ksille. Ulkomailta tänne muuttaneet saavat tehdä mielensä mukaan. Jos suomalainen toimii heidän maassaan vastoin heidän tapoja ja sääntöjä, joutuu kymmeniksi vuosiksi vankilaan tai parhaassa tapauksessa menettää henkensä.

Mistä lähtien kättely on ollut Suomessa pakollista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla. Täällä kuuluu kätellä. Ei tarvi edes tulla kutsuille jos ei kunnioita isäntää sen verran. 

Vaan kun kunnioitti, olemalla jo ennakkoon yhteydessä presidentin kansliaan, ja hänelle vastattiin että kättelemättömyys on ihan ok. Mielestäni on hienoa, että tällainen asia huomioidaan. Stubb on paljon maailmaa nähnyt mies, eikä mikään öyhövajakki kuten persut täällä palstalla.

Entäs ne kaikki muslimit, jotka eivät suostu kättelemään vastakkaista sukupuolta? Nekin siis ovat  maailmaanäkemättömiä, öyhövajakkeja persuja. Persuja on siis todella paljon ympäri maailmaa!

Noniin vajakkipersu, ei tuosta sinun neroilustasi oikein mitään tule. Muistele surkeaa koulumenestystäsi, ja ole hiljaa asiassa josta et kykene mitään tajuamaan. Mene vaikka rassaamaan sitä vanhaa autonromuasi, ja ota kalja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kättely on pakollista ainoastaan kanti ksille. Ulkomailta tänne muuttaneet saavat tehdä mielensä mukaan. Jos suomalainen toimii heidän maassaan vastoin heidän tapoja ja sääntöjä, joutuu kymmeniksi vuosiksi vankilaan tai parhaassa tapauksessa menettää henkensä.

Presidentinkanslian ei soisi vahvistavan tällaista ajattelutapaa. Johonkin on raja vedettävä ja pysyttävä siinä jämäkästi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi. Se. Oli. Kutsuttu. Itsenäisyyspäivän juhlaamme?

Jos kutsuu paskasen rakin ja se paskantaa boolimaljaan syyllinen ei ole se paskanen rakki, koska kaikki arvasi että se paskaa booliin. Vika on kutsujassa.

Olihan siellä saastaiset persuidiootitkin, rikolliset ja yhdellä saata nan persuakalla oli kunniamerkkikin päin per settä laitettu, Alexin piti korjata, persut on sellaisia stanan tolvanoita, että niitä ei pidä kutsua muuta kuin tunkiolle sikojen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ratkaissut asian niin, että jos on aivan pakko olla samassa tilassa persusaasta-apinan kanssa, minä sylkäisen vasten kasvoja sontapersua, muita kattelen tietysti ystävällisesti. Yleensä ei onneksi tavitse olla saastaisten persujen kanssa samassa tilassa. Persut joutaisi kaikki kuo lla. Paskaa ovat. 

Perusteella pitää työntää peršeeseen, nytkin homopersusaastat oli kutsuttu, vaadin, että persuvittunaamat pidetään erillään oikeista ihmisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kättely on pakollista ainoastaan kanti ksille. Ulkomailta tänne muuttaneet saavat tehdä mielensä mukaan. Jos suomalainen toimii heidän maassaan vastoin heidän tapoja ja sääntöjä, joutuu kymmeniksi vuosiksi vankilaan tai parhaassa tapauksessa menettää henkensä.

No niin varmaan. Yritähän persuöyhö jo rauhoittua, ettei ohimosuonesi poksahda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kättely on pakollista ainoastaan kanti ksille. Ulkomailta tänne muuttaneet saavat tehdä mielensä mukaan. Jos suomalainen toimii heidän maassaan vastoin heidän tapoja ja sääntöjä, joutuu kymmeniksi vuosiksi vankilaan tai parhaassa tapauksessa menettää henkensä.

Presidentinkanslian ei soisi vahvistavan tällaista ajattelutapaa. Johonkin on raja vedettävä ja pysyttävä siinä jämäkästi.

Onko raja sitten kättelyssä, vaikka aina on ollut juhlissa niitä, jotka eivät syystä tai toisesta kättele? Nytkö kättelystä pitäisi tehdä pakollista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi ajatella toisinpäin. Olet ulkomailla menossa tapaamiseen kulttuurissa, jossa ei kätellä. Pakotatko vastapuolen kättelemään, koska SUN kulttuurissa se on normaalia? Niinpä :D

Eihän tässä nyt toisinpäin ajateltu lainkaan.

Jos maan tapa ei ole kätellä niin sitten vieras ei kättele. Jos maan tapa on kätellä niin sitten vieras kättelee. Isäntämaan kulttuurin mukaan mennään, eikö?

 

Suomalaisessa kulttuurissa kunnioitetaan eri tapoja ja maailmankatsomuksia, ja erityisesti itsemääräämisoikeutta (johon kuuluu yhtenä pienenä esimerkkinä mm. oikeus päättää omasta tavastaan tervehtiä, kätellä tai jättää kättelemättä)

Vierailija kirjoitti:

Liittyy enemmän lähtömaan kulttuuriin. Osa muslimeista kättelee vastakkaisen sukupuolen ilman ongelmia.

Joo, olen työssä törmännyt asiaan. Osa kättelee, osa ei.

Ihan sama!

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi ajatella toisinpäin. Olet ulkomailla menossa tapaamiseen kulttuurissa, jossa ei kätellä. Pakotatko vastapuolen kättelemään, koska SUN kulttuurissa se on normaalia? Niinpä :D

No mutta niinhän tuossa juuri kävi. Ei kunnioitettu sen maan tapaa ja kulttuuria vaan pidettiin kiinni omasta. Sikäli vähän omituinen ja ontuva vasta-argumentti sinulta.