Suomi-mies poltti vaimonsa ja lapsensa Savonlinnassa
Savonlinnan tulipalossa lauantaina kuolleiden neljän ihmisen ruumiit löytyivät samasta huoneesta toistensa läheisyydestä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Kärpänen kertoo, että naapurit kuulivat tulipalon aikana miehen karjuntaa ja naisen avunhuutoja.
Poliisi epäilee, että surmansa saivat talossa asuneet nuori äiti kolmen pienen lapsen kanssa.
Kommentit (1120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istuu takki silmillä oikeudenkäynnissä. Kunnian mies.
Kunnian mies ei sitten kehtaakaan omalla naamalla esiintyä oikeussalissa 🤣
Häpeämurhan tekijä häpeää näyttää naamansa julkisesti...
Kyllä olisi pitänyt rehdisti naama näyttää, jos viattomien lapsiensa edessä ilkesi tulen sytyttää. Omalla naamalla oikeudessa esiintyminen ei ole kovin suuri juttu mahdolliseen tekoonsa verrattuna. Tämmösiltä pitäisi repiä ne peitteet pois. Ei ole ansainnut minkään valtakunnan suojelua! Sakin hivutusta on olettettavasti vankilassa tiedossa.
Vaikka ne oliskin omalla naamallaan siellä niin silti lehdessä pärstä on sumutettu niin, ettei siitä tunnista. Ihmeellistä mur*hamiesten suojelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä näille mahtaa? Ei nuortakaan naista voi käskeä olemaan serustelematta epäilyttävän miehen kanssa. Hän on aikuinen ja päättää sen itse. Varmasti tämän naisen vanhemmat ja suku ovat kertoneet epäilyksensä tuosta tyypistä kuten nyt kertovat medioillekkin.
Kauhulla kuuntelen omassakin tuttavapiirissä miten ihan normaalit nuoret naiset alkaa heilastelemaan jokun huumeisiin sotkeutuneen tyypin kanssa tai sellaisen jotka tiedettiin väkivaltaiseksi aiemmillekkin naisilleen. Kun asiasta mainitsee niin alkaa vähättely ja kieltäminen.
Lopulta vastaus on että rakastan häntä kaikesta huolimatta ja lakatkaa puuttumasta asioihini.
Mitä pitäisi tehdä?
Kyllä. Ei se helppoa ole auttaa aikuista ihmistä. Mahdollista kuitenkin.
Mä olin itse parisuhteessa miehen kanssa joka pahoinpiteli ja raiskasi. Syynä tälle olivat se että minut oli jo raiskattu huumaamalla aikaisemmin. En ollut koskaan saanut apua ja päädyin traumareaktiona seurustelemaan samanlaisen käytöksen omaavan miehen kanssa.
Olen hyvästä perheestä mutta se ei minua säästänyt. Elämässä on paljon vaikutteita. Pelkkä hyvä lapsuus ei pelasta tulevilta mahdollisilta kriiseiltä ja vastoinkäymisiltä. Jopa vakavilta traumoilta.
On niin surullista lukea tällaisia uutisia. Kukaan ei halua olla väkivaltaisen kumppanin kanssa. Harmi ettei nuori nainen tässä saanut apua keltään. Itseni pelasti aikanaan omat vanhempani. He kyllä pistivät pelin poikki kun saivat tietää mitä seinien sisällä tapahtui. Isäni oli oven takana ja sanoi että minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hänen mukaansa.
Sinä taisit olla vielä alaikäinen ja vanhempien vastuulla. Tämä nainen oli täysi-ikäinen. Jos hän haluaa jatkaa parisuhdetta väkivaltaisen miehen kanssa, ei sitä kukaan voi estää. Mies asui käytännössä heidän luonaan, vaikka tukien takia oli virallisesti kirjoilla kerrostalossa, näin nainen sai yksinhuoltajalisät, kelan elarit ym.
USA:ssa sentään osaavat suojella lapsia, ne otetaan pois väkivaltaiseen suhteeseen jäävältä äidiltä. Mutta koska asuivat virallisesti eri osoitteissa, ei tästäkään olisi ollut apua.
Ei välttämättä auta vaikka mies joutuisi vielä vankilaan rikoksistaan, sitten vain käydään sen luona linnapanoilla tekemässä lisää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisia ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään, mutta tässä jutussa on kyllä niin paljon kaikenlaista, mistä tulee tosi paha maku suuhun.
Tarinan todellinen mätäpaise ja pahuuden ilmentymä on totta kai murhaaja itse, mutta tämä nuori nainen olisi tarvinnut matkan varrella muilta paljon apua, jota ei ole mitä ilmeisimmin saanut.
- Pariskunta tapasi ilmeisesti tytön ollessa 15-vuotias. Hän tuli 16-vuotiaana raskaaksi. Oli tähän aikaan joko lastenkodissa tai ei, tämä on jäänyt epäselväksi. Mikäli oli, lastensuojelukin on pettänyt hänet totaalisesti.
- Parin vanhaan yhteiskuvaan Facebookissa on tytön äiti jättänyt ihastelevan kommentin, miten ihana pari he ovatkaan. Kyseinen äiti on sittemmin kuollut pari vuotta sitten, eli tyttö on ollut tuon kuvan aikana vielä hyvin nuori, ja hänen perheensä on joko hyväksynyt tämän suhteen tai sitten ei ole uskaltanut (??) vastustaa sit
"LOPETA JO TUO JANKUTUS! ET SINÄ VOI TIETÄÄ ONKO LASTENSUOJELU PUUTTUNUT ASIOIHIN VAI EI! Ketään ei voi pakottaa aborttiin. Eikä muuhunkaan."
Lässyn lässyn. Poliisille tyttö oli kertonut, että perhetukikeskuksen sosiaalityöntekijät olivat todennäköisesti huomanneet, että mies kohteli häntä sielläkin väkivaltaisesti. Ja jossain vaiheessa työntekijät olivat esittäneet huolen, että miehen käytös oli sekä tytölle että lapsille haitallista.
Mutta silti kukaan ei voi mitään. Ei kertakaikkiaan mitään. Oi voi, semmoista se on, eikö niin. Alaikäisten pitää vain antaa jumiutua väkivaltaisiin suhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun lähellä isä poltti talon, jonka sisällä oli kaksi lasta nukkumassa. Äiti oli lähtenyt muistaakseni pikkujoulun viettoon ja jättänyt isän kotimieheksi. Mustasukkaisuus ja kosto oli vallannut mielen ja eiku muuta kuin pensalla valelemaan taloa ja tuikataan tuli. Pienet lapset, tyttö ja poika iloisesti palamaan. Voi luoja, älä armahda tuota isää. Mutta nyt, uusi hyvä elämä hänellä. Ei muilla, ei muilla.
Kuvottaa tuokin niin paljon. Eikös tuo ole edelleen noilla seuduilla, opiskeli hierojaksi ja nykyään oma firma.
Hullu täytyy olla että tuollaisen tyypin hierontaan menee.
Onko tämä totta?????
Valitettavasti on. Toinen isä ampui kaikki lapset sänkyihin näiden nukkuessa ja jätti äidin elämään, että saa kärsiä. Mies oli kytännyt naista tämän työpaikalla jne. Mustasukkaisuus tässäkin taustalla. Noita lapsia oli kai 4 ja nuorin 6v ja vanhin 15v.
Yhdessä tapauksessa mies haki lapsen päiväkodista ja ampui tämän, kostoksi äidille joka oli hakemassa miehelle lähestymiskieltoa.
Ja kerran nainen oli muttamassa pois, mies tuli muutoavuksi ja sillä aikaa kun nainen oli kantamassa tavaroita autoon surmasi pariskunnan 2 yhteistä lasta.
Kyllähän näitä piisaa. Motiivina mustasukkaisuus ja omistushalu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä näille mahtaa? Ei nuortakaan naista voi käskeä olemaan serustelematta epäilyttävän miehen kanssa. Hän on aikuinen ja päättää sen itse. Varmasti tämän naisen vanhemmat ja suku ovat kertoneet epäilyksensä tuosta tyypistä kuten nyt kertovat medioillekkin.
Kauhulla kuuntelen omassakin tuttavapiirissä miten ihan normaalit nuoret naiset alkaa heilastelemaan jokun huumeisiin sotkeutuneen tyypin kanssa tai sellaisen jotka tiedettiin väkivaltaiseksi aiemmillekkin naisilleen. Kun asiasta mainitsee niin alkaa vähättely ja kieltäminen.
Lopulta vastaus on että rakastan häntä kaikesta huolimatta ja lakatkaa puuttumasta asioihini.
Mitä pitäisi tehdä?
Kyllä. Ei se helppoa ole auttaa aikuista ihmistä. Mahdollista kuitenkin.
Mä olin itse parisuhteessa miehen kanssa joka pahoinpiteli ja raiskasi.
"Sinä taisit olla vielä alaikäinen ja vanhempien vastuulla. Tämä nainen oli täysi-ikäinen. Jos hän haluaa jatkaa parisuhdetta väkivaltaisen miehen kanssa, ei sitä kukaan voi estää."
Hetkinen, hetkinen.
Murhan aikana hän oli tosiaan jo täysi-ikäinen.
Ensimmäinen tuomioon johtanut pahoinpitely - se, missä tyttöä hakattiin nyrkillä kasvoihin karaokebaarissa - tapahtui 2022, jolloin tyttö oli 17-vuotias.
Sitä ennen hän oli jo kokenut suhteessa väkivaltaa, jopa perhekuntoutuskeskuksessa asuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisia ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään, mutta tässä jutussa on kyllä niin paljon kaikenlaista, mistä tulee tosi paha maku suuhun.
Tarinan todellinen mätäpaise ja pahuuden ilmentymä on totta kai murhaaja itse, mutta tämä nuori nainen olisi tarvinnut matkan varrella muilta paljon apua, jota ei ole mitä ilmeisimmin saanut.
- Pariskunta tapasi ilmeisesti tytön ollessa 15-vuotias. Hän tuli 16-vuotiaana raskaaksi. Oli tähän aikaan joko lastenkodissa tai ei, tämä on jäänyt epäselväksi. Mikäli oli, lastensuojelukin on pettänyt hänet totaalisesti.
- Parin vanhaan yhteiskuvaan Facebookissa on tytön äiti jättänyt ihastelevan kommentin, miten ihana pari he ovatkaan. Kyseinen äiti on sittemmin kuollut pari vuotta sitten, eli tyttö on ollut tuon kuvan aikana vielä hyvin nuori, ja hänen perheensä on joko hyväksynyt tämän suhteen tai sitten ei ole uskaltanut (??) vastustaa sit
Isä ei tiennyt pahoinpitelystä, mutta varmasti perhe tiesi paljon eikä halua asiaa julkisuudessa pohtia. Ovat todenneet asiallisesti lyhesti, että eivät miehestä pitäneet.
Toisekseen vanhemmat voivat vaikuttaa rajallisesti lastensa elämään teininä ja aikuisena. Me ei oikeasti tiedetä mitään, mutta se, että on esimerkiksi lastensuojelun asiakas ei ole vain sitä, että vanhemilla olisi ongelmia. Vanhemmat voi yrittää parhaansa ja silti lapsella on ongelmia. Ja vaikka vanhemilla olisikin ongelmia, ei se tarkoita, ettei välit voisi olla lämpimät.
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että joka tapauksessa näihin pitäisi kaikkien puuttua enemmän. Kaikkien, jotka tietävät jotain, mutta erityisesti viranomaisten. Pahoinpidellyn uhrin voi olla todella vaikea päästä eroon pahoinpitelijästä, vaikka kuinka haluaisi. Jos edes miettii esimerkiksi lähestymiskieltoa, pitäisi se ottaa heti ehdottoman vakavasti ja taata suojelu. Vaarallisin vaihe on lähteminen, usein silloin tapahtuu väkivaltaa ja ehkä tässäkin tilanteessa oli siitä kyse, että nainen yritti päästä miehestä eroon. Niin surullista ja niin turhaa, että näin kauheita täytyy tapahtua ennen kuin voidaan puuttua tämän sankarin menoon.
Niin, ja sitten hän täytti 18-vuotta ja saivat toisen lapsen ja jatkoivat suhdetta.
Ei kukaan voi asialle mitään, jos täysi-ikäinen haluaa jatkaa parisuhdettaan väkivaltaisen miehen kanssa.
Kukaan ei ansaitse tuollaista kohtaloa, ei edes se nuori nainen, joka teini-iässä haksahtaa hulttioon.
Eikä varsinkaan ne täysin viattomat lapset .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkan markan miehiä taitaa mies olla. Kyllähän siinä nimittäin kiistatta melkoisesti säästöä tulee kun ei tarvitsekaan elatusmaksuja maksella kolmesta lapsesta 2040-luvulle asti.
Eiku...
Todellakin. Elatusmaksu on kuukkelin tekoälyn mukaan lähtökohtaisesti minimissäänkin kolmesta lapsesta yli 7000 euroa vuodessa. Ts. kolmen lapsen elatusmaksut 18 vuoden ajalta ovat n. 127000 euroa. Kyllähän sillä summalla aika hyvän auton saa.
Tuskinpa tämä on mitään elatusmaksuja ikinä maksanut, kun ulosotossakin oli melkoinen summa ja päiväsakot mitä on saanut ovat olemattomia. Kela-goldilla on elellyt ja nyt pääsee valtion laitokseen täysihoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tyttö groomattu nuorena/herkässä elämänvaiheessa pahan ukon pauloihin...
Groomaus tarkoittaa aikuisen ja lapsen välistä, nuo ovat samanikäisiä.
No kaksi vuotta voi olla aika iso ero niin nuorena. 15-vuotias tyttö voi olla ihan lapsellinen, ja parina on sitten 17-vuotias väkivaltarikollinen, joka on jo vuotta aiemmin raiskannutkin jonkun.
Olisiko naisen isä kuitenkin ollut paikalla rauhoitellaakseen tilannetta ettei nainen lapsineen jää miehen kanssa keskenään? Meillä syrjäkylillä ei poliisia saa millään paikalle kotirauhan rikkomisesta. Tivaavat vain puhelimessa että onko se mitään tehnyt ja käskevät antaa luurin häirikölle ja kehoittavat olemaan ihmisiksi. Että pärjäile siinä sellaisen kanssa joka ei välitä lähestymiskiellon paperilappusista eikä ole aikomustakaan maksaa mitään sakkoja
Eikö saa kirjoittaa lapsen murhaaja?
Näitä . Älkää pääsykö yöksi asuntoon ne vie kännykät stereot jne imurit.n
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun lähellä isä poltti talon, jonka sisällä oli kaksi lasta nukkumassa. Äiti oli lähtenyt muistaakseni pikkujoulun viettoon ja jättänyt isän kotimieheksi. Mustasukkaisuus ja kosto oli vallannut mielen ja eiku muuta kuin pensalla valelemaan taloa ja tuikataan tuli. Pienet lapset, tyttö ja poika iloisesti palamaan. Voi luoja, älä armahda tuota isää. Mutta nyt, uusi hyvä elämä hänellä. Ei muilla, ei muilla.
Kuvottaa tuokin niin paljon. Eikös tuo ole edelleen noilla seuduilla, opiskeli hierojaksi ja nykyään oma firma.
Hullu täytyy olla että tuollaisen tyypin hierontaan menee.
Onko tämä totta?????
Kuka käy murhaajan luona hieronnassa? Miksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun lähellä isä poltti talon, jonka sisällä oli kaksi lasta nukkumassa. Äiti oli lähtenyt muistaakseni pikkujoulun viettoon ja jättänyt isän kotimieheksi. Mustasukkaisuus ja kosto oli vallannut mielen ja eiku muuta kuin pensalla valelemaan taloa ja tuikataan tuli. Pienet lapset, tyttö ja poika iloisesti palamaan. Voi luoja, älä armahda tuota isää. Mutta nyt, uusi hyvä elämä hänellä. Ei muilla, ei muilla.
Kuvottaa tuokin niin paljon. Eikös tuo ole edelleen noilla seuduilla, opiskeli hierojaksi ja nykyään oma firma.
Hullu täytyy olla että tuollaisen tyypin hierontaan menee.
Onko tämä totta?????
MIKSI MURHAAJA SAA ELÄÄ NORMAALIA ELÄMÄÄ JA PITÄÄ JOTAIN HOITOLAA? MIKSI VAIKKA IN POLTTANUT OMAT LAPSENSA? NÄINKÖ TÄSSÄKUN TULEE KÄYMÄÄN? ELÄMÄÄ JATKUU, MUTTA VAIN MURHAAJAN ELÄMÄ. MUIDEN EI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ilmeisesti ollut laitoshoidossa? Uutisista sai kuitenkin kuvan että hänellä on vanhemmat ja läheinen tuttavapiiri joka on ollut valmis auttamaan paljonkin? Mistä syistä sinne joutuu?
Hyvät välit hänellä on ollut isäänsä. Isä kävi auttamassa usein tytärtään ja hänen perhettään ja aikoivat viettää joulun yhdessä. Mistä tieto että uhri olisi ollut jossain laitoksessa?
Iltalehden uutisessa oli näitä laitostausta ja mies hakannut naista MUTTA oltu jo baarissa tappelemassa vasta synnytetty . Väkivalta mies ollut aina mitä naisiin tulee.
Mikään sosiaalivirasto ei kuitenkaan saa luovuttaa tietoja toimittajille !
Kovin on saman näköisiä nämä Valkeakoski Tampere Savonlinna tyypit. Väkivalta yhteinen asenne kaikkeen. Hyvää joulua niin niille jotka Jeesusta rakastaa.n
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten muslimien aggressiota selitetään monisukupolvisella rutsalla, olisko manneilla sama? Aika pienet piirithän niillä on.
Selittelyähön tuo vain on vaikka varmasti pienet piirit ja sukurutsa aiheuttavat persoonallisuushäiriöitä. Toki se machomiehisyyttä korostava kulttuurikin.
Kukaan ei tanssi haudalla eikä pidä miestä minään muuna kuin epäinhimillisenä hirviönä. Näihin murhiin ei ole kuin yksi syyllinen.
Ne jotka syyllistävät parikymppistä äitiä ovat näitä iänikuisia "miksi naiset aina rakastuvat renttuihin eikä kunnon miehiin yhyy" marmattajia.
Silti, sori vaan, on minusta ihan uskomatonta että alaikäinen tyttö seurustelee väkivaltarikollisen kanssa ja joutuu 10-15 kertaa parisuhdeväkivallan uhriksi lyhyen ajan sisällä, niin että poliisitkin jo puuttuvat asiaan, eikä kukaan muka voi asialle mitään.
Nelikymppisen äidin kohdalla ei tosiaan ulkopuoliset voi oikein tehdä mitään muuta kuin antaa tukea ja neuvoa. Mutta 17-vuotiaan kohdalla on ehdottomasti vanhempien ja lastensuojelun tehtävä puuttua asiaan.