Suomi-mies poltti vaimonsa ja lapsensa Savonlinnassa

Saastainen eläin. Jalkapuuhun vaan kaikkien nähtäville. Miksi rikollisella on oikein peittää kasvonsa oikeudessa?

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ilmeisesti ollut laitoshoidossa? Uutisista sai kuitenkin kuvan että hänellä on vanhemmat ja läheinen tuttavapiiri joka on ollut valmis auttamaan paljonkin? Mistä syistä sinne joutuu?

Hyvät välit hänellä on ollut isäänsä. Isä kävi auttamassa usein tytärtään ja hänen perhettään ja aikoivat viettää joulun yhdessä.  Mistä tieto että uhri olisi ollut jossain laitoksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istuu takki silmillä oikeudenkäynnissä. Kunnian mies. 

Kunnian mies ei sitten kehtaakaan omalla naamalla esiintyä oikeussalissa 🤣

Häpeämurhan tekijä häpeää näyttää naamansa julkisesti... 

Kyllä olisi pitänyt rehdisti naama näyttää, jos viattomien lapsiensa edessä ilkesi tulen sytyttää. Omalla naamalla oikeudessa esiintyminen ei ole kovin suuri juttu mahdolliseen tekoonsa verrattuna. Tämmösiltä pitäisi repiä ne peitteet pois. Ei ole ansainnut minkään valtakunnan suojelua! Sakin hivutusta on olettettavasti vankilassa tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulun lähellä isä poltti talon, jonka sisällä oli kaksi lasta nukkumassa. Äiti oli lähtenyt muistaakseni pikkujoulun viettoon ja jättänyt isän kotimieheksi. Mustasukkaisuus ja kosto oli vallannut mielen ja eiku muuta kuin pensalla valelemaan taloa ja tuikataan tuli. Pienet lapset, tyttö ja poika iloisesti palamaan. Voi luoja, älä armahda tuota isää. Mutta nyt, uusi hyvä elämä hänellä. Ei muilla, ei muilla.

Kuvottaa tuokin niin paljon. Eikös tuo ole edelleen noilla seuduilla, opiskeli hierojaksi ja nykyään oma firma.

Hullu täytyy olla että tuollaisen tyypin hierontaan menee.

 

Onko tämä totta?????

Aikuisia ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään, mutta tässä jutussa on kyllä niin paljon kaikenlaista, mistä tulee tosi paha maku suuhun.

Tarinan todellinen mätäpaise ja pahuuden ilmentymä on totta kai murhaaja itse, mutta tämä nuori nainen olisi tarvinnut matkan varrella muilta paljon apua, jota ei ole mitä ilmeisimmin saanut.

- Pariskunta tapasi ilmeisesti tytön ollessa 15-vuotias. Hän tuli 16-vuotiaana raskaaksi. Oli tähän aikaan joko lastenkodissa tai ei, tämä on jäänyt epäselväksi. Mikäli oli, lastensuojelukin on pettänyt hänet totaalisesti.

- Parin vanhaan yhteiskuvaan Facebookissa on tytön äiti jättänyt ihastelevan kommentin, miten ihana pari he ovatkaan. Kyseinen äiti on sittemmin kuollut pari vuotta sitten, eli tyttö on ollut tuon kuvan aikana vielä hyvin nuori, ja hänen perheensä on joko hyväksynyt tämän suhteen tai sitten ei ole uskaltanut (??) vastustaa sitä mitenkään.

- Mies pahoinpiteli naista ainakin vuonna 2022 ja 2023, koska näistä tapauksista hän sai kaksi erillistä tuomiota. Pahoinpitelyjä oli tapahtunut parin vuoden aikana 10-15 kertaa. Kuitenkin vielä tulipalon päivänä naisen veli väitti somessa, että mies ei ole ollut väkivaltainen.

- Tiedossa on, että tämä nuori perhe oli lastensuojelun asiakkaita alusta alkaen, sillä kaksoset syntyivät perhekuntoutuskeskuksessa. Naisen kertoman mukaan jopa tuolla keskuksessakin tapahtui pahoinpitelyä. Tämän porukan olisi pitänyt olla ihan erityisessä seurannassa, hälytyskellojen olisi pitänyt soida ja lujaa - mutta lastensuojelu petti pahimmillaan jo toisen sukupolven lapsia.

- 2023 nainen kertoi poliisille harkitsevansa lähestymiskieltoakin. Jossain vaiheessa he asuivat erossa - kai naisen lähipiiri sen edes tiesi? Sitten pari palasi kuitenkin yhteen, kuten usein käy tällaisissa suhteissa. Aivan taatusti pahoinpitely ja kaikki muu kaltoinkohtelu jatkui yhtä lailla 2024 ja 2025. Mutta naisen lähipiiri ei huomannut mitään??

Tässä on niin iso ristiriita, etten pääse siitä yli. Naisen isä ja sisko antavat mediassa haastatteluja ja kertovat, miten läheinen ja rakastava suhde heillä oli murhatun naisen ja tämän lasten kanssa. Isä kertoo, että kävi jatkuvasti auttamassa lastenhoidossa. Mutta jostain syystä isoisä käy joka päivä auttelemassa eikä huomaa mitään?? Kukaan ei huomaa mitään? Kukaan ei kuule miehen pitkästä rikoshistoriasta mitään, edes huhuja (oli tuomittu väkivaltarikoksista jo alaikäisenä)?! Naisen velikin tiesi tosiaan kertoa, ettei mies ollut väkivaltainen.

Ajatelkaa nyt: psykopaattimies oli pahoinpidellyt naista jopa perhekuntoutuskeskuksessa, ei osannut edes sen verran hillitä itseään että esiintyisi viranomaisten tarkkailun alla normaalina. Se pahoinpitely, joka johti rikosilmoitukseen ja tuomioon, tapahtui karaokebaarissa. Mies hakkasi naista nyrkeillä karaokebaarissa kasvoihin ja kylkiin. Kuulostaako tämä ihmiseltä, joka osaa esittää läheisille ihannevävyä ja pahoinpitelee vain suljettujen ovien takana? Ihan päinvastoin.

Joko lähipiiri ei oikeasti ollut niin läheinen ja tukea antava kuin annetaan ymmärtää, tai sitten he ovat olleet aivan sokeita tai - pahempaa - pelkureita. Tai, vieläkin pahinta: heidän mielestään murhaaja on ollut ihan jees tyyppi, vaikka välillä kiivastuukin. Mutta tähän en halua uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ilmeisesti ollut laitoshoidossa? Uutisista sai kuitenkin kuvan että hänellä on vanhemmat ja läheinen tuttavapiiri joka on ollut valmis auttamaan paljonkin? Mistä syistä sinne joutuu?

Hyvät välit hänellä on ollut isäänsä. Isä kävi auttamassa usein tytärtään ja hänen perhettään ja aikoivat viettää joulun yhdessä.  Mistä tieto että uhri olisi ollut jossain laitoksessa?

No ainakin se on tiedossa, että nainen asui perhekuntoutuskeskuksessa synnytettyään lapsensa 17-vuotiaana. Ei kai tuollaiseen keskukseen kuka tahansa joudu ilman jotain erityistä taustaa lastensuojelun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Luuseri vielä laittaa takin peitteeksi oikeudessa. Täysin munaton jätkä. Millainen isä kasvattaa tälläisen pojan? Sellainen joka kohdellut äitiä samalla tavalla. 

Taitaa olla ylisukupolvista rikollisen elämäntavan opettamista ja mallioppimista. 

Vierailija kirjoitti:

Aikuisia ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään, mutta tässä jutussa on kyllä niin paljon kaikenlaista, mistä tulee tosi paha maku suuhun.

Tarinan todellinen mätäpaise ja pahuuden ilmentymä on totta kai murhaaja itse, mutta tämä nuori nainen olisi tarvinnut matkan varrella muilta paljon apua, jota ei ole mitä ilmeisimmin saanut.

- Pariskunta tapasi ilmeisesti tytön ollessa 15-vuotias. Hän tuli 16-vuotiaana raskaaksi. Oli tähän aikaan joko lastenkodissa tai ei, tämä on jäänyt epäselväksi. Mikäli oli, lastensuojelukin on pettänyt hänet totaalisesti.

- Parin vanhaan yhteiskuvaan Facebookissa on tytön äiti jättänyt ihastelevan kommentin, miten ihana pari he ovatkaan. Kyseinen äiti on sittemmin kuollut pari vuotta sitten, eli tyttö on ollut tuon kuvan aikana vielä hyvin nuori, ja hänen perheensä on joko hyväksynyt tämän suhteen tai sitten ei ole uskaltanut (??) vastustaa sitä mitenkään.

- Mies pahoinpiteli naista

Luulen että lähipiiri tiesi kyllä jotain ja sisko mainitsikin haastattelussa lyhytsanaisesti että mies kohteli tätä naista huonosti. Luulen että muut on hiljaa sen takia ettei vihaiset ja syylisiä janoavat ihmisjoukot ala syylistämään heitä nyt pelkureiksi?

Toisaalta vaikka olisivatkin tienneet miehen luonteen ja historian, niin tuskin kukaan odottaa silti tällaista hirveyttä? Naisiaan huonosti kohtelevia miehiä on kuitenkin tämä maakin täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuseri vielä laittaa takin peitteeksi oikeudessa. Täysin munaton jätkä. Millainen isä kasvattaa tälläisen pojan? Sellainen joka kohdellut äitiä samalla tavalla. 

Taitaa olla ylisukupolvista rikollisen elämäntavan opettamista ja mallioppimista. 

Se on kuule nykyään häviävän pieni joukko ihan mistään ihsmisryhmästä joka naamaansa esittelee oikeudessa. Mitä syytetty sillä edes saisi muuta kuin lisää ongelmia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi olla noin PAHA? 

Taisivat että mies sekä nainen olla jänkeenjääneitä. Toisaalta, jälkeenjääneiden ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, vaan tehdä miehelle kastraatio ja naiselta poistaa kohtu kokonaan. Ihan vaan tulevia lapsia ajatellen.

Tolta mieheltä ainakin pallit pois.

Vierailija kirjoitti:

Tarkan markan miehiä taitaa mies olla. Kyllähän siinä nimittäin kiistatta melkoisesti säästöä tulee kun ei tarvitsekaan elatusmaksuja maksella kolmesta lapsesta 2040-luvulle asti.

Eiku...

Todellakin. Elatusmaksu on kuukkelin tekoälyn mukaan lähtökohtaisesti minimissäänkin kolmesta lapsesta yli 7000 euroa vuodessa. Ts. kolmen lapsen elatusmaksut 18 vuoden ajalta ovat n. 127000 euroa. Kyllähän sillä summalla aika hyvän auton saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisia ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään, mutta tässä jutussa on kyllä niin paljon kaikenlaista, mistä tulee tosi paha maku suuhun.

Tarinan todellinen mätäpaise ja pahuuden ilmentymä on totta kai murhaaja itse, mutta tämä nuori nainen olisi tarvinnut matkan varrella muilta paljon apua, jota ei ole mitä ilmeisimmin saanut.

- Pariskunta tapasi ilmeisesti tytön ollessa 15-vuotias. Hän tuli 16-vuotiaana raskaaksi. Oli tähän aikaan joko lastenkodissa tai ei, tämä on jäänyt epäselväksi. Mikäli oli, lastensuojelukin on pettänyt hänet totaalisesti.

- Parin vanhaan yhteiskuvaan Facebookissa on tytön äiti jättänyt ihastelevan kommentin, miten ihana pari he ovatkaan. Kyseinen äiti on sittemmin kuollut pari vuotta sitten, eli tyttö on ollut tuon kuvan aikana vielä hyvin nuori, ja hänen perheensä on joko hyväksynyt tämän suhteen tai sitten ei ole uskaltanut (??) vastustaa sit

Niin kai. Mutta tässä ketjussa menee omituisesti ihmisiltä ohi, että tämä ei ollut mikään aikuinen perheenäiti, joka tekee omat huonot päätöksensä, joille huolestuneet sukulaiset eivät voi mitään. Tuon karaokebaarikeissin aikana tyttö oli 17. Lähestymiskieltoa harkitessaan hän oli 18.

16-vuotiaana hän tuli raskaaksi, ja mahdollisesti jo 15-vuotiaana hän seurusteli pojan kanssa, joka oli nuoresta iästään huolimatta jo paatunut väkivaltarikollinen (useita tuomioita) ja raiskaaja. Miten voi olla, ettei tytön lähipiiriin ollut kantautunut mitään huhua siitä, millainen tämä sankari oli miehiään?

Ei mikään normaali, läheinen perhe voi olla näin autuaan tietämättömiä siitä, mitä alaikäiselle tyttärelle tapahtuu!

17-vuotiasta pahoinpidellään parin vuoden aikana 10-15 kertaa - jopa nyrkeillä kasvoihin - eikä perheen aikuiset huomaa mitään?! Viimeistään siinä vaiheessa, kun tyttö harkitsi lähestymiskiellon hakemista ja selvästi halusi itsekin miehestä kauas pois, hänet olisi pitänyt roudata turvaan ja pitää huolta, ettei hän joudu missään nimessä takaisin miehen vaikutuspiiriin. Jos läheiset tosiaan näkivät, millainen suhde oli kyseessä, ei ole todellakaan normaalia olla näin apaattinen teini-ikäisen tyttären tai siskon kohtalosta.

Tietenkään kukaan ei osannut arvata, että mies olisi noin sairas mieleltään ja tämä päättyisi vielä polttomurhaan. Mutta pointtini on, että tämän koko sotkun alkaessa tyttö oli vielä LAPSI. Tuossa vaiheessa oli vielä aikuisten asia puuttua asiaan, ettei hän joutuisi kestämään niitä "pelkkiä" nyrkiniskujakaan.

Kaikesta tästä välittyy jotenkin ihan uskomaton apatia.

Tässä hirvittävässä tapahtumassa on vain ja ainoastaan yksi syyllinen, joka poltti pienet lapsensa ja lapsiensa äidin elävältä.

Mikään, mikään ei oikeuta noin hirveän tekoon. 

On alhaista alkaa täällä syyttämään uhria ja hänen läheisiään.

Kukaan äiti ei ole täydellinen, varsinkaan teini äiti  ja kaikilla on omat haasteensa. Mutta varmasti yritti huolehtia hyvin lapsistaan, näkee jo  kymmenissä kuvissa, kuinka iloisia, onnellisia ja hyvin hoidettuja pojat olivat.

Miksi syyllistää kakskymppistä äitiä, kun eivät ne nelikymppisetkään äidit  välty vaikeuksilta, ja ovat eläneet väkivaltaisissa suhteissa vuosia.

Eivätkä heidänkään läheiset huomanneet mitään, tai osanneet auttaa.

Älkää tanssiko ylimielisinä, kaikkitietävinä, pienokaisten ja heidän  rakkaan äidin haudalla. 

Onko tyttö groomattu nuorena/herkässä elämänvaiheessa pahan ukon pauloihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ilmeisesti ollut laitoshoidossa? Uutisista sai kuitenkin kuvan että hänellä on vanhemmat ja läheinen tuttavapiiri joka on ollut valmis auttamaan paljonkin? Mistä syistä sinne joutuu?

Hyvät välit hänellä on ollut isäänsä. Isä kävi auttamassa usein tytärtään ja hänen perhettään ja aikoivat viettää joulun yhdessä.  Mistä tieto että uhri olisi ollut jossain laitoksessa?

Yritys mustamaalata uhri jälleen kerran. Jokainen voi itse päätellä mikä taho sen mustamaalausyrityksen takana voisi olla. 

Tämä hirveä teko oli ainoastaan tekijän vika. Ei kenenkään muun 

Aikooko Suomen tai edes Savonlinnan romaniyhteisö lausua tästä asiasta jotakin ja ehkä jopa tehdä jotakin?

Kuinka mones kerta tämä on parin vuoden sisällä, kun romanimies todella poikkeuksellisen raa'asti murhaa lastensa äidin ja tässä tapauksessa myös kolme pientä lastaan? Näinhän ei voi jatkua, kai romanitkin ymmärtävät tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijä olisi ollut persu niin vihervasemmisto olisi jo lynkannut hänet somessa.  

Aika moni romani on persu. Romanithan juuri peräänkuuluttavat perinteisten konservatiivisten arvojen perään. Käyvät kristillisten herätysliikkeiden kokouksissa jne.

 

Ja aika monet persut jostain syystä palvovat romaneja ja pitävät niitä suomalaisina, sitä olen aina ihmetellyt, koska persut kuitenkin vihaavat USA:n mustia eivätkä pidä niitä amerikkalaisina, vaikka USA:n mustat ovat enemmän amerikkalaisia kuin Suomen romanit suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Onko tyttö groomattu nuorena/herkässä elämänvaiheessa pahan ukon pauloihin...

Groomaus tarkoittaa aikuisen ja lapsen välistä, nuo ovat samanikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisia ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään, mutta tässä jutussa on kyllä niin paljon kaikenlaista, mistä tulee tosi paha maku suuhun.

Tarinan todellinen mätäpaise ja pahuuden ilmentymä on totta kai murhaaja itse, mutta tämä nuori nainen olisi tarvinnut matkan varrella muilta paljon apua, jota ei ole mitä ilmeisimmin saanut.

- Pariskunta tapasi ilmeisesti tytön ollessa 15-vuotias. Hän tuli 16-vuotiaana raskaaksi. Oli tähän aikaan joko lastenkodissa tai ei, tämä on jäänyt epäselväksi. Mikäli oli, lastensuojelukin on pettänyt hänet totaalisesti.

- Parin vanhaan yhteiskuvaan Facebookissa on tytön äiti jättänyt ihastelevan kommentin, miten ihana pari he ovatkaan. Kyseinen äiti on sittemmin kuollut pari vuotta sitten, eli tyttö on ollut tuon kuvan aikana vielä hyvin nuori, ja hänen perheensä on joko hyväksynyt tämän suhteen tai sitten ei ole uskaltanut (??) vastustaa sitä mitenkään.

- Mies pahoinpiteli naista

LOPETA JO TUO JANKUTUS! ET SINÄ VOI TIETÄÄ ONKO LASTENSUOJELU PUUTTUNUT ASIOIHIN VAI EI! Ketään ei voi pakottaa aborttiin. Eikä muuhunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ilmeisesti ollut laitoshoidossa? Uutisista sai kuitenkin kuvan että hänellä on vanhemmat ja läheinen tuttavapiiri joka on ollut valmis auttamaan paljonkin? Mistä syistä sinne joutuu?

Hyvät välit hänellä on ollut isäänsä. Isä kävi auttamassa usein tytärtään ja hänen perhettään ja aikoivat viettää joulun yhdessä.  Mistä tieto että uhri olisi ollut jossain laitoksessa?

Jossain oli juttua, että tyttö olisi tavannut tämän mur*hapolttajan jossain laitoksessa jossa molemmat oli ollut. Kaksosten syntymän aikaan ovat asuneet jossain perhetukikeskuksessa jossa tuo sankari on jo pahoinpidellyt  tätä tyttöä, mutta silloin ei uhri ole uskaltanut sanoa totuutta.  Välillä miehellä on ollut vain valvottuja tapaamisia lapsiinsa.

eri