Lue keskustelun säännöt.
Suomi-mies poltti vaimonsa ja lapsensa Savonlinnassa
07.12.2025 |
Savonlinnan tulipalossa lauantaina kuolleiden neljän ihmisen ruumiit löytyivät samasta huoneesta toistensa läheisyydestä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Kärpänen kertoo, että naapurit kuulivat tulipalon aikana miehen karjuntaa ja naisen avunhuutoja.
Poliisi epäilee, että surmansa saivat talossa asuneet nuori äiti kolmen pienen lapsen kanssa.
Kommentit (1120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan puuttunut? Jätettiin nuori nainen aivan yksin. Olen ollut väkivaltaisessa suhteessa ja tiedän miten vi tu s ti se pelottaa ja ahdistaa. Eikä osaa lähteä yksin. Kaikilla viranomaisilla jotka tämän parin tunsivat on verta käsissään.
Kuulemma savonlinnalaisten äijä pelkäävät näitä. Sieltä ei löydy yhtään miestä kuka uskaltaisi puolustaa yksinäistä hakattua ja pelkäävää naista.
Savonlinnalaisilla "karjuilla" on heti kakat housussa kun mamun ta mumun näkee.
Ihan pimee pitäjä. Työttömyyskin 12% . Onko siellä miehiä ollenkaan? Miksi naista ei puolusteta, joutunut kokoajan pahoipidellyksi ja pelkäämään.
Helsingissä työttömyys on vielä suurempi, 13,2 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Fatim Diarra ja Sofia Virta kuvaavat tätä yksittäistapaukseksi ja muistuttavat että suomalainen mies on euroopan väkivaltaisin ja rai s k aa ihan omat naisensa.
Olet väärässä. Tämä on viherakkojen mielestä nimenomaan todiste siitä kuinka väkivaltaisia Samit ja Petterit ovat, sillä tekijä oli Suomessa syntynyt suomalainen mies kuten Porvoon Mäkkärillä kolme ihmistä teloittanut mieskin. Kun Mohammed tai vaikka Rookeri tappaa, syy on kaikissa miehissä eikä noiden kulttuurit liity mitenkään asiaan.
Eiköhän tämä ole kaikkien ajattelevien ihmisten mielestä todiste siitä, että miehille olisi syytä opettaa tunnetaitoja ja empatiaa jo lapsesta lähtien, ettei tarvitsisi suutuspäissään listiä omia lapsiaan ja niiden äitiä.
Mutta. Kun. Jotkin. Kulttuurit. Eivät. Halua. Sitä.
Ymmärrätkö sinä ja kaltaisesi idealistit edes mitä erilaiset arvot ihan oikeasti tarkoittavat? Me pumpulissa kasvaneet länsimaalaiset, etenkin me naiset, luulemme että kaikki haluavat hyvää ja mukavaa sopusointuista elämää - länsimaisen käsityksen mukaista hyvää. Ei. Kartellit, islm.uskoiset äärijärjestöt, jengit ja sen sellaiset MIEHET haluavat ensisijaisesti valtaa ja pysyä vallankahvassa. Sitä saa väkivallalla ja hirmuteoilla.
Naisena olen sitä mieltä että jokainen idealistinen nainen, joka koettaa onneaan näiden kanssa, olisi ihan yhtä lailla tuomittava rangaistukseen, jos tekee lapsia tuollaisen kanssa tai altistaa lapsiaan tuollaiselle elämälle. Koska maksumieheksi joutuu se lapsi, vain koska itsekkään ja idealistisen naisen piti disney-harhoissaan päästä todistamaan kaunotar ja hirviö-tarinaansa muille, että toisi miehen hyvät puolet esiin, että ihmiset ovat vain pahoja ja rsisteja, mutta hän rakkaudellaan saa miehen kukoistamaan ja kaikki huomaamaan, miten väärässä muut olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan puuttunut? Jätettiin nuori nainen aivan yksin. Olen ollut väkivaltaisessa suhteessa ja tiedän miten vi tu s ti se pelottaa ja ahdistaa. Eikä osaa lähteä yksin. Kaikilla viranomaisilla jotka tämän parin tunsivat on verta käsissään.
Kuulemma savonlinnalaisten äijä pelkäävät näitä. Sieltä ei löydy yhtään miestä kuka uskaltaisi puolustaa yksinäistä hakattua ja pelkäävää naista.
Savonlinnalaisilla "karjuilla" on heti kakat housussa kun mamun ta mumun näkee.
Ihan pimee pitäjä. Työttömyyskin 12% . Onko siellä miehiä ollenkaan? Miksi naista ei puolusteta, joutunut kokoajan pahoipidellyksi ja pelkäämään.
Helsingissä työttömyys on vielä suurempi, 13,2 %.
Siellä on maamuja suhteellisesti huomattavasti enemmän.
Pussihousut ja logistiikkahame virran piikkiin.
T.kela
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talon omistajan olis kannattanut tarkistaa, kenelle asuntonsa vuokraa, niin olisi jäänyt polttamatta. Toisaalta KELA varmaankin maksanut asukkaiden vuokran, mutta ei taida KELA korvata tuhoutuneesta talosta mitään ja epäilty ei taida korvauksia maksaa, kun on jo valmiiksi iso maksamaton summa ulosotossa aiemmista rötöksistä?
Toivottavasti kela selvittää kuka perheestä asui oikeasti missäkin ja onko tässä ehditty kuinkakin paljon keplotella ja kupata yhteiskunnalta tukia joihin ei ole ollut oikeasti mitään oikeutta.
Minun on ihan pakko kommentodia tuota hautajaiskeräystä, kun olen täällä ja muualla nähnyt kommenttia, ettei siinä ole mitään ihmeellistä, kun hautajaiset ja perunkirjoitukset ovat niin kalliita.
Olen järjestänyt useammat hautajaiset. Kahdet niistä olivat varattomien henkilöiden.
Hautajaiskulut vähennetään ensisijaisesti vainajan varoista. (Siksi minulle kerran jopa vihjattiin, että kannattaa järjestää mahdollisimman upeat hautajaiset, kun vainajalla kerran oli tilillä paljon rahaa.) Jos rahaa ei ole, sossulta saa hautausavustusta, mikä sisältää kaiken tarpeellisen (ja toki halvimmat arkut, eikä mitään mahonkisia). Perunkirjoituksen saa järjestettyä oikeusaputoimistossa.
Kahvikekkerit tai muut hautajaisbileet pitää tietysti järjestää omalla kustannuksella, jos sellaiset välttämättä haluaa. Hautakivi maksaa muutaman satasen. 10 000 euroa on ihan utopistinen summa hautajaisiin, ellei ihan kaikki aiota tehdä mahdollisimman kalliisti ja pröystäillen.
Kukaan ei joudu Suomessa konkurssiin siitä, että varaton sukulainen on kuollut. Jokainen saadaan hautaan ilman, että joku sisko, isä, täti tai serkku nakitetaan maksamaan laskut.
Ymmärtäisin keräyksen, mikäli uhrilta olisi jäänyt pieniä lapsia, koska lapset ovat selkeästi vainajan lähiomaisia - ja murhatun vanhemman orpolapsia haluaisi muutenkin auttaa, vaikka hautajaiskulut hoituisivatkin. Selkeä, pienimuotoinen keräys ei myöskään aiheuttaisi minussa mitään ihmettelyä - vaikkapa niin, että hautakivi maksaa näin ja näin paljon, arvostaisimme apua. Mutta se, että murhattujen lasten tädeille ja isovanhemmille kerätään tuollaista suurta summaa rahaa - ennen kuin hautajaisista maksettavaksi jäävät kulut ovat edes tiedossa - ei ole minusta mitään muuta kuin amerikkalaistyylistä rahastusta. Kirsikkana päällä vielä se, että ylimääräiset luvataan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Juu-u.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan unelmavävy tämmöinen reipas romaninuorukainen, ai ettien että!
Hoidin lapsia, jotta tyttäreni pääsi käymään kaupassa, pesemään pyykkiä ja siivoamaan. Lasten isä ei kotitöihin osallistunut, isoisä kertoo.
Miehen mukaan 22-vuotias lasten isä korjaili lähinnä autoaan tai oli kotona kännykällään. Nuori isä vei myös usein perheen auton...
22-vuotiaalla isällä oli asunto Savonlinnan keskustassa, missä hän oli myös kirjoilla, mutta tosiasiassa mies asui isoisän mukaan hänen tyttärensä talossa.
...tyttäreni huolehti kaikesta yksin. Isä ei lapsiaan hoitanut, vaan lepäili lähinnä sohvalla.
Noh. Kun tässäkin oli ilmeisesti ero tulossa, niin kaikki varmaan tietää etukäteen miten lapsille käy erossa. Isältä lapset pois. Tämä toimintamalli ei taida sopia kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh. Kun tässäkin oli ilmeisesti ero tulossa, niin kaikki varmaan tietää etukäteen miten lapsille käy erossa. Isältä lapset pois. Tämä toimintamalli ei taida sopia kaikille.
Tämä kyseinen isä on jo ennestään tuomittu rikollinen. Tuskin mikään eka ehdokas huoltajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh. Kun tässäkin oli ilmeisesti ero tulossa, niin kaikki varmaan tietää etukäteen miten lapsille käy erossa. Isältä lapset pois. Tämä toimintamalli ei taida sopia kaikille.
Tämä kyseinen isä on jo ennestään tuomittu rikollinen. Tuskin mikään eka ehdokas huoltajaksi.
Jos olisi sen toisen valtauskonnon käytännöt, niin lapset olisivat elossa ja lapsilla olisi äiti. Ei tarvitsisi tehdä mitään epätoivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh. Kun tässäkin oli ilmeisesti ero tulossa, niin kaikki varmaan tietää etukäteen miten lapsille käy erossa. Isältä lapset pois. Tämä toimintamalli ei taida sopia kaikille.
Niin ja kuten isoisän kertomuksesta käy ilmi, tämäkin isä innokkaasti osallistui lasten hoitoon ja välitti lapsistaan suunnattomasti. Not.
Nämä isät jotka vaatii lapsen itselleen ei koskaan niitä itse hoida, vaan lapset on hoidossa miehen äidillä tai muulla naispuolisella sukulaiselle.
Mus*talaismiet ei lapsia hoida.
Vierailija kirjoitti:
Ihan unelmavävy tämmöinen reipas romaninuorukainen, ai ettien että!
Hoidin lapsia, jotta tyttäreni pääsi käymään kaupassa, pesemään pyykkiä ja siivoamaan. Lasten isä ei kotitöihin osallistunut, isoisä kertoo.
Miehen mukaan 22-vuotias lasten isä korjaili lähinnä autoaan tai oli kotona kännykällään. Nuori isä vei myös usein perheen auton...
22-vuotiaalla isällä oli asunto Savonlinnan keskustassa, missä hän oli myös kirjoilla, mutta tosiasiassa mies asui isoisän mukaan hänen tyttärensä talossa.
...tyttäreni huolehti kaikesta yksin. Isä ei lapsiaan hoitanut, vaan lepäili lähinnä sohvalla.
Se on niin rankkaa tuo romani-elämä, että kyllä on varmaan kaikki lepohetkensä ansainnut. Samoin rasistiset rakenteet sortaa jatkuvasti niin eikait siinä töitä ehdi tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan, autoja pyöri paljon pihassa...
Miea oli autoharraataja, muistelisin lehtikirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Minun on ihan pakko kommentodia tuota hautajaiskeräystä, kun olen täällä ja muualla nähnyt kommenttia, ettei siinä ole mitään ihmeellistä, kun hautajaiset ja perunkirjoitukset ovat niin kalliita.
Olen järjestänyt useammat hautajaiset. Kahdet niistä olivat varattomien henkilöiden.
Hautajaiskulut vähennetään ensisijaisesti vainajan varoista. (Siksi minulle kerran jopa vihjattiin, että kannattaa järjestää mahdollisimman upeat hautajaiset, kun vainajalla kerran oli tilillä paljon rahaa.) Jos rahaa ei ole, sossulta saa hautausavustusta, mikä sisältää kaiken tarpeellisen (ja toki halvimmat arkut, eikä mitään mahonkisia). Perunkirjoituksen saa järjestettyä oikeusaputoimistossa.
Kahvikekkerit tai muut hautajaisbileet pitää tietysti järjestää omalla kustannuksella, jos sellaiset välttämättä haluaa. Hautakivi maksaa muutaman satasen. 10 000 euroa on ihan utopistinen summa hautajaisiin, ellei ihan kaikki aiota tehdä mahdoll
Hautakivi on pari tuhatta
Vierailija kirjoitti:
Ruotsistahan romanit pakenevat nyt Suomeen. Syyksi ilmoitetaan rasssismi, mutta siellä on työttömyyskorvausta saadakseen myös esim. naisten mentävä töihin ja pukeuduttava asianmukaisiin vaatteisiin. Eli heimovaatteet eivät riitä selitykseksi olla ottamatta työpaikkaa vastaan. Kotiin tultuaan voi vaihtaa sitten vaatteet miksi haluaa.
Sielläkin oli kuulemma ihanaa aikoinaan.
Ja itse asiassa myös eläkeläisromanit tulevat Suomeen, ylipäätään koko romaniväestö. Toinen syy heidän tuloonsa on se, että muut vähemmistöt, mm. Lähi-Idästä ja Afrikasta maahan tulleet eivät viitsi enää katsella romanien ylimielistä ja aggressiivista käyttäytymistä samoissa piireissä - vaan antavat takaisin. Ja sekös tekee hyvin nopeasti turvattoman olon..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Fatim Diarra ja Sofia Virta kuvaavat tätä yksittäistapaukseksi ja muistuttavat että suomalainen mies on euroopan väkivaltaisin ja rai s k aa ihan omat naisensa.
Olet väärässä. Tämä on viherakkojen mielestä nimenomaan todiste siitä kuinka väkivaltaisia Samit ja Petterit ovat, sillä tekijä oli Suomessa syntynyt suomalainen mies kuten Porvoon Mäkkärillä kolme ihmistä teloittanut mieskin. Kun Mohammed tai vaikka Rookeri tappaa, syy on kaikissa miehissä eikä noiden kulttuurit liity mitenkään asiaan.
Eiköhän tämä ole kaikkien ajattelevien ihmisten mielestä todiste siitä, että miehille olisi syytä opettaa tunnetaitoja ja empatiaa jo lapsesta lähtien, ettei tarvitsisi suutuspäissään listiä omia lapsiaan ja niiden äitiä.
Romanikulttuuri on valtaväestöä vähintään 100 vuotta jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ikinä tule ymmärtämään, kuinka vaarallista aikaa eroaminen miehestä naiselle oikeasti voi olla. Asiaa pahentaa se, että miehet naureskelee lähinnä naisten turvallisuushakuisuudelle ja siihen, että mihin muka jotain turvakoteja tarvitaan.
No just tällaisten sekopäiden takia.
Vasemmiston naiset, joku sai tällin kasvoilleen, eivät muuta tee kuin räksyttää ja haukkuu suomalaisia, mutta turvaa annetaan avasylin ulkomaalaisille ja juuri sellaisille vähemmistöille, jotka saavat kaaosta itse aikaan.
Tämä on todella raaka teko ja nuori 20-vuotias ei ole saanut turvaa, kun kaikki annetaan ulkomaalaisille.
Tämäkään tragedia ei kyllä ole yhdenkään vasemmiston naisen vika.
"vasemmistö lynkaa omiaan, suomi miehiä, mutta muualta tulleita miehiä paijataan..."
No eihän tämä mistään muualta tullut ole. Ihan varmaan on suomenkansalisuus ja tänne syntynyt ja suomea puhuu äidinkielenään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä höpötys on etteivät olisi kotoutuneet, kun tässäkin tanssii iloisena suomalaisen musiikin tahdissa!
Kaipa talon omistaja on vaatinut kotivakuutuksen vuokraajalta, eihän vuokraaja ainakaan tämänhetkisten tietojen mukaan taloa polttanut vaan tämä savonlinnalaismies, jolloin vakuutuksen pitäisi korvata (vaikka tietysti varmaan yrittävät kiemurrella korvauksista vedoten johonkin pikkupränttiin)?