EK suunnittelee rahoittajansa valtavalla summalla oikeiston kampanjointia vuoden 2027 vaaleissa
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) ja sen jäsenliittojen rahoittama Pro Markkinatalous -yhdistys on HS:n lähteiden mukaan valmistautunut rahoittamaan ehdokkaita ja puolueita vuoden 2027 vaaleissa jopa 2,3 miljoonalla eurolla.
Se olisi valtava summa, sillä edellisissä eduskuntavaaleissa vuonna 2023 yhdistyksen budjetti oli 1,5 miljoonaa euroa. Sekin oli historiallisen suuri vaalirahoituspotti.
Kommentit (90)
Ei ole vaikutusvaltaisin, rauhoitu nyt. Puhun ruotsia (en äidinkielenä) ja muita kieliä. Kannatan laajaa kieltenopetusta. Ymmärrän toisaalta, että pakkoruotsi ärsyttää joitain ihmisiä.
Olisi mukava kuulla asiasta lisää. Jos tiedät asiasta, niin voit varmaan kertoa, miten asiat tosiasiassa ovat. Muuten kommenttisi ei ole kovin vakuuttava.
Vierailija kirjoitti:
Ei mahda paljon auttaa mitkään kampanjat tämän vaalikauden sekoilun jälkeen.
Äänestysprosentti pysyy aina niin alhaisena, että kyllä se kallis kampanjointi kannattaa. Kokoomuksen kannattajat käyvät äänestämässä, mutta jostain syystä köyhemmät eivät viitsi käydä äänestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla EK eikä Kokoomus voi ostaa vaalivoittoa, vielä! Toki jos trumpismi vedetään persujen mielen mukaan tarpeeksi pitkälle voidaan vaalitulos vääntää ja kääntää millaiseksi haluaa.
Kyllä rahalla voidaan muutella äänestystulosta Suomessakin, ei tämä ole mikään korruptiovapaavyöhyke, vaikka sellaista mielikuvaa on luotu vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo oikeasti laillista tässä maassa?!
Tietysti on laillista. Miksi ei olisi? Raha määrää täälläkin ja raha on täälläkin päättäjille tärkeintä.
Taas on vaalitukea pedari-perssuille luvassa miljarditolkulla. Kannattaisiko EK:n ennemmin laittaa rahat vaikka palkankorotuksiin, niin lama hieman vähenisi kun kulutus lisääntyisi. Mutta eee-heeeiii! Mielummin kaikki Kela-Lasselle, tuomituille perssu-pedareille ja talousneroille à la Riikka-Petteri! Melkoisia talousneroja taitaa sielläkin istua penkkiä ja happea kuluttamassa.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä..
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki ovat sanoneet, että viimeksi eduskuntavaalit menivät hyvin. Siis se millä tavalla toimittiin ja rahaa jaettiin. Kaikki saamamme palaute on ollut positiivista."
"Kaikki ovat sanoneet", "kaikki saamamme palaute"? Taitaa työnantajaleirissä olla ne kaikkein pahimmat omassa kuplassaan eläjät.
Nyt on kyllä lähes akrobatiaa hipovat korulauseet tarpeen siinä kampanjassa. Ei onnistu ihan halvalta mainostoimistolta maalata mustaa valkoiseksi tämän politiikan jälkeen.
Kokoomuksen onneksi suomalaiset kuitenkin on tyhmä ja hyväuskoinen kansa.
SAK tukee vastaavasti punikkeja isolla summalla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä lähes akrobatiaa hipovat korulauseet tarpeen siinä kampanjassa. Ei onnistu ihan halvalta mainostoimistolta maalata mustaa valkoiseksi tämän politiikan jälkeen.
Kokoomuksen onneksi suomalaiset kuitenkin on tyhmä ja hyväuskoinen kansa.
Sairasta haukkua sortoa kokevaa väestöryhmä. Onkohan sinulla jokin persoonallisuushäiriö?
Vierailija kirjoitti:
SAK tukee vastaavasti punikkeja isolla summalla.
Tämä vastakkainasettelu vie huomiota todellisilta epäkohdilta.
Poliitikoilta voi odottaa ihan mitä vaan. Kun Essayah murjaisi tarkkailuluokalle joutumisesta että "nyt luulisi oppositionkin viimeinkin heräävän, me ollaan tarkkaliluokalla", niin ajattelin että jumalauta. Kuka olisi keksinyt vääntää asian noin päin. Ei mitään rajaa tuolla sana-akrobatialla. On luonnostaan umpikiero niiinkun nyt feikki uskiksesta voi kuvitellaki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon, että pidemmällä tähtäimellä ei tämä meno ole hyväksi edes ek:lle. Heidänkin etu olisi toimiva yhteiskunta.
Mutta tavallaan ymmärrän, että jos olisin vaikka koirakerhon puheenjohtaja, niin tottakai lobbaisin omaa asiaani muusta välittämättä. Väärin olisi se, että suomen hallitus ajaisi myös tätä koirakerhoni asiaa kokonaisuudesta välittämättä.Niinhän sitä luulisi, mutta EK:n haaveissa on pienois-USA. Kyllä heille kelpaa se rikkaiden osa, vaikka se tarkottaisikin eristäytymistä muusta yhteiskunnasta ja korkeita aitoja suojaksi yhä kasvavalta rikollisuudelta. Toki voi olla, ettei Suomesta saada USA:n kaltaista, kyykytys ei toimi ja hyvinvoinnin romahtaessa romahtaa bisneksetkin, siltä se tällä hetkellä vahvasti näyttää.
Joo, kannattaisi ek:n ekonomistien laskelmissaan ottaa huomioon sisämarkkinoiden koko. Hieman eri kuitenkin kuin usassa.
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa. "
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Meinaako kokoomus leikata 4 miljardin työttömyyskorvauksista 10 miljardia puolustusmenoihin?
🤭
Vierailija kirjoitti:
Rahalla EK eikä Kokoomus voi ostaa vaalivoittoa, vielä! Toki jos trumpismi vedetään persujen mielen mukaan tarpeeksi pitkälle voidaan vaalitulos vääntää ja kääntää millaiseksi haluaa.
Sitähän tässä haetaan siirtämällä vaalien äänestys- ja tulospalvelu amerikkalaiseen pilveen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikutusvaltaisin, rauhoitu nyt. Puhun ruotsia (en äidinkielenä) ja muita kieliä. Kannatan laajaa kieltenopetusta. Ymmärrän toisaalta, että pakkoruotsi ärsyttää joitain ihmisiä.
Olisi mukava kuulla asiasta lisää. Jos tiedät asiasta, niin voit varmaan kertoa, miten asiat tosiasiassa ovat. Muuten kommenttisi ei ole kovin vakuuttava.
Ei vainoharhaiselle kannata kertoa mitään koska sinä olet jumissa harhoissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mahda paljon auttaa mitkään kampanjat tämän vaalikauden sekoilun jälkeen.
Äänestysprosentti pysyy aina niin alhaisena, että kyllä se kallis kampanjointi kannattaa. Kokoomuksen kannattajat käyvät äänestämässä, mutta jostain syystä köyhemmät eivät viitsi käydä äänestämässä.
= nuoret. Turha valittaa että kaikki menee perseelleen kun ei viitsi ottaa selvää puolueista eikä äänestä. Puolueissa on eroja. Vasemmisto kunnioittaa lakia ja ihmisoikeuksia sekä tutkittua tietoa, mutta oikeisto vain rahaa, jota kahmii itselleen hullun lailla eikä mikään riitä sitä ahneutta tyydyttämään.
Yrittäjiltä poistetaan oikeiston murskatappion jälkeen ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus ja muut verovähennykset 😂
Koska ne poistettiin myös työntekijöiltä.
Nykyiset ministerit pääsevät valtakunnanoikeuteen.
Onko äänestämisellä mitään merkitystä, jos RKP on jokatapauksessa Suomen vaikutusvaltaisin puolue eikä ruotsin opetus ole menossa minnekään?
Ei ole vaikutusvaltaisin, rauhoitu nyt. Puhun ruotsia (en äidinkielenä) ja muita kieliä. Kannatan laajaa kieltenopetusta. Ymmärrän toisaalta, että pakkoruotsi ärsyttää joitain ihmisiä.