HS ja arvio Sannan puvusta

Hesarilta tulee jatkuvalla syötöllä todella väsähtänyttä Sanna Marinin maalitusta ja haukkumista asiasta kuin asiasta. Aivan kaikki on väärin ja tyhmää ja puvutkin huonoja. Päätoimittaja on tainnut vetää ihan kunnolla jostain herneitä nenään, on niin läpinäkyvää tuo kiukuttelu ihan kaikesta. Näkee sokea reettakin että on annettu yleinen komennus kaikille haukkua Sannaa ihan kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Aivan eri tasolla kuin joku RynkkyJenna tai TemuTätseri.

Kuvottavat tatskat,Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etiketin vastainen puku. Tosi törppö valinta.

 

 

Mikä siinä oli etiketin vastaista? 

Tuohan on suorastaan törkeää kopioida Ruova Presidentin puku.Kyllä se on ihan tietoisesti tehty näytelmä Sannalta. Habitus !

 

Siis Sanna Marin oli ottanut selvää Ruova Presidentin puvusta? 

 

Mitä ilmeisimmin. Ei toi muuten olisi onnistunut.

Niin mikä ei olisi onnistunut?

Kertokaapa jo, te asiasta kaiken tietävät, missä Ruova Presidentin puku oli näytillä ennen Linnan juhlaa?

Olis voinu olla enemmän blingblingiä. Nyt oli melko vaisu. Pidempi laahus myös ja erilaista muotoa. Liian hillitty kun on kuitenkin tottunut jo ison maailman meininkiin.

Sanna Marin on mennyt tähti. Yritys pysyä julkkikseksi on nyt päätyä. Some ja sinne materiaalia. Ulkonäkö ja vähäpukeisuus,vilauttelu nyt sitä uutta Marina. Kyvyt johtajuuteen on nähty,ei löydy.Ehkä Ilmari järjestää Tampereelle työpaikan? On sen velkaa Marinille pormestarin pestistä.

Vierailija kirjoitti:

Hesarilta tulee jatkuvalla syötöllä todella väsähtänyttä Sanna Marinin maalitusta ja haukkumista asiasta kuin asiasta. Aivan kaikki on väärin ja tyhmää ja puvutkin huonoja. Päätoimittaja on tainnut vetää ihan kunnolla jostain herneitä nenään, on niin läpinäkyvää tuo kiukuttelu ihan kaikesta. Näkee sokea reettakin että on annettu yleinen komennus kaikille haukkua Sannaa ihan kaikesta.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että ehkä Sannakin joskus saattaisi tehdä jotain mikä antaa aiheen negatiiviselle palautteelle? Et tietenkään, Sannahan on sinun jumalasi ja täysin rikkeetön ja erehtymätön.

Vierailija kirjoitti:

Olis voinu olla enemmän blingblingiä. Nyt oli melko vaisu. Pidempi laahus myös ja erilaista muotoa. Liian hillitty kun on kuitenkin tottunut jo ison maailman meininkiin.

Miksi ei saa olla hillitty? 

Jos olisi ollut näyttävä, siitä vasta riemu olis revennytkin että mitä se rahoillaan leuhkii jne.

Miksi Marin oli kutsuttu?

Vierailija kirjoitti:

Mikä moka.Sanna osaa mokata joka tilanteessa. 

Stylisti Sohvi Nyman pitää niin ikään Marinin asuvalintaa nolona mokana, ja vertaa tilannetta häihin, joissa vieras ilmestyy paikalle häämekko yllään.

Olihan se kiusallinen hetki. Kuitenkin on presidentin puolisosta kyse, ja illan vieraalla on samankaltainen asu. Sanna olisi voinut pistää toisenvärisen mekon, hän kommentoi.

Pilluasua voi sanoa noloksi mokaksi, Marinilla oli ihan normaali iltapuku. Olisihan se iineskin voinut laittaa toisen värisen koltun, mitä sitten, mitä väliä jollain asum värillä on. Ei ne mitkään häät ole jumalauta. 

Enkä kuulu mihinkään Marinin fanikerhoon, mutta kyllä ihmetyttää tämmöiset "nolostumiset" kun jollain iineksellä oli samanvärinen mekko ku sannalla, soittakaa tyylipoliisit. 😭😭😭

Aika monella miehellä oli samanvörinen puku ku stubbilla, mikä nolo moka! 

En tykännyt Sannan puvussa muusta kuin sen kankaasta ja väristä. Pressan rouvan samanvärinen puku oli tosi kaunis ja sopi hänelle tosi hyvin, vain se väri oli turhan vaatimaton hänelle.

Sannalla on ollut muina vuosina paljon parempia pukuja, tämä oli hirvittämän ruma hökötelmä, jossa nolosti kyljetkin paistoivat liian avonaisina.

Inesin puku oli tiedossa. Törkeää matkimista Sannalta.

Taas on vihaajat vauhdissa täysin keksittyine syytöksinen - sori vaan mutta ittenne vaan nolaatte. Jokainen normiälyinen ymmärtää, että kyse oli sattumasta. Kyllä niitä on sattunut paremmissakin piireissä, että täysin sama puku on punasella matolla julkkiksilla. Voi hyvä luoja, onko nyt iso juttu joku puvun väri?! Hankkikaa elämä.

Vierailija kirjoitti:

Inesin puku oli tiedossa. Törkeää matkimista Sannalta.

Oli aika laittaa viimein se lähde itsenäisyyspäivää edeltäviltä päiviltä tai lopettaa perättömät väitteet jos ei ole näyttää mitään.

Kumma että Blair ei ole ostanut Sannalle rintoja.

Hänen nimensä on Suzanne, ei Ines. Innes on osa hänen yhdistelmäsukunimeään, Innes-Stubb. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis voinu olla enemmän blingblingiä. Nyt oli melko vaisu. Pidempi laahus myös ja erilaista muotoa. Liian hillitty kun on kuitenkin tottunut jo ison maailman meininkiin.

Miksi ei saa olla hillitty? 

Jos olisi ollut näyttävä, siitä vasta riemu olis revennytkin että mitä se rahoillaan leuhkii jne.

Nyt olet asian ytimessä. Tässä on yksi syy miksi Suomen talous ei ole kasvanut pariin kymmeneen vuoteen. Jenkeissä osataan kannustaa, täällä osataan lannistaa.

Marin teki sen tahallaan. Ei noin samanlaisia asuja vahingossa tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etiketin vastainen puku. Tosi törppö valinta.

 

 

Mikä siinä oli etiketin vastaista? 

Tuohan on suorastaan törkeää kopioida Ruova Presidentin puku.Kyllä se on ihan tietoisesti tehty näytelmä Sannalta. Habitus !

 

Siis Sanna Marin oli ottanut selvää Ruova Presidentin puvusta? 

Todista moukka puheesi !!!   Aina on sattunut samoja ja samantyylisiä pukuja. Kaunis oli 🌹🌹🌹🌹

PersuTynkkynen ei tykännyt "pillupuvusta".Taitaa haistakkin niin pahalta.Kyllähän Allan rakkaan hikisetpallit on aivan toista.

Höpö höpö, Marinin ja Innes-Stubbin puvut olivat todella tyylikkäitä, kauniita ja pukivat hoikkia kantajiaan erinomaisesti. Kaikki muu väite on täyttä höpinää :)