Lue keskustelun säännöt.
Palkka on kunniamerkin myöntämisen kriteeri?
06.12.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011670113.html
"Täyttäjän pitää esimerkiksi tietää ehdottamansa henkilön palkka."
Eli ei tipu ritarinristiä persaukiselle, vaikka tekisi millaisia sankaritekoja?
Kommentit (17)
Ansioistahan ne myönnetään...vaan enpä tiennyt että tällä tarkoitettaisiin ihan rahallisia ansioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä lomakkeessa pyydetään kertomaan tehtävän vaativuusluokka tai palkka. Julkisella puolella työntekijät on sijoitettu tehtävän mukaan eri vaativuusluokkiin. Yksityisellä puolella ei välttämättä ole vaativuusluokkia, joten palkan suuruus antaa jonkinlaisen arvion tehtävän vaativuudesta. Tehtavän vaativuus on taas yksi niistä asioista, joilla arvioidaan sopivan kunniamerkin tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Ansioistahan ne myönnetään...vaan enpä tiennyt että tällä tarkoitettaisiin ihan rahallisia ansioita?
Ritarikunnan edustaja kertoo jossakin nettitekstissä millaisi kriteereitä siihen kunniamerkin myöntämiseen on.
On nuhteettomuus, on tavanomaista parempi selviytyminen esim. työssä tai jossakin yhteiskunnallisessa luottamustehtävässä, pitkä työura - tässä oli eroa sen suhteen mitä vaaditaan Puolustusvoimien ja mitä siviilitehtävien urien pituudelta... ja oli niitä kai vielä jotain.
Mutta esim. kunnilla on mahdollisuus antaa hyvästä työtaidosta ja -suoritumisesta ja aktiivisesta kouluttautumisesta entistä paremmaksi (vaikkei se kouluttautuminen olisi työtehtävän kannalta edes olennaista) henkilökohtaista palkanlisää. Ja tämä lisä voi olla jopa 30 % peruspalkasta...
Että siihen sitten päälle vielä se mitali...
No... Toki voihan olla että nyt kun on säästökuuri, henk.koht. lisätkin ovat tiukassa, mutta mitalin voi aina hakea jollekin työntekijälle...
Noissa lisissä niissä on kyllä sitten se, että vaikka ne ovat toistaiseksi maksussa olevia, ne voidaan ottaa poiskin jos edellytyksiä niiden maksamiseen ei enää ole.
Ja ilmeisesti ja totta kai näin myös on, että jos tuollaisen lisän saajalle otetaan sijainen, niin sijainen ei sitä lisää palkassa saa sijasena ollessaan, koska kyseessä on henk.koht. lisä. Näin vain sen vuoksi, että todistettavasti on sellaisia sijaisrohmuja jotka kyttäävät sellaisia sijaisuuksia joissa on tavanomaista suurempi palkka! Niin no, tasapalkkaisuuteen toki tehtävien peruspalkoissa pyritään... eli sama työ, sama palkka! Vaikka henk.koht.lisiä voiskin saada.
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Noitten alimpien luokkien merkkien rahallinen arvo on mitättömän pieni. Siinä mielessä...
Mutta minkäs ihminen itselleen voi...
Vierailija kirjoitti:
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Kiukutteli vielä tänäkin vuonna julkisesti, vaikka myöntämisestä on jo kaksi vuotta. Wikipediakin näyttää kertovan tapauksesta. Tarkistin tuon ja väitteellä ei oikein ollut pohjaa. Vuosittain jonkin kunniamerkin saa keskimäärin noin 2 kirkkoherraa, joten se, että saa edes jonkin kunniamerkin, on jo poikkeus. Vaikka merkki on yleensä hieman ylempi kuin tuon tyypin saama, esimerkkejä löytyy myös kirkkoherroille myönnetyistä alemmista kunniamerkeistä.
Väärinhän nuo myönnetään. Minunkin olisi pitänyt saada vähintään suurristi tai kaksi kaikista ritarikunnista, sillä onhan minulla ansioita vaikka jaettavaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Noitten alimpien luokkien merkkien rahallinen arvo on mitättömän pieni. Siinä mielessä...
Mutta minkäs ihminen itselleen voi...
Rahallinen arvo? Saajalle sillä ei ole mitään rahallista arvoa, koska lunastusmaksun maksaa kunniamerkkiehdotuksen tekijä. Tuonkin tyypin saaman merkin lunastushinta taitaa olla 480€. Saajahan saa vain kunniamerkin ja siihen liittyvän kunniakirjan.
Saahan Trumppikin Nobelin.
Fifassa kävi jo esittäytymässä, joka on olympiakomitean lisäksi ehkä maailman surullisenkuuluisin korruptiokerho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö olla paitsi palkkatulot myös pääomatulot? Suurituloisiila pääomatulot muodostavat pääosan tuloista. Toinen kriteeri on, paljonko on maksanut veroja. Niillähän koko järjestelmää pidetään pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Noitten alimpien luokkien merkkien rahallinen arvo on mitättömän pieni. Siinä mielessä...
Mutta minkäs ihminen itselleen voi...
Rahallinen arvo? Saajalle sillä ei ole mitään rahallista arvoa, koska lunastusmaksun maksaa kunniamerkkiehdotuksen tekijä. Tuonkin tyypin saaman merkin lunastushinta taitaa olla 480€. Saajahan saa vain kunniamerkin ja siihen liittyvän kunniakirjan.
Pitäisikö merkin lisäksi saada sopiva tukku rahaa. Mitä pienempi merkki, sitä enemmän rahaa. Olisi tällöin sopiva tasapaino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Noitten alimpien luokkien merkkien rahallinen arvo on mitättömän pieni. Siinä mielessä...
Mutta minkäs ihminen itselleen voi...
Rahallinen arvo? Saajalle sillä ei ole mitään rahallista arvoa, koska lunastusmaksun maksaa kunniamerkkiehdotuksen tekijä. Tuonkin tyypin saaman merkin lunastushinta taitaa olla 480€. Saajahan saa vain kunniamerkin ja siihen liittyvän kunniakirjan.
No, eikö se suurin joukko näistä ansioistaan juistetuista saa sen alimman luokan mitalin! Korkeimpia kunniamerkkejä myönnetään vain muutamia.
Ja sitä paitsi, jos on ansioitunut työssään, niin palkan korotuksilla se osoitetaan...
Nää mitalit ovat jonninjoutavia...Kuka nää ritarikunnat on perustanut? Ainakin johonkin liittyy marksalkka Mannerheim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Noitten alimpien luokkien merkkien rahallinen arvo on mitättömän pieni. Siinä mielessä...
Mutta minkäs ihminen itselleen voi...
Rahallinen arvo? Saajalle sillä ei ole mitään rahallista arvoa, koska lunastusmaksun maksaa kunniamerkkiehdotuksen tekijä. Tuonkin tyypin saaman merkin lunastushinta taitaa olla 480€. Saajahan saa vain kunniamerkin ja siihen liittyvän kunniakirjan.
Onhan sillä saajallekin, jos nimittäin tulis tarve muuttaa rahaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se joku kansanedustaja taannoin kiukutellut, kun olisi saanut mielestään liian pienen kunniamerkin? Kirkkoherralle olisi kuulemma kuulunut automaattisesti kerralla suurempi, että muut ei naura.
Noitten alimpien luokkien merkkien rahallinen arvo on mitättömän pieni. Siinä mielessä...
Mutta minkäs ihminen itselleen voi...
Rahallinen arvo? Saajalle sillä ei ole mitään rahallista arvoa, koska lunastusmaksun maksaa kunniamerkkiehdotuksen tekijä. Tuonkin tyypin saaman merkin lunastushinta taitaa olla 480€. Saajahan saa vain kunniamerkin ja siihen liittyvän kunniakirjan.
Onhan sillä saajallekin, jos nimittäin tulis tarve muuttaa rahaksi!
Näköjään noita on myynnissä, arvo muutamasta kympistä jokuseen sataseen kunniamerkistä riippuen. En myisi, jos tuollaisen itse saisin.
No just.
Mielummin ottaisin 100€ kuussa lisää riihikuivaa kun jonkun komentajamerkin jolla ei ole muuta iloa kun lesoilla tutuille ja käyttää ehkä kaksi kertaa elämässään esillä jossain juhlatilaisuudessa. Sotilailla ne vielä ymmärrän, mutta enpä juuri muutoin, 1970-lukulaista.
Vierailija kirjoitti:
No just.
Mielummin ottaisin 100€ kuussa lisää riihikuivaa kun jonkun komentajamerkin jolla ei ole muuta iloa kun lesoilla tutuille ja käyttää ehkä kaksi kertaa elämässään esillä jossain juhlatilaisuudessa. Sotilailla ne vielä ymmärrän, mutta enpä juuri muutoin, 1970-lukulaista.
Varmaan aika moni muukin ottaisi mieluummin pysyvän palkankorotuksen, mutta työnantajalle tulee aika paljon halvemmaksi ehdottaa kunniamerkkiä, vaikka työaikaa palaakin ehdotuslomakkeen täyttämiseen ja merkistä pitää maksaa lunastushinta.
Oikein varakas ja kovatuloinen saattaapi kai sitten saada ristin ilman suurempia urotekojakin?