Maanpuolustus Puolustusvoimain komentaja asevelvollisuudesta ikäluokkien pienentyessä: Mistä muualta se otetaan kuin naisista?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi se paljon reilumpaa ja tasa-arvoisempaa että naiset eivät tässä pystyisi pelaamaan easy modella vaan joutuisivat sen 6kk-12kk elämästään käyttämään pakkopalvelukseen muiden komenneltavana oli se sitten ase kädessä tai ilman. Naisten elämä on muutenkin pitempi, miehillä tuo olisi prosentuaalisesti vielä siltikin paljon isompi osuus hyvistä elinvuosista.
Te miehet otatte tasa-arvosta vsin sen mikä teitä.hyödyttää ja millä saatte rangaistus naisia. Naisten ajatus tasa-arvosta on se, että se kuuluu kaikille. Teitä miehiä ei sitten tasa-arvossa kiinnosta naisten pienempi palkka, ei se ei johdu naisvaltaisita aloista vaan se on poliittinen päätös. Samoin teitä miehiä ei kiinnosta se, että Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisille.Teitä ei myösköön kiinnosta se , että nykyhallitus on puuttunut nimenomaan naisten oikeuksiin ja vähentänyt niitö- Persut
Tämä!.Koska miehet ovat niin itsekkäitä ja niitä kiinnostaa vsin oma etu ja koska naisia pitää rangaista.
Ap:n ja muiden mielestä vain naisille pakollinen asepalvelus tai muu pakko, jos ei ole asevelvollisuuskelpounen-vsin miehille ainoastaan vain, jos on asevelvollisuuskelpounen. Näin tasa-arvoinen ap on👍👍👍
Tällä hetkellä naisten tärkein ja ainoa tehtävä on synnyttää uutta elämää. Ihan niinku tossa alotuksessa totesit. Sen lisäksi siitä jälkikasvusta pitää pitää huolta jne.
Suomessa on vuosikausia ollut oikeistolainen miesvaltainen hallitusjohto. Jos heitä asia kiinnostaisi, suomalaiset naiset varmaan olisivat jo asevelvollisuuden piirissä. Valtaosa armeijan päällystöstä äänestää kokoomusta.
FEMINISTINEN PUOLUE on ainoa puolue, jolla tasa-arvoinen asepalvelus on ihan puolueohjelmassa.
Naisten maskulinisoiminen tuottaa vääränlaisen dynamiikan yhteiskuntaan. TÄllä hetkellä painotus pitäisi olla feminiinisyyden (kaikki siihen liittyvä) lisääminen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa kotirintaman, sairaalat, teollisuuden, lapset, vanhukset, vammaiset, jne?
Ne jotka jäävät kotirintamalle, eli yli 35-vuotiaat miehet ja yli 35-vuotiaat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi se paljon reilumpaa ja tasa-arvoisempaa että naiset eivät tässä pystyisi pelaamaan easy modella vaan joutuisivat sen 6kk-12kk elämästään käyttämään pakkopalvelukseen muiden komenneltavana oli se sitten ase kädessä tai ilman. Naisten elämä on muutenkin pitempi, miehillä tuo olisi prosentuaalisesti vielä siltikin paljon isompi osuus hyvistä elinvuosista.
Te miehet otatte tasa-arvosta vsin sen mikä teitä.hyödyttää ja millä saatte rangaistus naisia. Naisten ajatus tasa-arvosta on se, että se kuuluu kaikille. Teitä miehiä ei sitten tasa-arvossa kiinnosta naisten pienempi palkka, ei se ei johdu naisvaltaisita aloista vaan se on poliittinen päätös. Samoin teitä miehiä ei kiinnosta se, että Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisille.Teitä ei myösköön kiinnosta se , että nykyhallitus on puuttunut nimenomaan naisten oikeuksiin ja vähentänyt niitö- Persut
Miehet niitä elatusmaksuja ja naisen elintasoa nykyään maksavat 18v ajan ja se on tosiaan aika raskas kuorma. Ne naiset jotka lapsia suvaitsevat hankkia ovat raskaana sen 9kk joo mutta se lapsen saaminen on vapaaehtoista ja silloinkin enemmänkin niitä elämän tähtihetkiä eikä vastenmielistä kurjuutta kuten joku intti.
Vanhempainrahaetuisuudet ovat nykyisin todella hyvät, esim eläkettä kertyy isommin kuin saman suuruisesta palkasta töissä ollessa. Me 70-luvun lopulla syntyneet emme ainakaan saaneet asevelvollisuudesta mitään muuta kuin pitkän takamatkan opiskelu- ja työuralla samanikäisiin naisiin verrattuna.
Ei kaikkia ihmisiä voi uhrata sotiin. Näin se vain on. Pitää jäädä jäljelle porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan pelättiin, että Naton tullessa koko varusmiespalvelujärjestelmämme on uhan alla.
on jo, armeijaa tulisi modernisoida viimeinkin
Itse ajattelen, että sodankäynti on muuttunut. Sotaa käydään nykyään droneilla, ohjuksilla, kyberhyökkäyksillä jne. Robotiikka ja tekoäly kehittyvät. Tekniikka kun valjastetaan puolustuksen avuksi, niin entistä vähemmän tarvitaan sotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Sodan tullen lähden lätkimään. Ei ole mitään puolustettavaa.
Born to be luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille palvelus pakolliseksi. Tasapuolista.
Ei käy. Syntyvien lasten tai jokaisen naisen puolesta, ei voi toinen ihminen päättää asiaa. Diktatuuri ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko todella että näistä nykynuorista olisi suomen puolustajiksi?
Tietysti he kykenevät siinä missä 30-40-lukujenkin nykynuoret.
Kannattaa nuorten miettiä elämää sellaisessa maassa jossa ei ole pakko sotia.
Mahanmuuttaneet pakolla armeijaan. Jos ei kiinnosta intti tai sivari tai se jää kesken, ei mitään asiaa suomalaiseen korkeakoulutukseen, eikä mitään etuuksia (KELA).
Vierailija kirjoitti:
Olisi se paljon reilumpaa ja tasa-arvoisempaa että naiset eivät tässä pystyisi pelaamaan easy modella vaan joutuisivat sen 6kk-12kk elämästään käyttämään pakkopalvelukseen muiden komenneltavana oli se sitten ase kädessä tai ilman. Naisten elämä on muutenkin pitempi, miehillä tuo olisi prosentuaalisesti vielä siltikin paljon isompi osuus hyvistä elinvuosista.
Tässä yritetään perustella kaiken vapauden ja elämän menetystä naisille epämääräisin keinoin. Te ette omista muita ihmisiä tai heidän elämää. Monelle työkin tuottaa vaikeuksia tai on työkyvytön, vaikkei ole luokiteltu siihen virallisesti. Joten sekopalvelukset eivät toimi jokaiselle.
Ei oteta ainakaan tytöistä, tyttö on uhri.
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko todella että näistä nykynuorista olisi suomen puolustajiksi?
samaa pullamössöä se vastustajienkin väki on.
Vierailija kirjoitti:
Mahanmuuttaneet pakolla armeijaan. Jos ei kiinnosta intti tai sivari tai se jää kesken, ei mitään asiaa suomalaiseen korkeakoulutukseen, eikä mitään etuuksia (KELA).
ja sama koskee myös esimerkiksi Keskisarjaa?
Te miehet otatte tasa-arvosta vsin sen mikä teitä.hyödyttää ja millä saatte rangaistus naisia. Naisten ajatus tasa-arvosta on se, että se kuuluu kaikille. Teitä miehiä ei sitten tasa-arvossa kiinnosta naisten pienempi palkka, ei se ei johdu naisvaltaisita aloista vaan se on poliittinen päätös. Samoin teitä miehiä ei kiinnosta se, että Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisille.Teitä ei myösköön kiinnosta se , että nykyhallitus on puuttunut nimenomaan naisten oikeuksiin ja vähentänyt niitö- Persut ja Kokoomus on miesten puolueita. Teitä ei myöskään kiinnosta se, että naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä Teitä ei myöskään kiinnosta se , että naisten työurat ovat ns epätyypillisiä, ihan vaan koska naiset ovat niitä potentiaalisia synnyttäjiä, ja koska lapset. Naisten urakehitys tyssää lapsiin.
Milloin, miehet, alatte olemaan kiinnostuneita myös näistä tasa-arvon epäkohdista?
Ja miksi huorottelette ja uhkaatte armeijan käyviä naisia sillä että tap*** ja rais** heidät, tai sanotte, että nainen on saanut mitään on saanut siellä vain siksi, että otti s***.