Lue keskustelun säännöt.
Miksi alkoholistia suojellaan ja selitellään asioita parhain päin
Kommentit (18)
Lopulta kuitenkin kaikki deekut jäävä kiinni. Siinä vaiheessa viimeistään kun työhommat ei enää suju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku-huikassa on tuottavuuden näkökulmasta katsottuna aina parhaimmillaan ja luovimmillaan.
Tästä on olemassa ihan tieteellistäkin tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Pikku-huikassa on tuottavuuden näkökulmasta katsottuna aina parhaimmillaan ja luovimmillaan.
Tästä on olemassa ihan tieteellistäkin tutkimusta.
Pikku-huikassa ehkä. Paljonko on huikkaa, jos lentokentällä menee päivät sekaisin
Jos kuppi maistuu, mutta on varakas ja menestyvä, niin ei ole alkoholisti.
Silloin vaan raskas työ vaatii raskaat huvit. Pitää voida rentoutua.
Isäni joi aikanaan 2 kossua illassa monena iltana viikossa.
Kukaan ei moittinut tai pitänyt alkoholistina. Koska oli "rikas ja menestynyt liikemies".
No sitten petti pumppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku-huikassa on tuottavuuden näkökulmasta katsottuna aina parhaimmillaan ja luovimmillaan.
Tästä on olemassa ihan tieteellistäkin tutkimusta.
Pikku-huikassa ehkä. Paljonko on huikkaa, jos lentokentällä menee päivät sekaisin
Kenelle vaan voi käydä noin ettei tiedä onko keskiviikko vai perjantai! Pari heinäkenkää kun juo lentoa odotellessa niin pidetään rikollisena!
Suomessa on niin paljon alkoholisteja, että jos niitä ei suojeltaisi niin yhteiskunta pysähtyisi. Jouduttaisiin fuusioitumaan Ruotsiin. Minäkin voisin olla alkoholisti, jos en olisi ajoissa ymmärtänyt riskiä. Käytän nykyisin vähän ja harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuppi maistuu, mutta on varakas ja menestyvä, niin ei ole alkoholisti.
Silloin vaan raskas työ vaatii raskaat huvit. Pitää voida rentoutua.
Isäni joi aikanaan 2 kossua illassa monena iltana viikossa.
Kukaan ei moittinut tai pitänyt alkoholistina. Koska oli "rikas ja menestynyt liikemies".
No sitten petti pumppu.
Olen kiinnittänyt samaan huomiota, sosioekonominen asema vaikuttaa paljon siihen, millainen määrä alkoholia on vielä ok. Työtön maalari Tapsa on automaattisesti alkoholisti, jos juo joka ilta kaksi tai kolme kaljaa ja lauantaina vähän enemmän. Lääkärin tai juristin nauttima viikottainen sama annosmäärä ei vielä soitakaan hälykelloja, varsinkaan kun nautitaan viskiä tai maistellaan konjakkia.
Koska ovat yleensä miehiä. Samasta syystä kaikenmaailman vaimonhakkaajia ja lapsiinkoskijoitakin paapotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas kerran on liian pitkään suojeltu
Työkaverit tekevät väärin jos suojelevat alkoholistikollegaansa. Liika kiltteys ja ymmärrys ei siinä sairaudessa auta, päinvastoin. Koko työyhteisö kärsii, juopon on mentävä useinkin ihan pohjalle kunnes oivallus toivottavasti herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama EU:ssa. Usea suomalainen yksikönpäällikkö/vast on rapajuoppo.
Suomalaiset juovat vähemmän alkoholia kuin lähes koko muu Eurooppa silti hallitus haluaa Suomen eurooppalaiselle tielle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö alkoholismi ole sairaus? Eikö syöpäpotilastakin suojella ja selitellä asioita parhain päin?
Missähän noin tehdään? Ei ainakaan KELA:ssa.
Alkoholinkäytön historiaa: rahvaan juominen oli pahasta, mutta yläluokan kosteat juhlat sivistynyttä nautiskelua
Ei se eroa Ilmajokelaisesta illanvietosta mitenkään? Paitsi taviksella jallukola.
Se kuuluu Suomalaiseen kulttuuriin. Työpaikat, perheet ym mahdollistaa alkoholistien toiminnan