Tapailumies antoi pakit, olen kuulemma liian voimakastahtoinen ja haastan liikaa

Haastat mitä ?

Mitä tai ketä haastat, miksi. Onko parisuhde sulle joku kilpailu. En ihmettele jos mies häipyi.

Valmistaudu samaan jatkossakin

Tykkään itse ainakin ihmisistä, jotka uskaltavat haastaa mielipiteeni. Se tekee keskusteluista mielenkiintoisempia ja saa itsenikin pohtimaan uusia näkökulmia. Ainaisen myötäilijän kanssa keskustelut jäävät helposti pintapuolisiksi ja suoraansanoen tylsiksi. Riidanhaluiset ihmiset ovat sitten toki eri asia.

Katin puku näyttää enemmän joltain teknorave-asulta kuin pikkujouluasulta. No, ehkä on hänen tyyli, mutta en ainakaan mihinkään työpaikan pikkujouluihin tuollaista laittasi.

Väistit luodin. Etsii hyväksi käytettävää. 

voi hellanduudeli näitä nykyajan vellihousomiehiä, ei niistä ole mihinkään eikä kestä mitään

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan nuoret naiset vähän vinksahtaneita, kaikki otetaan vittuiluna ja haukkumisena. Ei osata edes keskustella mistään! 

En ihmettele, hyvä että sanoi asian suoraan, vai oliko sekin väärin toimittu? 

Älä tapaile jännänaisia, problem solved

Naisen kuuluu olla kaino myötämieli.

Vierailija kirjoitti:

Eli hän oli liian heikkotahtoinen?

Voimakastahtoisuus on naisessakin hyve. Se on sitten eri asia, ohjaako sitä järki ja voiko tahto vaihtaa mielipidettään. 

No eipä ap sitä avannut tarkemmin mistä kyse. Mutta itsekkin olen joskus tehnyt samoin hankalalle naiselle. Oli luonteeltaan sellainen että kaikki asiat olivat aina huonosti.

Voimashajuinen

Et vaan ole tarpeeksi hyvännäköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta "voimakastahtoinen ja haastava" viittaa vain miehen sanomisiin. Ne eivät ole mikään kiveen hakattu tosiasia. Ei, vaikka sanojalla olisi se ulkoke siellä jalkojen välissä.

Hassua miten monet uskovat kaiken mitä joku tuntematon mies oletetusti on sanonut jostain lähes tuntemattomasta ihmisestä. 

Se, että Ap ihmettelee miehen hänestä antamaa kuvausta kertoo minusta siitä, että Ap ei kokenut tilannetta samoin vain oli vain oma itsensä.

Emme voi tietää, onko kyse ollut miehen pelkuruudesta, kuten ap ajattelee, vai siitä, että ap tarttuu joka tilaisuuteen vängätä ja väitellä.

Paljon kertoo mielestäni kuitenkin se, että ap luokittelee heti aloituksessa miehen pelkuriksi. Ei kovin neutraalia suhtautumista mieheen, jonka preferenssi seurustelukumppanin suhteen on vähemmän haastava ja voimakastahtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Heikolla itsetunnolla varustettu mies kokee voimakastahtoisen naisen uhkana. Vahvalla itsetunnolla varustettu mies puolestaan kokee tämän inspiroivaksi. On kuitenkin tärkeää muistaa, että voimakas tahto ei oikeuta muiden ylitse jyräämiseen tai aggressiivisuuteen, vaan se tulee olla omien mielipiteidensä takana seisomista, pitkäjänteisyyttä, määrätietoisuutta positiivisella tavalla.

Juu ei. Kuten jo joku aiemmin kirjoitti, kyse on siitä minkälaista arkea ja dynamiikkaa ihminen puolisostaan kaipaa. Useat ihmiset kaipaavat rauhaa, helppoutta ja hyväntahtoisuutta. Sitä on vaikea saavuttaa, jos mentaliteetti on että "v....ilu on välittämistä".

Minusta voimakastahtoinen kuulostaa vain siltä, että joku arka ja hidas keskisuomalainen salaa toivoisi olevansa tulinen ja temperamenttinen. Ja muistaa sitten mainostaa sitä puolitutuille.

T: ihmiskokemusta kertynyt jonkin verran

Tiedän mistä ketju kumpuaa. Viikolla sain niskaani yhden naisen just tällaisen juoruketjun takia. Suomessa saa olla lapseton sinkku. Mun tiedot saa Omakannasta ja Väestörekisteristä: synnyttämätön eronnut tautivapaa nainen. Enkä ole missään deittiapeissa vaanimassa miehiä. Tilaan nykyään ruuatkin kotiin, koska viihdyn yksin. Mitä tulee hankaluuteeni, kysyn entä sitten? Saan kai aikuisena itse päättää seurustelenko. Ei kuulu teille!