miksi 612- keskustelu poistettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hesarin anarko-moskovankavereilta saadun varman juttuvinkin mukaan suomi on taas kerran täynnä äärioikeistonasseja eikä noiden propagandalle sovi antaa pätkääkään tilaa missään.

Miksi noille kainalontuulettajille pitäisi antaa tilaa? 

Tässä kohtaa ne väkivaltaiset fasistit on sitä anarkoporukkaa joka yrittää harjoittaa väkivaltaansa naamioituneina kaduilla joka itsenäisyyspäivä sillä varjolla että nuo valehtelee vastustavansa fasismia. Voit kysyä hesarilta (ja yleltä) miksei noi nyt 10+ vuoden jälkeenkään ole tuota tajunneet vaan toistaa edelleen noiden propagandaa suoraan uutisissaan ja kolumneissaan. 

Et va

Ei asiat muutu toiseksi sillä, että nimeät ne uudelleen. 

Kuten just kommentissani sanoin arvon fasisti-fantti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hesarin anarko-moskovankavereilta saadun varman juttuvinkin mukaan suomi on taas kerran täynnä äärioikeistonasseja eikä noiden propagandalle sovi antaa pätkääkään tilaa missään.

 

Miksi noille kainalontuulettajille pitäisi antaa tilaa? 

 

Teillähän on sinimustien kanssa täsmälleen samat mielipiteet palestiinasta ja Israelista.

Sinunhan pitäisi olla asiatuntija. Sinimustat ovat äärivasemmistolainen puolue, samalla tavoin kuin Vasemmistoliitto. 

Sinimustat=äärivasemmisto

Vasemmistoliitto=äärivasemmisto

SDP=äärivasemmisto

Vihreät=äärivasemmisto

NSDAP=äärivasemmisto

Kaikki kommunistiset puolueet=äärivasemmisto

Missä sosialismi siellä ongelma.

"Sinä tässä koitat välttää kysymykseen vastaamista. Eli miksi fasistijoukkion joka valehtelee olevansa antifasisteja pitäisi antaa vapaasti riehua taas kerran kaduillamme?"

Antaa poikien puuhastella, kyllä ne poliisit kerää pahimmat tapaukset pois kuleksimasta vaikka onhan se melko ikävää vihan vastaanottajia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hesarin anarko-moskovankavereilta saadun varman juttuvinkin mukaan suomi on taas kerran täynnä äärioikeistonasseja eikä noiden propagandalle sovi antaa pätkääkään tilaa missään.

 

Miksi noille kainalontuulettajille pitäisi antaa tilaa? 

 

Teillähän on sinimustien kanssa täsmälleen samat mielipiteet palestiinasta ja Israelista.

Sinunhan pitäisi olla asiatuntija. Sinimustat ovat äärivasemmistolainen puolue, samalla tavoin kuin Vasemmistoliitto. 

Sinimustat=äärivasemmisto

Vasemmistoliitto=äärivasemmisto

SDP=äärivasemmisto

Vihreät=äärivasemmisto

NSDAP=äärivasemmisto

Juuri näin. Kiitos totuudesta bro👊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hesarin anarko-moskovankavereilta saadun varman juttuvinkin mukaan suomi on taas kerran täynnä äärioikeistonasseja eikä noiden propagandalle sovi antaa pätkääkään tilaa missään.

 

Miksi noille kainalontuulettajille pitäisi antaa tilaa? 

 

Teillähän on sinimustien kanssa täsmälleen samat mielipiteet palestiinasta ja Israelista.

Sinunhan pitäisi olla asiatuntija. Sinimustat ovat äärivasemmistolainen puolue, samalla tavoin kuin Vasemmistoliitto. 

Sinimustat=äärivasemmisto

Vasemmistoliitto=äärivasemmisto

SDP=äärivasemmisto

Vihreät=äärivasemmisto

NSDAP=äärivasemmisto

Et ole tainnut olla koulussa hereillä tai sitten olet vain yksinkertaisesti tyhmä.

Varmaan poistettiin automaattisesti sen jälkeen, kun tarpeeksi moni ilmiantoi sen. On ihan randomia, mitkä keskustelut jäävät elämään, kun jotkut tekevät ilmiantoja ihan huvikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hesarin anarko-moskovankavereilta saadun varman juttuvinkin mukaan suomi on taas kerran täynnä äärioikeistonasseja eikä noiden propagandalle sovi antaa pätkääkään tilaa missään.

Miksi noille kainalontuulettajille pitäisi antaa tilaa? 

Tässä kohtaa ne väkivaltaiset fasistit on sitä anarkoporukkaa joka yrittää harjoittaa väkivaltaansa naamioituneina kaduilla joka itsenäisyyspäivä sillä varjolla että nuo valehtelee vastustavansa fasismia. Voit kysyä hesarilta (ja yleltä) miksei noi nyt 10+ vuoden jälkeenkään ole tuota tajunneet vaan toistaa edelleen noiden propagandaa suoraan uutisissaan ja kolumneissaan. 

Et vastannu kysymykseen vaan aloitin whatabout pyristelyn

 

 Kaikki persut ja puolet kokoomuksesta.

"Kaikki persut ja puolet kokoomuksesta."

Ok. Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan poistettiin automaattisesti sen jälkeen, kun tarpeeksi moni ilmiantoi sen. On ihan randomia, mitkä keskustelut jäävät elämään, kun jotkut tekevät ilmiantoja ihan huvikseen.

Jännä miten "randomin" systemaattisesti nuo poistot toteutuu käytännössä vain vasemmisto-anarkistien propagandaa tukien. Ei koskaan toisinpäin /s

En tiedä katosko tästäkin ketjusta taas puolet kommenteista vai onko tää eri ketju kuin aiemmin. Vaikea seurata välillä palstaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan poistettiin automaattisesti sen jälkeen, kun tarpeeksi moni ilmiantoi sen. On ihan randomia, mitkä keskustelut jäävät elämään, kun jotkut tekevät ilmiantoja ihan huvikseen.

Jännä miten "randomin" systemaattisesti nuo poistot toteutuu käytännössä vain vasemmisto-anarkistien propagandaa tukien. Ei koskaan toisinpäin /s

En tiedä katosko tästäkin ketjusta taas puolet kommenteista vai onko tää eri ketju kuin aiemmin. Vaikea seurata välillä palstaa. 

Ihmiset poistattavat heille epämieluisia viestejä. Jostain kumman syystä Venäjää koskevat keskustelut eivät elä kovin kauan. Kukahan niitä poistattaa?

Vierailija kirjoitti:

Radiosta uutisia kuuntelin niin mainittiin että hesulissa itsepäisyyspäivänä kaksi kulkuetta ja odotettavissa yhteenottoja. Painotettiin että numerokulkue tunnetaan äärioikeistolaisena. Mikä se toinen posse on joka jätettiin kokonaan mainitsematta ?

Median tapa toimia on tämä. On kulkue joka on tehnyt tapahtumastaan ilmoituksen poliisille ja on sekava anarkistijoukko joka yrittää parhaansa mukaan häiritä laillista kulkuetta. Asetelma on medialle vaikea, kun "äärioikeisto" on se rauhallisesti ja lain mukaan toimiva osapuoli minkä turvallisuutta poliisi on suojaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Koska hesarin anarko-moskovankavereilta saadun varman juttuvinkin mukaan suomi on taas kerran täynnä äärioikeistonasseja eikä noiden propagandalle sovi antaa pätkääkään tilaa missään.

 

Miksi jotkut käyttävät esimerkiksi äärioikeistonasse-termiä, ikään kuin se olisi huono asia, sehän on isänmallinen esimerkki ja ylpey!

Onko tämä ainoa marssi jonka nimessä on edes vähän isänmallisuutta!

Todellinen ongelma on se, että julkinen mielipide on päättänyt leimata kaiken rauhanomaisen isänmaallisuuden äärioikeistolaisuudeksi. 612-kulkueessa ON äärioikeistolaisia osapuolia, se on fakta, mutta suurin osa ei ole äärioikeistoa. Järjestäjät, niin äärioikeistolaisia kuin muissa olosuhteissa ovatkin, ainakin osa heistä, myös kehottavat jättämään kaikki puolue- ym. tunnukset kulkueesta pois. Ehkä tämä johtuu toimittajakentässä edelleen painottuvasta vasemmistolaisuudesta, vaikka se ei enää olekaan yhtä räikeää kuin Neuvostoliiton aikana.