Eläinten ystävä: pitäisikö edes tekoturkkia?
Nyt julkkiksilla näkyy valtavasti turkkeja, osalla teko. Mutta itse en haluaisi pitää edes tekoturkkia, koska en halua, että joku luulee sen olevan aito.
Kommentit (58)
En, mutta lähinnä syystä että ovat minusta mauttomia eivätkä sovi tyyliini.
Copilot
Public Health Risks
Fur farms have been identified as high-risk reservoirs for zoonotic diseases, including COVID-19 and avian influenza. Outbreaks have led to mass culls and bans in several countries, highlighting the public health dangers of intensive fur farming.
Retail and Auction Houses Status
The closure of major auction houses (e.g., Kopenhagen Fur) and the bankruptcy of North American Fur Auctions reflect the industrys contraction. Many retailers have closed fur salons or stopped selling fur altogether.
Future Outlook and Projections
Continued Decline Expected
All available data and expert analysis indicate that the global use of real animal fur will continue to decline in the coming years:
- Production is expected to fall further as phase-out periods for bans end and more countries enact legislation.
- Consumer demand for fur-free and sustainable fashion will drive innovation in alternatives and further marginalize real fur.
Conclusion
The global trend regarding the use of real animal fur in fashion and related industries is one of sharp and sustained decline. Driven by a combination of legislation, shifting consumer sentiment, fashion industry leadership, and relentless activism, the fur industry has lost much of its economic, cultural, and social relevance. While a limited resurgence of furprimarily vintage and fauxhas occurred in the context of maximalist fashion trends, the overwhelming direction is toward a fur-free future.
Celebrities have played a pivotal role in both embracing and rejecting fur, with the balance now firmly on the side of renunciation and advocacy. High-profile campaigns, public statements, and brand partnerships have normalized fur-free fashion and stigmatized real fur, especially among younger consumers and in Western markets.
The environmental, health, and animal welfare impacts of fur production are now widely recognized as unacceptable, further reinforcing the industrys decline.
Pitäisin oikeaa tai tekoturkiksia. Ei ole väliä.
En todellakaan. Rumia ja ympäristön kanssa lähes yhtä ongelmallisia kuin aidot turkikset.
Vierailija kirjoitti:
Aito on paras, jos elukka kuollut, teurastettu, ammuttu... tokihan se pitää hyödyntää. Mistä luulette että nahkalaukut tehdään? Kengät?
Olen perinyt kaksi ihanaa kestävää aitoa turkkia. En uskalla tai kehtaa käyttää niitä. Ne kestäisivät oman elämäni ja joku saisi perintönä. Maailma on tullut hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito on paras, jos elukka kuollut, teurastettu, ammuttu... tokihan se pitää hyödyntää. Mistä luulette että nahkalaukut tehdään? Kengät?
Olen perinyt kaksi ihanaa kestävää aitoa turkkia. En uskalla tai kehtaa käyttää niitä. Ne kestäisivät oman elämäni ja joku saisi perintönä. Maailma on tullut hulluksi.
Miksi et? Miksi et uskalla näyttää arvojasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito on paras, jos elukka kuollut, teurastettu, ammuttu... tokihan se pitää hyödyntää. Mistä luulette että nahkalaukut tehdään? Kengät?
Olen perinyt kaksi ihanaa kestävää aitoa turkkia. En uskalla tai kehtaa käyttää niitä. Ne kestäisivät oman elämäni ja joku saisi perintönä. Maailma on tullut hulluksi.
Miksi et? Miksi et uskalla näyttää arvojasi?
"While a limited resurgence of furprimarily vintage and fauxhas occurred in the context of maximalist fashion trends, the overwhelming direction is toward a fur-free future", käytettyjä siis ostetaan vähän enemmän mutta uusia selvästi vähemmän.
Haluan kangastakin, mikä jäljittelee p.llua. Höysteenä tuuheat ruskeat karvat. Isot sinipunertavat häppärit löyskyttävät vastauulessa.
HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ
- DESIGN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito on paras, jos elukka kuollut, teurastettu, ammuttu... tokihan se pitää hyödyntää. Mistä luulette että nahkalaukut tehdään? Kengät?
Olen perinyt kaksi ihanaa kestävää aitoa turkkia. En uskalla tai kehtaa käyttää niitä. Ne kestäisivät oman elämäni ja joku saisi perintönä. Maailma on tullut hulluksi.
Jos et käytä pistä myyntiin, jotkut ostelee.
Olen eläinten ystävä mutta en vastusta eläinperäisiä vaihtoehtoja pukeutumisessa.
Haluaisin kuitenkin painottaa sitä, että eläin hyödynnettäisiin kokonaisuudessaan, eikä pelkästään sen nahan vuoksi. Tämän vuoksi vastustan turkistarhausta. Tuntuu ihan älyttömältä mielestäni. Minkkien ja kettujen sijaan voisi esimerkiksi kasvattaa kaneja, joista saa niin ruokaa kuin turkiksia.
Opiskelin aikanaan turkisompelijaksi, joten ainakin sillä alalla turkista käytetään ihan joka sentti hyödyksi. Niin myös turkiksen hintakin määräytyy mistä osasta eläintä karva on (selkä, maha, kaula, sivu, häntä jne). Sen jälkeen turkin omistajan vastuulla on hoitaa turkkia ja säilyttää se oikein.Oikein säilytetty minkkiturkki voi kestää yli 50 vuotta, mutta se tarkoittaa oikeaa kosteusprosenttia ja lämpötilaa kuin seisottaa turkkeja kuivissa keskuslämmitteisissä huoneistossa. Ja tässä on se tärkein osuus: käyttäisin turkista, jos se olisi oikein hoidettu ja pidetty. Minusta on todella väärin, että jos eläimet uhraavat henkensä ihmisten takia myös silloin otettaisiin vastuu eläimen hengestä pitämällä huoli turkiksista sekä selvittämällä mistä turkis on ja millaisissa olosuhteissa eläin elänyt. Turkis ei ole halpa ostos, mutta sen hintaa voi muokata kuluttajaystävällisemmäksi kohtelemalla eläimiä huonosti ja ahtaasti tarhoissaan. Hyvin väärin!
Minulla on yhä lampaan karitsan karvalla vuoritetut rukkaset olleet 50 vuotta käytössä eli sain ne lahjaksi joskus esiteininä. En ostaisi sellaisia itse, enkä haluaisi enää lahjaksi, mutta se on ainoa hyvitykseni kuolleelle karitsalle piitämällä hyvän huolen sen uhraamasta karvasta.
En. Muistuttaa ikävästi tarhauksesta. En ymmärrä miksi tekoturkiksia pitää edes olla olemassa.
Haluan kangastakin, mikä jäljittelee p.llua. Höysteenä tuuheat ruskeat karvat. Isot sinipunertavat häppärit löyskyttävät vastauulessa.
HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ
- DESIGN
Nyt kun oravanmetsästys menossa, niistäkin saa jotain pientä kivaa tehtyä. Porukka syö lihaa, mutta turkista hylkii voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Niissä on 9/10 kerrasta muovia. Tekoturkisten yleisimmät materiaalit on polyesteri, akryyli, modakryyli ja polyeteenitereftalaatti.
Muovia pistetty karvamuotoon irtoamaan tehokkaammin..
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun oravanmetsästys menossa, niistäkin saa jotain pientä kivaa tehtyä. Porukka syö lihaa, mutta turkista hylkii voi voi.
Turkiseläimistä ei käytetä lihaa otetaan vaan turkis ja käsitellään.
Yleisimmät turkisten valmistuksessa käytetyt kemikaalit
ChatGPT
1. Formaldehydi
Käytetään kiinnitteissä, säilytysaineissa ja viimeistelyssä.
Estää nahan mikrobikasvua ja parantaa karvojen kiinnitystä.
Allergeeni ja luokiteltu ihmiselle syöpävaaralliseksi (IARC Group 1).
Lähteet:
- IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans, Vol. 100F (Formaldehyde)
- EU ECHA: Formaldehyde Classification & Labelling
2. Kromisuolat (kromi(III), joskus muodostuu kromi(VI))
Kromiparkitus on tehokkain tapa estää nahan hajoaminen.
Kromi(III) on teollisesti vakio käytössä, mutta kromi(VI) voi muodostua hapettumalla, etenkin jos prosessi on huonosti kontrolloitu.
Kromi(VI) on erittäin myrkyllinen ja karsinogeeninen.
Lähteet:
- EU ECHA: Chromium compounds Risk Assessment
- UNEP: Chromium in Leather Tanning Industry
- IARC Monographs: Hexavalent Chromium (Group 1)
3. Ammoniakki
Käytetään rasvanpoistossa, pH:n säätelyssä ja karvapuolen puhdistuksessa.
Voi ärsyttää ihoa, silmiä ja hengitysteitä.
Lähteet:
- CDC/NIOSH: Ammonia Health Effects
- FAO Leather Processing Manual, Chapter: Degreasing and Deliming
4. Orgaaniset liuottimet
Esimerkiksi:
Tolueeni
Ksyleeni
VOC-yhdisteitä (haihtuvat orgaaniset yhdisteet)
Näitä käytetään:
-rasvanpoistossa
-väriaineiden liuottimissa
-viimeistelyaineissa
Ne ovat haitallisia hengitettynä ja ympäristölle.
Lähteet:
- WHO: Air Quality Guidelines for VOCs
- EPA: Health Effects of Toluene and Xylene
- FAO: Solvent Use in Fur and Leather Processing
En. Onko sinulla muita ongelmia, ap?
5. Synteettiset väriaineet ja kiinnitteet
Turkisten värjäys vaatii usein happovärejä, metallikomplekseja, joskus raskasmetallivärejä (kuten koboltti- tai kuparikomplekseja).
Prosessissa käytetään myös mordantteja eli värin kiinnitteitä.
Joissakin väriaineissa on:
-raskasmetallijäämiä
-formaldehydijohdannaisia
-allergisoivia yhdisteitä
Lähteet:
- European Commission: Study on the Presence of Hazardous Chemicals in Leather and Fur Products
- OECD: Dye Chemistry and Environmental Risks
- ZDHC Manufacturing Restricted Substances List (MRSL)
Muita yleisiä kemikaaleja prosessissa:
Rasvanpoistoaineet
- pinta-aktiiviset aineet, liuottimet
- voivat aiheuttaa vesistökuormitusta
Desinfiointiaineet
- kvaternääriset ammoniumyhdisteet
- biosididirektiivin säätelemiä
Suolat ja happamat liuokset
- mm. natriumkloridi, rikkihappo, muurahaishappo
- käytetään turkisten pehmittämisessä ja pH:n säädössä
Ympäristö- ja terveysvaikutukset
Työntekijät:
- altistuvat VOC-yhdisteille, formaldehydille, ammoniakille ja kromille.
- ihotulehdukset, allergiat ja hengitystieoireet ovat yleisiä.
Ympäristö:
- käsittelemättömät jätevedet voivat sisältää raskasmetalleja, väriaineita ja orgaanisia liuottimia.
- monissa maissa turkisteollisuus on yksi merkittävimmistä kromi- ja formaldehydipäästölähteistä.
Kaaviomalli
https://www.iloencyclopaedia.org/images/stories/Part14/LEA_imgs/LEA030F…
Lähteet:
- UNEP: Environmental Assessment of Leather and Fur Industry
- European Chemicals Agency (ECHA) Restrictions on hazardous substances in leather/fur
- OECD: Environmental Risks in Textile and Leather Finishing
Kyllähän tekoturkis ylläpitää sitä tiettyä turkismuodin mielikuvaa, joka sitten epäsuorasti tukee myös oikeiden turkisten käytön jatkuvuutta. Parempi että kaikenlaiset turkikset menisivät pois muodista.