Hannu Lauerma: Nuori tai keski-ikäinen mies joutuu kaksi kertaa naista todennäköisemmin puolisonsa pahoinpitelemäksi

Usein siinä vaiheessa, kun oma asema ja status alkaa nousta päähän alkaa ammattitaito ja uskottavuuskin rapista oli kyseessä sitten presidentti tai psykiatri. Nimittäin iso ego ja nesteen nousu päähän voi saada aikaan sellaisen tilateen, että ko hekilö kuvittelee olevansa aina oikeassa ja häviää aito kiinnostus oppia uutta ja kehittää itseään.

Tämän kaltaisia lukuja on myös seksuaaliväkivallassa. Mies uhreja käy huomattavasti enemmän tukiryhmissä, kun koskaan ilmoitetuissa rikoksissa. Ja tekijänä on naisia, useimmin kuin miehiä. 

Tämä tilasto miesten ilmoittamatta jättämisestä ja siitä, että luvut ovat huomattavasti isommat on aivan totta. Halusitte te luut naiset sitä ymmärtää tai ette. Itse tunnen ainakin viisi puolisolleen aggressiivista naista. Uskon, että minäkin piirissä on niitä enemmän. Valitettavasti. Naiset, se pyhä nais/äitimyytti joutaa roskikseen, sillä se ei auta sitä tekijää, eikä myöskään uhria. 

T: seksuaalirikosten tukiryhmää vetävä ja päivystyksessä ajoittain työskentelevä nainen. Eli täälläkin on nähty, että ilmoituskynnys on huomattavasti suurempi miehillä ja luvut ovat aivan toista, jos niihin saataisiin totuus. 

Edelleen, kyllä ne miehetkin ilmoittaa sitten, jos tilanne on yhtä pelottava ja tuhoisa kuin miehen lyödessä naista.  Nämä nyt eivät vaan ole ihan sama asia keskenään.

Eikös se joku hätäkeskuksen työntekijä ollut kysynyt mieheltä, jonka vaimo oli hakannut, että otatsä naiselta pataan? Mitähän siinä pitäisi tehdä, lyödä vissiin takaisin?

Vierailija kirjoitti:

XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?

Tilastokeskuksen dataa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän kaltaisia lukuja on myös seksuaaliväkivallassa. Mies uhreja käy huomattavasti enemmän tukiryhmissä, kun koskaan ilmoitetuissa rikoksissa. Ja tekijänä on naisia, useimmin kuin miehiä. 

Tämä tilasto miesten ilmoittamatta jättämisestä ja siitä, että luvut ovat huomattavasti isommat on aivan totta. Halusitte te luut naiset sitä ymmärtää tai ette. Itse tunnen ainakin viisi puolisolleen aggressiivista naista. Uskon, että minäkin piirissä on niitä enemmän. Valitettavasti. Naiset, se pyhä nais/äitimyytti joutaa roskikseen, sillä se ei auta sitä tekijää, eikä myöskään uhria. 

T: seksuaalirikosten tukiryhmää vetävä ja päivystyksessä ajoittain työskentelevä nainen. Eli täälläkin on nähty, että ilmoituskynnys on huomattavasti suurempi miehillä ja luvut ovat aivan toista, jos niihin saataisiin totuus. 

Paljonko niissä tukiryhmissä käy naisia, jotka ovat kokeneet seksuaaliväkivaltaa mutta eivät ilmoittaneet siitä?

Minä tiedän monia, itseni mukaanlukien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kaltaisia lukuja on myös seksuaaliväkivallassa. Mies uhreja käy huomattavasti enemmän tukiryhmissä, kun koskaan ilmoitetuissa rikoksissa. Ja tekijänä on naisia, useimmin kuin miehiä. 

Tämä tilasto miesten ilmoittamatta jättämisestä ja siitä, että luvut ovat huomattavasti isommat on aivan totta. Halusitte te luut naiset sitä ymmärtää tai ette. Itse tunnen ainakin viisi puolisolleen aggressiivista naista. Uskon, että minäkin piirissä on niitä enemmän. Valitettavasti. Naiset, se pyhä nais/äitimyytti joutaa roskikseen, sillä se ei auta sitä tekijää, eikä myöskään uhria. 

T: seksuaalirikosten tukiryhmää vetävä ja päivystyksessä ajoittain työskentelevä nainen. Eli täälläkin on nähty, että ilmoituskynnys on huomattavasti suurempi miehillä ja luvut ovat aivan toista, jos niihin saataisiin totuus. 

Paljonko niissä tukiryhmiss

On niitäkin, mutta suhteessa ei todellakaan niin paljon kuin miehiä. Siksi ne luvut onkin järkyttäviä. Mä en edes jaksa ymmärtää tätä ajatusta, että naisen tekemä väkivalta/seksuaalinen väkivalta olisi jotenkin vähäpätöisempää kuin miesten tekemä. 

Ja olen itsekin tullut kahden naisen hybäksikäyttämäksi lapsuudessa. Yksi naisen tekemä raiskaus aikuisena. Miehiä on kolme myös. Eli luvut on mullakin kokemuksena tasan. Aivan yhtä paljon ne sattui. Minua on myös lyönyt niin mies kun naiskumppani. (Olen bi) (Pakko kyllä myöntää, että ehkä eniten pahaa teki oma äiti, se oli vaikeinta ymmärtää.)

Olen siis traumataustainen, jonka takia lapsuus ja nuoruus oli todella kurjaa. Siirsin vielä sitä parisuhteeseen, kunnes sain avun ja nyt siis itse autan vastaavaa kokeneita. 

T: se työstään puhunut nainen. 

Miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei edelleen pidetä niin pahana kuin naisiin kohdistuvaa. Se on niin syvään juurtunut ihmisten psyykkeeseen, mies ei vain kertakaikkiaan voi olla missään tilanteessa ikinä uhri. Aivot lyö tyhjää, pata leikkaa jumiin, apina-aivot pysty prosessoimaan tuota tietoa.

Sentakia en nykyään jaksa keskustella yhdenkään ihmisen kanssa ongelmista joita vaikkapa miehillä on, se on täysin hyödytöntä ja törmäät apina-aivoiseen ihmisolentoon jonka aivot ei pysty käsittelemään kyseistä tietoa.

Uskon että totta, tästä vaan ei puhuta.

-asian kokenut ja siksi eronnut

Kilttinainen ei kelvannut. Niin.

Harmittaa muuten senkin takia, että kaikki jotka ovat nähneet esim. oman äitinsä olevan aggressiivinen ja hakkaavan isää tai kaikkia perheenjäseniä, ei asiasta puhu, kuin vastaavan kokeneiden kanssa. Saa niin paljon vähättelyä siitä, että naisen tekemä väkivalta ei ole pahaa tai se olisi vaaratonta. Itse olen aina miettinyt sitä, kuinka me lapset edes olemme hengissä. Se äidin harjoittama väkivalta oli kaikkea muuta kuin pientä lyömistä. 

Mutta sen takiakon täälläkin aina jankutan sitä, että se ei hyödytä uhria, eikä tekijää, jos naiset uskottelevat toisilleen, ettei naisen väkivalta ole niin vakavaa. Tai siitä vaietaan kokonaan. Äidin tekemään väkivaltaan tuntuu liittyvän enemmän häpeää. Äidin rakkaus ja jne... Isästä tämä "hyväksytään" paremmin ja valitettavasti myös uhrit uskovat vielä voimakkaammin, että heissä on se vika. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, kyllä ne miehetkin ilmoittaa sitten, jos tilanne on yhtä pelottava ja tuhoisa kuin miehen lyödessä naista.  Nämä nyt eivät vaan ole ihan sama asia keskenään.

Höpö höpö. Sinäkö olet paikkaamassa niitä haavoja, joita naiset tekevät. Et ole, minä taas olen. Se on se häpeä, joka on voimakkaampi, kuin naisilla. Ei se, onko väkivalta "pahenpaa". Tuollainen arvottaminen on muutenkin oksettavaa ja kertoo siitä, että sinulla on ongelma ja asenne miehiä kohtaan. Molemmat sukupuolet osaa olla pahoja ja vahingoittaa kovaa. 

Mitä hittoa te dusaatte? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?

Kirjoittaja on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.

Onko psykiatrisessa vankisairaalassa sitten poikkeuksellisen paljon vaimonsa hakkaamia miehiä? Vai millä pohjalla herra psykiatri kirjoittelee?

Herra psykiatri ilmoitti kyllä miltä pohjalta kirjoittelee. Onko sulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? 

"Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan"