Lue keskustelun säännöt.
Hannu Lauerma: Nuori tai keski-ikäinen mies joutuu kaksi kertaa naista todennäköisemmin puolisonsa pahoinpitelemäksi
04.12.2025 |
Tilastokeskuksen tietojen valossa naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman yli 40 prosenttia. Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Kommentit (23)
😂 hjuumoria hjuumoria. Alkaako akka antamaan takaisin vuosikymmenien räkytyksen ja lyömisten jälkeen. Antaispa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?
Kirjoittaja on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.
Hannu antaa myös hypnoosihoitoa. Uskomustietoa.
Miehet ja naiset ovat Suomessa lähes yhtä usein henkilöväkivallan kohteena, mutta ne
tilanteet, joissa väkivalta on uhannut, ovat eri sukupuolilla hyvin erilaisia. Suomessa naisten
kohtaamasta väkivallasta 27 % on perheväkivaltaa, miehillä vastaava luku on 0,2 %.
Vaimonsa pahoinpitelemä mies on hyvin harvinainen verrattuna päinvastaiseen tilanteeseen.
Suomalaiset miehet ovat huomattavasti naisia useammin väkivallan tekijöitä.
Väkivaltarikollisuutta onkin pidetty pääosin (90 %) miesten rikollisuutena. Siveellisyysrikosten
tekijöistä 98 % on miehiä (5). Perheväkivalta pahenee yleensä tilanteen pitkittyessä. Naisiin
kohdistuvan (fyysisen) perheväkivallan elinikäinen esiintyvyys on Suomen kaltaisissa
länsimaissa tasolla 20-35 %. Kehitysmaissa kehitystaso ja kulttuurin suhtautuminen
perheväkivaltaan on toisenlaista. Tämä näkyy prevalenssiluvuista, jotka vaimoihin
kohdistuvan fyysisen väkivallan kohdalla ovat tasolla 40-60 % (9,17,18).
lähde: Lääkärilehti
Laurmaa en pidä juuri minkään tason asiantuntijana.
Onko sua Ap vedetty turpaan? Vai mistä katkeruus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti totta, suomalainen nainen on väkivaltainen uhriutuja. Veikaan, että suurimmassa osassa tapauksista missä nainen joutuu perheväkivallan 'kohteeksi', hän on myös aloittanut väkivallan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat Suomessa lähes yhtä usein henkilöväkivallan kohteena, mutta ne
tilanteet, joissa väkivalta on uhannut, ovat eri sukupuolilla hyvin erilaisia. Suomessa naisten
kohtaamasta väkivallasta 27 % on perheväkivaltaa, miehillä vastaava luku on 0,2 %.
Vaimonsa pahoinpitelemä mies on hyvin harvinainen verrattuna päinvastaiseen tilanteeseen.
Suomalaiset miehet ovat huomattavasti naisia useammin väkivallan tekijöitä.
Väkivaltarikollisuutta onkin pidetty pääosin (90 %) miesten rikollisuutena. Siveellisyysrikosten
tekijöistä 98 % on miehiä (5). Perheväkivalta pahenee yleensä tilanteen pitkittyessä. Naisiin
kohdistuvan (fyysisen) perheväkivallan elinikäinen esiintyvyys on Suomen kaltaisissa
länsimaissa tasolla 20-35 %. Kehitysmaissa kehitystaso ja kulttuurin suhtautuminen
perheväkivaltaan on toisenlaista. Tämä näkyy prevalenssiluvuista, jotka vaimoihin
Mainitsemasi luvut perustuvat ilmoitettuihin pahoinpitelyihin? Aloituksessa oli nimenomaan argumenttina se, että miesten kynnys ilmoittaa pahoinpitelyistä on paljon korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?
Kirjoittaja on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.
En panisi kyseisen herran sanomisille paljon painoarvoa. Ammattistatuksestaan huolimatta on itseään täynnä oleva öykkäri, joka mielellään tekee pilkkaa toisista. Tämän tietää kaikki hänet tavanneet. Vain yhtenä esimerkkinä on pilkannut eräässä koulutuksessa hoitoalalla olevia työpaikallaan sisäilmasta sairastuneita ja leimasi ties miksi. Ikävä kyllä tuolla luennolla iso osa kuulijoista oli juuri hoitajia hometyöpaikalta. Joistakin asioista saattaa tietääkin jotain, mutta iso ego menee tiedonvälityksen edelle.
Olen ollut kahden eksän väkivallan kohteena..
Mieheltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?
Kirjoittaja on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.
En panisi kyseisen herran sanomisille paljon painoarvoa. Ammattistatuksestaan huolimatta on itseään täynnä oleva öykkäri, joka mielellään tekee pilkkaa toisista. Tämän tietää kaikki hänet tavanneet. Vain yhtenä esimerkkinä on pilkannut eräässä koulutuksessa hoitoalalla olevia työpaikallaan sisäilmasta sairastuneita ja leimasi ties miksi. Ikävä kyllä tuolla luennolla iso osa kuulijoista oli juuri hoitajia hometyöpaikalta. Joistakin asioista saattaa tietääkin jotain, mutta iso ego menee tiedonvälityksen edelle.
Eli suomeksi kun sinulla ei ole mitään asia-argumentteja niin käyt henkilöön kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?
Kirjoittaja on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.
En panisi kyseisen herran sanomisille paljon painoarvoa. Ammattistatuksestaan huolimatta on itseään täynnä oleva öykkäri, joka mielellään tekee pilkkaa toisista. Tämän tietää kaikki hänet tavanneet. Vain yhtenä esimerkkinä on pilkannut eräässä koulutuksessa hoitoalalla olevia työpaikallaan sisäilmasta sairastuneita ja leimasi ties miksi. Ikävä kyllä tuolla luennolla iso osa kuulijoista oli juuri hoitajia hometyöpaikalta. Joistakin asioista saattaa tietääkin jotain, mutta iso ego menee tiedonvälityksen edelle.
Eli suomeksi kun sinulla ei ole mitään asia-argumentteja niin käyt henkilöön kiinni.
Tyypillinen suomalaisen naisen reaktio eli aggressio erimieltä olevia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?
Kirjoittaja on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.
Onko psykiatrisessa vankisairaalassa sitten poikkeuksellisen paljon vaimonsa hakkaamia miehiä? Vai millä pohjalla herra psykiatri kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kahden eksän väkivallan kohteena..
Mieheltä
siis häh? Oletko nainen vai mies? Oletko saanut ex-mieheltä turpaan, oletko Ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen partneri voi olla myös mies. Ei voi tehdä johtopäätöstä, että pahoinpitelijä on aina nainen.
Vierailija kirjoitti:
😂 hjuumoria hjuumoria. Alkaako akka antamaan takaisin vuosikymmenien räkytyksen ja lyömisten jälkeen. Antaispa.
Lesbosuhteet ovat paljon väkivaltaisempia kuin homosuhteet. Yleensä lesbosuhteessa toinen naisista alkaa musituttamaan ulkonäöltään miestä, eli leikkaa tukan, pukeutuu kuin mies jne. On myös väkivaltaisempi sitä naista kohtaan. Ihan tutkittua tietoa!
Mitä hyppiikö nyrkkeilysäkki päälle jo vai?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti totta, suomalainen nainen on väkivaltainen uhriutuja. Veikaan, että suurimmassa osassa tapauksista missä nainen joutuu perheväkivallan 'kohteeksi', hän on myös aloittanut väkivallan.
Minun ex oli väkivaltainen. Harvemmin miehet näistä mihinkään ilmoittelee, tulee nössön maine. Yllättävän moni nainen on myös väkivaltainen humalassa
Keskustelu on myös aika höperöä, jos ei huomioida, että on ihan eri asia, lyökö vaimo miestä vai lyökö mies vaimoa. Kun kokoero ja voimaero on suuri, se heikompi ei saa vahvemmalle aikaan mitään kovin kamalaa, mutta vahvempi voi olla heikommalle hengenvaarallinen jo silloinkin, kun ei edes ole ihan tosissaan käymässä päälle. Helposti keskustelu menee vain semmoiseksi inttämiseksi, että kaikki väkivalta on väärin. Joo, on väärin kyllä, mutta riippuu voimasuhteista, onko väkivalta oikeasti vaarallista ja pelottavaa vai ainoastaan ikävää.
En minäkään tykännyt, kun tarhaikäinen lapseni löi, potki ja joskus myös puri minua, mutta siihen oli kumminkin aika helppo suhtautua rauhallisesti, koska olin 48-kiloisena aikuisena niin selvästi vahvempi kuin alle 20-kiloinen lapsi. Samalla tavalla 48-kiloinen nainen on aika harmiton vastus satakiloiselle ukkelille. Kunhan ei oteta kättä pitempää mukaan kuvioihin siis. Silloin harvoin kun nainen saa aikaan oikeaa vahinkoa, hänellä onkin yleensä ollut joku veitsi tai vastaava, ja hän on toiminut itsepuolustustilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?
Kirjoittaja on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.
En panisi kyseisen herran sanomisille paljon painoarvoa. Ammattistatuksestaan huolimatta on itseään täynnä oleva öykkäri, joka mielellään tekee pilkkaa toisista. Tämän tietää kaikki hänet tavanneet. Vain yhtenä esimerkkinä on pilkannut eräässä koulutuksessa hoitoalalla olevia työpaikallaan sisäilmasta sairastuneita ja leimasi ties miksi. Ikävä kyllä tuolla luennolla iso osa kuulijoista oli juuri hoitajia hometyöpaikalta. Joistakin asioista saattaa tietääkin jotain, mutta iso ego menee tiedonvälityksen edelle.
Eli suomeksi kun sinulla ei ole mitään asia-argumentteja niin käyt henkilöön kiinni.
Asia-argumentithan täällä av:lla onkin aina niin kovin keskeisiä. Ei, ei minulla ole mitään ns. asia-argumentteja aiheesta. Onko sinulla? Mutta yritys perustella ap:n väite muuksi kuin höpöhöpöksi Lauerman ammattistatukseen viittaamalla ei vakuuta, kun kyseessä on sellainen tyyppi kuin on.
XD mistä revit nää jutut? Hämeen-sanomat?