Lue keskustelun säännöt.
Minusta tuo kansalaisaloite esteettömyydestä on aivan älytön
04.12.2025 |
"Kansalaisaloitteessa esitetään yhdenvertaisuuslakiin lisättäväksi säännös, jonka mukaan kaikkien julkisten ja yksityisten yleisölle avoimien tai yleisölle tarjolla olevien tilojen, tavaroiden, tuotteiden ja palveluiden on oltava sellaisia, että mahdollisimman moni voi käyttää niitä riippumatta erilaisista toimintarajoitteista."
Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jokaisen pikkukaupan yrittäjän on rangaistuksen uhalla rakennettava pyöräramppeja ja laajennettava oviaukkoja, jotta ei syyllistyisi syrjintään. Minusta tuo on kohtuuton vaatimus, enkä edes ole yrittäjä.
Kommentit (43)
Ideana hyvä, mutta todellisuudessa pistää monet firmat nurin ja lopettaa paljon pikkutapahtumia. Ihan vastikään joku esteellinen pikkuravintola piti runoillan ja eikös siitä saatu somemyrsky aikaiseksi. Tuskin järjestää enää uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni muutti uuteen yksiöön ja ainoa paikka mihin ruokapöytä mahtui on kylpyhuone. Alkaa olla nämä esteettömyysvaatimukset karanneet käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täällä on kyllä sairasta sakkia..ollaan kateellisia vammaisille ja autisteille ja sateenkaari ihmisille heidän "eduista" . samaan aikaan, kun itse pääsette liikkumaan paikasta toiseen terveillä jaloilla ja pystytte opiskelemaan ja keskustelemaan ihmiset kanssa ilman sosiaalisia vaikeuksia ja voitte olla työpaikalla ilman ahdistelua ja pelkoa väkivallasta tai nöyryyttävästä kohtelusta.
menkää jonnekin empatia kurssille.
Kateellisia? Minusta tuo vaatimus vaan on kohtuuton ja voisi ihan hyvin koskea vain uusia ja jossain määrin remontoitaviakin kohteita. Uudet asuintalot on tehty jo vuosikausien ajan esteettömiksi. Mieti nyt jotain pikkukahvilaa, joka menettäisi tuon myötä suurimman osan asiakaspaikoistaan siksi, että sinne saattaa joskus tulla joku pyörätuolilla.
Ap
Eiköhän tuo velvoite määräytyisi asiakaspaikkojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kantakaupungissa on taloja joiden alaovesta ei pääse sisään edes vauvanvaunuilla.
Ja tämä vain nostaa näissä olevien asuntojen arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täällä on kyllä sairasta sakkia..ollaan kateellisia vammaisille ja autisteille ja sateenkaari ihmisille heidän "eduista" . samaan aikaan, kun itse pääsette liikkumaan paikasta toiseen terveillä jaloilla ja pystytte opiskelemaan ja keskustelemaan ihmiset kanssa ilman sosiaalisia vaikeuksia ja voitte olla työpaikalla ilman ahdistelua ja pelkoa väkivallasta tai nöyryyttävästä kohtelusta.
menkää jonnekin empatia kurssille.
Kateellisia? Minusta tuo vaatimus vaan on kohtuuton ja voisi ihan hyvin koskea vain uusia ja jossain määrin remontoitaviakin kohteita. Uudet asuintalot on tehty jo vuosikausien ajan esteettömiksi. Mieti nyt jotain pikkukahvilaa, joka menettäisi tuon myötä suurimman osan asiakaspaikoistaan siksi, että sinne saattaa joskus tulla joku pyörätuolilla.
Ap
Eiköhän tuo velvoite määräytyisi asiakaspaikkojen mukaan.
Kyllä tuossa mun lukutaidon mukaan lukee, että kaikkien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko esteettömyys pakko tullut jo ulkonäköön?
Alastomuus pitää olla mutkatonta ja luonnollista.
Tiputa rohkeasti pyyhe pois julkisilla paikoilla.
Intiimiasioista puhuminen kunniaan.
Häpeily kulttuuri pois!
Jos olet ollut törkeiden valheiden ja rikosten uhri nimenomaan sinun uhrina on pakko selvittää sitä, kertoa niistä, kerätä todisteita ja yrittää uskotella muille, että puhut totta. Sillä ei niin väliä ketä ne rikokset on tehnyt ja jääkö ne kiinni ja vastuuseen. Ihmisen on puhuttava ongelmistaan!
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä vastusta esteettömyyttä, mutta minua huvittaa asuntojen esteettömyys. Kylppäreissä tämä toteutuu usein hyvin, mutta makuuhuoneet ovat niin pieniä kopperoita, että ainakaan parisängyn viereen ei pyörätuolilla ole asiaa.
Meillä on esteetön yläkerran vessa. Pyörätuolilla voi vetää vaikka valssia siellä, tilaa kyllä on, mutta ensin pitäisi saada se laitos yläkertaan. Kätevää ja toimivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikkapa vanha Porvoo? Suojeltu osa kaupunkia eikä mitään käytännön mahdollisuuksia tuohon.
Maan tasalle vaan ja uudet rakennukset. Ei kyllä voida tässä lipsua yhtään. Jos ei muka voitaisi purkaa, niin seinään reikä vaan ja siihen sisäänkäynti pyörätuolia käyttäville, sairaalasänkyyn unohdetuille vihanneksille ja 400 kiloa painaville amerikkalaisturisteille.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kantakaupungissa on taloja joiden alaovesta ei pääse sisään edes vauvanvaunuilla.
No sinne nyt kukaan halua edes mennä. Paitsi narkkarit ja muut ryöstelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täällä on kyllä sairasta sakkia..ollaan kateellisia vammaisille ja autisteille ja sateenkaari ihmisille heidän "eduista" . samaan aikaan, kun itse pääsette liikkumaan paikasta toiseen terveillä jaloilla ja pystytte opiskelemaan ja keskustelemaan ihmiset kanssa ilman sosiaalisia vaikeuksia ja voitte olla työpaikalla ilman ahdistelua ja pelkoa väkivallasta tai nöyryyttävästä kohtelusta.
menkää jonnekin empatia kurssille.
Kateellisia? Minusta tuo vaatimus vaan on kohtuuton ja voisi ihan hyvin koskea vain uusia ja jossain määrin remontoitaviakin kohteita. Uudet asuintalot on tehty jo vuosikausien ajan esteettömiksi. Mieti nyt jotain pikkukahvilaa, joka menettäisi tuon myötä suurimman osan asiakaspaikoistaan siksi, että sinne saattaa joskus tulla joku pyörätuolilla.
Ap
Eiköhän tuo vel
"Esteettömyyden tai saavutettavuuden turvaamiseen velvoitettu ei voi vedota esteettömyyden tai saavutettavuuden laiminlyönnin perusteena esteettömyyttä tai saavutettavuutta turvaavista toimista aiheutuvaan taloudelliseen tai muuhun rasitteeseen eikä valmiuteensa toteuttaa kohtuullisia mukautuksia.
Syrjinnästä tuomitaan myös se, joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä laiminlyö esteettömyyden tai saavutettavuuden turvaamiseen liittyvät velvoitteensa."
Oletteko allekirjoittaneet? Ja jos olette, niin kuinka pitkälle mietitte tätä muutosta ja sen kustannuksia?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikkapa vanha Porvoo? Suojeltu osa kaupunkia eikä mitään käytännön mahdollisuuksia tuohon.
No siis, oma lapseni on pyörätuolissa niin ratkaisu on ollut pysyä tuollaisista paikoissa poissa. Ei kai siinä muuta.
Minusta tämä systeemi on hyvä, että uusi rakennetaan esteettömäksi. Kuitenkin sellaiset paikat missä on välttämätöntä asioida tulisi olla esteettömiä liikuntarajoitteisillekin. Joku kahvila Porvoossa ei ehkä ole sellainen.
Pakko muuten kehaista miten hyvin pyörätuoleilla pääsee nykyään festareillakin liikkumaan, erityisesti Tuskan järjestelyt on toimivat.
Juuri näin. Ei kulttuuri -ja kansallishistoriallisia paikkoja kertakaikkiaan ole aina mahdollista tehdä esteettömiksi. Esim vanhassa Porvoossa tarkoittaisi kaiken purkamista ja rakentamista uudelleen. Rakennukset on tehty 1600 luvulla +.
Kaikwn uuden olisi syytä olla esteetöntä sekä tottakai julkisten tilojen, kuten onkin pääosin.
Vierailija kirjoitti:
Saamarin invalidit aina ulisemassa
Valittamisen huippu:
Saamelainen invalidi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikkapa vanha Porvoo? Suojeltu osa kaupunkia eikä mitään käytännön mahdollisuuksia tuohon.
No siis, oma lapseni on pyörätuolissa niin ratkaisu on ollut pysyä tuollaisista paikoissa poissa. Ei kai siinä muuta.
Minusta tämä systeemi on hyvä, että uusi rakennetaan esteettömäksi. Kuitenkin sellaiset paikat missä on välttämätöntä asioida tulisi olla esteettömiä liikuntarajoitteisillekin. Joku kahvila Porvoossa ei ehkä ole sellainen.
Pakko muuten kehaista miten hyvin pyörätuoleilla pääsee nykyään festareillakin liikkumaan, erityisesti Tuskan järjestelyt on toimivat.
Juuri näin. Ei kulttuuri -ja kansallishistoriallisia paikkoja kertakaikkiaan ole aina mahdollista tehdä esteettömiksi. Esim vanhassa Porvoossa tarkoittaisi kaiken purkamista ja rakentamista uudell
Eli liikuntarajoitteisen pitää vaan elää sen kanssa, että hän ei koskaan näe vanhaa Porvoota? Toteutuuko siinä mielestäsi yhdenvertaisuus?
Eikö ne julkiset palvelut ja tuotteet sitten pitäisi siirtää jonnekin intian ja kiinan väliin? Siellä ne on mahdollisimman monen käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne julkiset palvelut ja tuotteet sitten pitäisi siirtää jonnekin intian ja kiinan väliin? Siellä ne on mahdollisimman monen käytettävissä.
Miten liikuntarajoitteinen pääsee sinne?
"Minusta tämä systeemi on hyvä, että uusi rakennetaan esteettömäksi."
Tämä olisi pitänyt olla vaatimuksena jo aikaa sitten. Esimerkiksi hissittömien kerrostaloasuntojen rakentaminen olisi pitänyt kieltää viimeistään 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikkapa vanha Porvoo? Suojeltu osa kaupunkia eikä mitään käytännön mahdollisuuksia tuohon.
Meinasin sanoa samaa! Juuri kävin siellä ostoksille ja ei niitä pieniä kivirappusia pyörätuolilla pääse ylös. Eikä niihin saa mitään takaovea hissillä ympättyä, niin pienet tilat nyt jo, että kun tehdään tilaa pyörätuoleille niin ei sinne sitten jää myyntitilaa.
Julkisiin tiloihin tulisi päästä helposti ja jos uutta rakennetaan niin toki nuo estettömyysasiat tulee ottaa huomioon, mutta ei noihin vanhoihin rakennuksiin ihan noin vain hissejä ja pyörätuoliramppeja rakenneta.
Vierailija kirjoitti:
täällä on kyllä sairasta sakkia..ollaan kateellisia vammaisille ja autisteille ja sateenkaari ihmisille heidän "eduista" . samaan aikaan, kun itse pääsette liikkumaan paikasta toiseen terveillä jaloilla ja pystytte opiskelemaan ja keskustelemaan ihmiset kanssa ilman sosiaalisia vaikeuksia ja voitte olla työpaikalla ilman ahdistelua ja pelkoa väkivallasta tai nöyryyttävästä kohtelusta.
menkää jonnekin empatia kurssille.
Menisit oikeinkirjoituskurssille. Tuo tekstipötkösi ei ole lukijan kannalta kovinkaan esteetön. Olisi helpompaa hahmottaa, mistä lauseet alkavat, kun löytäisit sellaisen ihmeellisen asian kuin iso alkukirjain. Ainakin minun on lukihäiriöisenä hirveän vaikea lukea tekstiäsi. Vai olenkohan mielestäsi vaan kateellinen.
Helsingin kantakaupungissa on taloja joiden alaovesta ei pääse sisään edes vauvanvaunuilla.