Kolmiodraama 2025 OFFICIAL

Heidi vaikutti kyllä tosiaan raskaalta persoonalta. En osaa edes analysoida mikä hänessä omaan silmääni ja korvaani mätti nähdyn ohjelman perusteella, mutta jotenkin tuli tunne että hänen sanansa ja kaikki nähty eivät vaan stemmanneet. Itselläni tulee tuon ihmistyypin kanssa aika äkkiä olo että pidän mielelläni etäisyyttä. 

Juho oli tosi reilu ja tasapainoisen aikuisen oloinen ja pysyi koko ohjelman ajan johdonmukaisena ja kivana. Satu oli tosiaan suloinen sekä luonteeltaan että hehkeä ja sellaisella raikkaalla mutta kuumalla tavalla kaunis! Tosi harmi ettei Juhon ja Satun jutusta syntynyt prisuhdetta, mutta oli kiva kuulla loppujaksossa että ystävyys kukoistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sannin itkupotku raivarithyvin Teemun hermo piti vaikka solvauksia syydettiin. Eikös tää Sanni ole toista kertaa tässä ohjelmassa? Syy lienee aika selvä -hihittelijän persoona ei oikein ole balanssissa; Teemu oli aidosti hämmästynyt hirmuttaren kohtauksesta. Sannista tule esiin draama Queen ja hihitys oli poissa. Syy etsiä sulhasta tositteevessä on arvoitus. Tuskin Teemu on tehnyt muuta kuin kertonut että tässä ei ole romantiikkaa. 

Sannista tulee tämän ohjelman vakikasvo.

Varsinainen draama Queen tosiaan on.

En ymmärrä miksi se oli pitänyt ottaa tähän kauteen kun kerran on jo ollut.

Kiukutteleva pikkulapsi. Mitäköhän sille luvattiin että alkaa karjumaan, olis voinut asiallisesti asiansa esittää. 

Meinasiko Sanni että nolaa Teemun kun julkisesti asiaa alkoi selvittelemään, kuitenkin  se teki niin kipeää ettei pokka pitänytkään ja itku oli seurauksena.  Varsinkin kun Teemu yritti sanoa omaa kantaansa miten se hänen mielestään meni. 

Vierailija kirjoitti:

Teemu halusi vain tapailla, ei vielä seurustella.

 

Sanni halusi seurustella ja järjesti itselleen mahdollisimman paljon aikaa olla Kuopiossa.

 

Ei tuossa kumpikaan ole välttämättä väärässä, mutta odotukset ja vaatimukset eivät kohdanneet.

 

 

Odotuksissa ei, toimintatavoistahan tässä oli kyse. Ei toisia ihmisiä kohdella noin. 

Varsinaisen vastuuttoman luupään oloinen. Hän ei lähes nelikymppisenä tiedä, ettei toiselle voi tehdä tyhjiä lupauksia ja jättää vain vastaamatta kysymyksiin usean viikon tiiviin romanttisen suhteen jälkeen. 

Onneksi Sanni pääsi hänestä eroon noin nopeasti, suhde oli  intensiivinen mutta itse suhde kesti ilmeisesti vain parisen kuukautta. Antoi oikeutetusti kuulla kunniansa. Yleensä ghostauksen uhri jää yksin nuolemaan näppejään eikä saa koskaan kunnollista palautetta. Teemu ei oletettavasti ymmärtänyt tapaavansa Sannin vielä kameroiden edessä.

Sanni ei kestänyt eroa ja jäi itkemään kuin pikkutyttö. Nyt kotiin kasvamaan hopi hopi!

Vierailija kirjoitti:

Meinasiko Sanni että nolaa Teemun kun julkisesti asiaa alkoi selvittelemään, kuitenkin  se teki niin kipeää ettei pokka pitänytkään ja itku oli seurauksena.  Varsinkin kun Teemu yritti sanoa omaa kantaansa miten se hänen mielestään meni. 

ai sinun mielestäsi aito tunteellinen ihminen on vääränlainen?

Hyvin onnistui nolaaminen. Ainakin itselleni avautui millainen Teemu on - hän olikin juuri sellainen kuin saattoi epäillä. Naistenmies ja -kaataja, joka siirtyy tunteettomasti aina seuraavaan. Hänelle myös kelpasi ohjelman ajaksi Sanni, vaikkei ollut ehkä hänen tyyppinen, kunhan vain harrastaa mieliharrastustaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanni ei kestänyt eroa ja jäi itkemään kuin pikkutyttö. Nyt kotiin kasvamaan hopi hopi!

Eron vuoksi ei saisi itkeä? Näinkö teillä siellä Savossa kovetetaan lapset? Näinkö syntyy kivikasvoisia ghostaajia?

Kaiken lisäksi kyseessä ei ollut ero vaan Teemun sanoo. tapailukumppanin ghostaaminen ja roikottaminen. 

ja Sanni uudelle 3. Kolmiodraama kaudelle. 
#kaikkeajulkisuudentakia

Vierailija kirjoitti:. 

Toisaalta, on hyvä, että juhokin sai vastusta Heidistä. Ei kaikki naiset ole lapasia.

Mulle ei avaudu tämä, miksi haetaan vastusta, miksi suhteessa pitäisi olla vastustusta?? Tykkääkö joku siis oikeasti riidellä ja vängätä koko ajan kaikesta?

Eikö ole kivempi kun kumppani on samalla aaltopituudella, samanlaisilla asenteilla ja arvoilla.

Satu sanoi ohjelmassa että Juhon kanssa on helppo olla ja saa olla oma itsensä. Pidän itsekin enemmän harmoniasta arjessani kuin jatkuvasta jänkkäämisestä. Aika yksioikoinen on ihminen joka ei osaa kuin haastaa riitaa ja osoittaa kuinka väärin toinen tekee kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:. 

Toisaalta, on hyvä, että juhokin sai vastusta Heidistä. Ei kaikki naiset ole lapasia.

Mulle ei avaudu tämä, miksi haetaan vastusta, miksi suhteessa pitäisi olla vastustusta?? Tykkääkö joku siis oikeasti riidellä ja vängätä koko ajan kaikesta?

Eikö ole kivempi kun kumppani on samalla aaltopituudella, samanlaisilla asenteilla ja arvoilla.

Satu sanoi ohjelmassa että Juhon kanssa on helppo olla ja saa olla oma itsensä. Pidän itsekin enemmän harmoniasta arjessani kuin jatkuvasta jänkkäämisestä. Aika yksioikoinen on ihminen joka ei osaa kuin haastaa riitaa ja osoittaa kuinka väärin toinen tekee kaiken.

Siinä oli imperfekti -sai-. Ei Heidi ja Juho olleet vielä missään suhteessa. Tarkoitin sillä sitä, että näkemys avartuu; naisissa on monenlaisia. Osaa komennellaan, osaa ei. Jotkut naiset sanovat: minä teen näin. Kysyvät asioita, haluavat perusteluita. Eivät he pariksi käyneet, mutta molemmat kasvoivat  kun kohtasivat toisensa ja molempien käyttäytymismallit. Elämä on yhtä oppimista. Heidi ei selvästikään kuulunut siihen ryhmään, jolle sanotaan istu sinä siinä nurkassa ja heräät klo kuusi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho suuttui. Silmät leimusi hiljaista tulta.

Jaa mistä? 

Naisista, kun hieroivat toistensa varpaita ja ilmoittivat ottavansa ison makkarin ja samalla kuulustelivat juholta kaikenlaista. Eipä tuntenut oloaan mukavaksi: Mä lähden kotiin. 

Jennillä on vaikeuksia sosiaalisissa tilanteissa. Näkemän perusteella.

Sanni ei halunnut seurustelusuhdetta, pitkään puntaroi etätapailusuhdettakin, johon Teemu hänet, sarjassa nähdysti, ylipuhui. Sanni puhui vielä viimeisessä jaksossakin tapailusta. Hänen puoleltaan kyse oli täysin ja vain Teemun käytöksen aiheuttamasta reaktiosta.

Kaikki Kuopiossa sovittiin siis Teemun aikataulun mukaan. Se ei kuitenkaan pitänyt Teemun puolelta. Teemu sanoi itse että soittaa, ei soittanut, katosi täysin. Soitti kuitenkin ennen Sannin kotiinpaluuta, muttei maininnut kaverifiiliksistä vaan laittoi sen viestillä puhelun perään.  Asia, tapailun lopettaminen oli Sannista ihan ookoo, tapa jolla se tehtiin ei. 

Vierailija kirjoitti:

Sanni ei halunnut seurustelusuhdetta, pitkään puntaroi etätapailusuhdettakin, johon Teemu hänet, sarjassa nähdysti, ylipuhui. Sanni puhui vielä viimeisessä jaksossakin tapailusta. Hänen puoleltaan kyse oli täysin ja vain Teemun käytöksen aiheuttamasta reaktiosta.

Kaikki Kuopiossa sovittiin siis Teemun aikataulun mukaan. Se ei kuitenkaan pitänyt Teemun puolelta. Teemu sanoi itse että soittaa, ei soittanut, katosi täysin. Soitti kuitenkin ennen Sannin kotiinpaluuta, muttei maininnut kaverifiiliksistä vaan laittoi sen viestillä puhelun perään.  Asia, tapailun lopettaminen oli Sannista ihan ookoo, tapa jolla se tehtiin ei. 

 

Teemu pitkitti ja pahensi asiaa. Sanoi itse soittavansa. Ei soittanut. Viestitti itse uudestaan soittavansa, ei kuulunut päiviin mitään. Sama toistui useamman kerran. Epäröikö, alkoiko katua päätöstään, pohtiko miten saisikin Sannin takaisin. Sannihan olisi halunnut vain yhden oikean aikuismaisen keskustelun, yhteisen päätöksen asialle. Niin sivistyneet ihmiset toimivat, puhuvat asioista avoimesti keskenään. Teemu itsekin myönsi viimeisessä jaksossa toimineensa väärin. Eli kummankin asianosaisen mielessä he eivät seurustelleet, tapailun lopetus hoidettiin väärin ja kummallakin otti hetkeksi tunteet vallan. Tilanne ohi, kaikki hyvin!

Huomaa näitä analyysejä lukiessa miten vieraantuneita suomalaiset ovat tunteista. Puhutaan, miten Sanni "järjestää kohtauksen" ja on "hysteerinen"... Ei, hän vain ilmaisee täysin normaaleja tunteitaan. Hän on pettynyt ja surullinen. Mutta Suomessa pitää niellä tunteet, painaa pää alas ja olla hiljaa. Sitten syntyy juuri tätä uppiniskaista tunnevammaista kansaa, joka ei "puhu eikä pussaa". Sitten ihmetellään, että miksi seurustelu on niin vaikeaa, jengi ghostaa jne., mutta syy on tämä: tunteiden esittäminen on liikaa eikä niitä osata ottaa vastaan. Kaikkien pitäisi käyttäyty "sivistyneesti" kuten robotit. 

Vierailija kirjoitti:

Sanni ei halunnut seurustelusuhdetta, pitkään puntaroi etätapailusuhdettakin, johon Teemu hänet, sarjassa nähdysti, ylipuhui. Sanni puhui vielä viimeisessä jaksossakin tapailusta. Hänen puoleltaan kyse oli täysin ja vain Teemun käytöksen aiheuttamasta reaktiosta.

Kaikki Kuopiossa sovittiin siis Teemun aikataulun mukaan. Se ei kuitenkaan pitänyt Teemun puolelta. Teemu sanoi itse että soittaa, ei soittanut, katosi täysin. Soitti kuitenkin ennen Sannin kotiinpaluuta, muttei maininnut kaverifiiliksistä vaan laittoi sen viestillä puhelun perään.  Asia, tapailun lopettaminen oli Sannista ihan ookoo, tapa jolla se tehtiin ei. 

 

Teemussa ei ollut miestä puhumaan asioita keskenään. Pelkurimaisena pikkupoikana ghostasi ja jätti lopulta viestillä. Siinä kohta nelikymppisellä pikkupojalla olisi kasvun paikka ja se voi olla myös muissa asioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:. 

Toisaalta, on hyvä, että juhokin sai vastusta Heidistä. Ei kaikki naiset ole lapasia.

Mulle ei avaudu tämä, miksi haetaan vastusta, miksi suhteessa pitäisi olla vastustusta?? Tykkääkö joku siis oikeasti riidellä ja vängätä koko ajan kaikesta?

Eikö ole kivempi kun kumppani on samalla aaltopituudella, samanlaisilla asenteilla ja arvoilla.

Satu sanoi ohjelmassa että Juhon kanssa on helppo olla ja saa olla oma itsensä. Pidän itsekin enemmän harmoniasta arjessani kuin jatkuvasta jänkkäämisestä. Aika yksioikoinen on ihminen joka ei osaa kuin haastaa riitaa ja osoittaa kuinka väärin toinen tekee kaiken.

Siinä oli imperfekti -sai-. Ei Heidi ja Juho olleet vielä missään suhteessa. Tarkoitin sillä sitä, että näkemys avartuu; naisissa on monenlaisia. Osaa komennellaan, osaa ei. Osaa komennellaan, osaa ei. Jotkut naiset sanovat: minä teen näin. Kysyvät asioita, haluavat perusteluita. Eivät he pariksi käyneet, mutta molemmat kasvoivat  kun kohtasivat toisensa ja molempien käyttäytymismallit. Elämä on yhtä oppimista. Heidi ei selvästikään kuulunut siihen ryhmään, jolle sanotaan istu sinä siinä nurkassa ja heräät klo kuusi. 

Kerrotko vielä, ihan konkreettisia esimerkkejä, miten Satua komenneltiin. Ei Satulle heräämisaikaa saneltu, itse kertoi, jo ennen kuin oli tavannut kumppaniehdokasta, heräävänsä aikaisin aamulla. Ohjelmassa nähtiin Satun käyvän asunnon makuuhuoneet läpi ja kuultiin sanovan: ota sinä tuo, jossa laukkusi on, tämä on enemmän meidän näköinen. Satu päätti myös että ensin ulkokuntosalille, sitten tankotanssiin, palapeliä rakentamaan jne.  Satu kertoi että arvostaa heidän avoimia keskustelujaan ja kuinka hänet otetaan huomioon. Kumppaniehdokas nähtiin lenkillä Satun koiran kanssa, koirapuistossa Satun koiran kanssa. Satu flirttaili vielä eteisessä pois lähtiessään ja kertoi myös juhlissa, että ovat hyviä ystäviä ja tapaavat ja tekevät asioita yhdessä edelleen. Heidi toki koetti Satuakin komennella ja vetää mukaan juoniinsa, mutta Satu näytti, että ei käy. Se nähtiin ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Heidi vaikutti kyllä tosiaan raskaalta persoonalta. En osaa edes analysoida mikä hänessä omaan silmääni ja korvaani mätti nähdyn ohjelman perusteella, mutta jotenkin tuli tunne että hänen sanansa ja kaikki nähty eivät vaan stemmanneet. Itselläni tulee tuon ihmistyypin kanssa aika äkkiä olo että pidän mielelläni etäisyyttä. 

 

Juho oli tosi reilu ja tasapainoisen aikuisen oloinen ja pysyi koko ohjelman ajan johdonmukaisena ja kivana. Satu oli tosiaan suloinen sekä luonteeltaan että hehkeä ja sellaisella raikkaalla mutta kuumalla tavalla kaunis! Tosi harmi ettei Juhon ja Satun jutusta syntynyt prisuhdetta, mutta oli kiva kuulla loppujaksossa että ystävyys kukoistaa. 

 

Joudun varmaan katsomaan Heidin & Juhon maalaus-session uudestaan, kun muistini mukaan Heidi siinä mainitsi miten syvällisiä asioita juttelivat saunassa Juhon kanssa & sitten juttelee Sadulle ihan muuta.  Toisaalta onkohan hänet "palkattu" hämmentäjäksi ohjelmaan. Heidi tuntui "syöttävän" Sadulle negatiivisia asioita Juhosta.  Jätän hänet nyt omaan lokeroonsa, koska luulen, että ei ollut ihan "oikeista syistä" ohjelmassa. 

Miksi te otatte nolaamisena huonon käytöksen esille tuomisen? Koko tuon selvittelyn ansiostahan Teemukin lopulta ymmärsi toimineensa väärin. Osaa jatkossa toimia toisin. Ehkä jopa hoksasi, että jos olisi suoraselkäisesti kerran keskustellut asian selväksi, ei toisella olisi ollut enää tarvetta ottaa asiaa esille. Nythän Teemu itse jätti sen ainoaksi vaihtoehdoksi.

Salama-Teemuhan oli myös itse ehdottanut tapailua ja jonkun ajan kuluttua ghoustannut Caron täysin. Otti kuitenkin erilaisen lähestymistavan, toi itse asian esille ja pahoitteli käytöstään, vaikutti vilpittömältä. 

Ei noussut suurta haloota, ei nolauspuheita.  Omalla käytöksellä voi vaikuttaa. Jokainen ihminen tekee virheitä, tärkeintä on se kuinka toimii sen jälkeen.