En ymmärrä miksi tuota Auer-keissiä seurataan joka helvetin mediassa

Lasten psyyke on paskottu kyllä pahasti. Todella kova traumatausta. Voivat selvitäkin, mutta ei ilman jälkiä.

Vierailija kirjoitti:

Lasten psyyke on paskottu kyllä pahasti. Todella kova traumatausta. Voivat selvitäkin, mutta ei ilman jälkiä.

Eivätköhän ole selvinneet jo, kun ovat nyt aikuisia.

Itse en näe siinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten psyyke on paskottu kyllä pahasti. Todella kova traumatausta. Voivat selvitäkin, mutta ei ilman jälkiä.

Eivätköhän ole selvinneet jo, kun ovat nyt aikuisia.

Heh, ei ne traumat mene ohi sillä että tulee täysi-ikäiseksi. Voi häiritä elämää pahastikin. Ja varmasti häiritsee. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en näe siinä mitään.

Koska sinulla ei ole aivoissa sitä kohtaa joka auttaa käsittämään. Olet vain tabula rasa.

Parempi kai sekin kuin aiheena sota itäisen naapurin kanssa.

Tuo lakimiesten irstas innostus on saatanan karmeaa katsottavaa. Kylmää, kylmää. Ovat ihan innoissaan vaikka yrittävät peitellä sitä ammattiminänsä taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Parempi kai sekin kuin aiheena sota itäisen naapurin kanssa.

Kaikkia asioita voi verrata. Mutta joskus yhteinen kärsimys on helpompi kestää kuin se että kärsit yksin lauman ulkopuolella ja olet tavallaan friikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kai sekin kuin aiheena sota itäisen naapurin kanssa.

Kaikkia asioita voi verrata. Mutta joskus yhteinen kärsimys on helpompi kestää kuin se että kärsit yksin lauman ulkopuolella ja olet tavallaan friikki.

Niin, eihän tuosta Annelista ole jäljellä kuin kuori. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kai sekin kuin aiheena sota itäisen naapurin kanssa.

Kaikkia asioita voi verrata. Mutta joskus yhteinen kärsimys on helpompi kestää kuin se että kärsit yksin lauman ulkopuolella ja olet tavallaan friikki.

Niin, eihän tuosta Annelista ole jäljellä kuin kuori. 

Puhuin lapsista.

Onneksi ei ole pakko seurata.

Ketä se on?

Miksi seurataan?

No se ensimmäinen, murhakeissi, oli ilmeisesti jotenkin poliisin totaalisesti tyrimä, ja aivan uskomaton. Kaiken huippu oli se undercover -poliisi, joka ryhtyi suhteeseen Auerin kanssa. Poliisi oli päättänyt, että Auer oli syyllinen (en ota kantaa), mutta ei löytynyt näyttöä. Sitten hän saikin korvauksia.

Ja seuraavalla rundilla oli vaikutelma, että poliisilla oli jotain hampaankolossa edellisestä. Kun koko syyte oli niin kertakaikkisen pimeä. Ja jos hyvin käy, niin valtio maksaa jälleen korvauksia.

Mutta ei sitä oikeasti jaksa seurata.

Nyt Auer selvästikin hakeutuu julkisuuteen. Varmaan kirja tulossa oikeudenkäynnin jälkeen. Aia moinen soppa kehitelty rahan tienaamiseen. Puolitoista miljoonaa koppikorvauksia osallisille jaossa. Lapset luonnollisesti saamassa osansa, viimeistään perinnönjaossa. Varsinainen näytelmä, kirjoittajina lakimiehet.

Niin.

Joutais lopettaa jatkuvat uutisoinnit. Älytöntä et joks tuutista tulee. Yksi ketju aiheesta myös riittäisi eikä tarvi uusia laittaa. Tämä moderaattorille tiedoksi 

Tuo Auerin keissi on maksanut jo miljoonia veronmaksajille ja sama meininki jatkuu yhä.

Vierailija kirjoitti:

Itse en näe siinä mitään.

Murhaajan jäljetkin ovat niin epäselviä että merkit saavat epäilemään onko koko murhaajaa olemassakaan. Ehkä kaikki tämä oli vain unta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Auer selvästikin hakeutuu julkisuuteen. Varmaan kirja tulossa oikeudenkäynnin jälkeen. Aia moinen soppa kehitelty rahan tienaamiseen. Puolitoista miljoonaa koppikorvauksia osallisille jaossa. Lapset luonnollisesti saamassa osansa, viimeistään perinnönjaossa. Varsinainen näytelmä, kirjoittajina lakimiehet.

Virkamiehilläkin voisi olla jonkinlainen vastuu siitä, mitä tekevät veronmaksajien leivissä. Huonosti hoidetut keissit, kaiken kaikkiaan, ja veronmaksaja maksaa laskun.