Asumisoikeusasunto ei ole kallista köyhälle

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ole sinänsä muuta ongelmaa kuin se, että kenellä on takataskussa se asumisoikeusmaksu, mikä pitäisi löytyä ihan heti kättelyssä. joku 20 000€ on aika iso raha.

Eikä sillä saa edes yksiötä enää pks

Up

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ole sinänsä muuta ongelmaa kuin se, että kenellä on takataskussa se asumisoikeusmaksu, mikä pitäisi löytyä ihan heti kättelyssä. joku 20 000€ on aika iso raha.

Eihän sitä hetken mielijohteesta oteta. Ensin säästetään ja ehkä pankista lainaa loput.

Jonkun verran olen Asoja katsellut, mutta ei yhtään noin halpaa sattunut kohdalle. Vastikkeet tonnin paikkeilla, usein yli, ei niitä pienituloiset maksa, vuokrat pienempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ole sinänsä muuta ongelmaa kuin se, että kenellä on takataskussa se asumisoikeusmaksu, mikä pitäisi löytyä ihan heti kättelyssä. joku 20 000€ on aika iso raha.

Eihän sitä hetken mielijohteesta oteta. Ensin säästetään ja ehkä pankista lainaa loput.

Asumistuen uudistuksen aikaan moni myi omansa ja osti ASOn juuri tuon asumistuen jatkuvuuden takia.

Niissä samoissa yhtiöissä on nykyisin vuokra-asukkaita myös. Monessa paikkaa tosi levotonta.

Vierailija kirjoitti:

Niissä samoissa yhtiöissä on nykyisin vuokra-asukkaita myös. Monessa paikkaa tosi levotonta.

Levotonta on myös kovan rahan taloissa, kun yksityinen sijoittaminen on niin suosittua. Enemmän levottomuutta luo kuitenkin näköalattomuus tulevaisuuden suhteen ja tämä hallituksen luoma pelon ilmapiiri.

Minä suosittelen asoa. Hankin omani vuosia sitten ja olen ollut tyytyväinen ratkaisuuni. Asun kaksiossa rauhallisella alueella tavallisten työssäkäyvien suomalaisten seassa. Plussana myös toimiva julkinen liikenne. Tältä alueelta en saisi asuntolainaa edes 30 neliön yksiöön. Maksan asokaksiostani 620€ kuussa. Lainaakaan ei onneksi tarvinnut ottaa, kun pystyin maksamaan asomaksun säästöistäni. Jos on mahdollisuus hankkia aso, niin ei muuta kuin asonumeroa tilaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ole sinänsä muuta ongelmaa kuin se, että kenellä on takataskussa se asumisoikeusmaksu, mikä pitäisi löytyä ihan heti kättelyssä. joku 20 000€ on aika iso raha.

Eihän sitä hetken mielijohteesta oteta. Ensin säästetään ja ehkä pankista lainaa loput.

Asumistuen uudistuksen aikaan moni myi omansa ja osti ASOn juuri tuon asumistuen jatkuvuuden takia.

Kyllä. Asoista tuli haluttuja lähes yhdessä yössä. Aso taloyhtiö on myös siinä mielessä mukava juttu, että pääsee eroon tietyistä ihmisryhmistä joita löytyy varsinkin kaupungin vuokrataloista.

Vierailija kirjoitti:

ASO-asuminen on tyhmää, maksat paljon etkä silti omista juuri mitään. Osta oma, se kannattaa pidemmän päälle.

Ei välttämättä. ASO:sta pääsee eroon 3kk:ssa ja saat omasi takaisin.

Olemme hyvätuloisia ja asumme velattomassa omistusasunnossa. Meillä olisi varaa ostaa aikuistuvalle lapsellemme asunto, mutta mietitään sittenkin ASO:a. Siihen kun on mahdollista saada asumistukea. Nuoren elämä myös hakee suuntaa ja helpompi on pinkaista aso-asunnosta muualle päin maata tai maailmaa kuin omasta.

No, kermapebaongelmia nämä. ASO on kuitenkin minusta erinomainen järjestelmä.

kepun ja demareiden kusetus jossa muka omistaa. maksaa koko suomen aso remontteja todellinen kusetus saatiin kesselit omistavien luokkaan. kallein asumis muoto

Vierailija kirjoitti:

kepun ja demareiden kusetus jossa muka omistaa. maksaa koko suomen aso remontteja todellinen kusetus saatiin kesselit omistavien luokkaan. kallein asumis muoto

Juurihan tuossa oli laskelma, että on halvin asumismuoto.

Vierailija kirjoitti:

ASOt eivät ole köyhille tarkoitettu.

Asot on juuri köyhille .  Niihin pääsee vain pienituloiset joilla ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa . 

Asot oli hyvä idea kunnes a ensin tuli tupakka kielto b sitten nousi vuokrat per vuosi samalle tasolle jo lähes kuin muutkin vuokrat . Elikkä ei enää juuri hyödytä kk kuluissa . Lahti on edellistä ja Jyväskylä asua vielä . 

Älkää nyt tuoko niitä ulkomaisia asuntoonne lomamatkoilta !  Tuntuu hienolta kun aurinko paistaa ja muuta mutta se arki sitten iskee kylmässä päälle ja pettymykset .  Asojen vuokrat nousee samalle tasolle jo kuin muut vuokrat.  

Joo on niitäkin kun kuvittelee omistavansa vuokra asunnon tai Aso asunnon . Et omista. Aso maksu on vain vuokrausoikeus maksu.  

Vierailija kirjoitti:

Asot oli hyvä idea kunnes a ensin tuli tupakka kielto b sitten nousi vuokrat per vuosi samalle tasolle jo lähes kuin muutkin vuokrat . Elikkä ei enää juuri hyödytä kk kuluissa . Lahti on edellistä ja Jyväskylä asua vielä . 

Jyväskylässä asot ovat kalliita. Ihan Helsingin hinnoissa.

Aso asuntoon ei pääse jos ei vähintään puolet asomaksusta ole lainaa, näin siksi ettei ole tarkoitettu esimerkiksi vasemmiston ministereille nämä asunnot. Mistä pitkäaikaistyötön siis saisi lainaa ? Kun ei pysty maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Asumisoikeusasunnot eivät ole omistusasuntoja, joten ne rinnastetaan asumistuessa vuokra-asuntoihin. Näin niihin voi edelleen saada asumistukea 1.1.2025 voimaan tulleen asumistuen uudistuksen jälkeenkin.

Entä se itse asumisoikeusmaksu, joka tuossa oli reilu 9 tonnia, mitenkä se menee ja mitä vinkkejä siihen?

Jos tuon säästää, niin eikö tuet lopu kun on säästöjä ja sitten tavallaan käy niin, että säästöt kuluvat elämiseen ja se on ikuinen oravanpyörä ja mahdoton kerätä tuo pesämuna?

Hesassa aso asunnot 10k-30k hinnoiltaan. Siihen päälle kuukausimaksu joka 600-700e 40-50m2 kämpästä. Pitäisi olla halvempia nämä.