Lue keskustelun säännöt.
HS: Samalla kun Suomi kamppailee lapsettomuuden kanssa, Espoon asukkaista jo 11% on alle 2-vuotiaita
03.12.2025 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011579321.html
Suuressa osassa Suomen kunnista on niin vähän lapsia, että esim. päiväkoteja ja kouluja suljetaan.
Espoossa lasten määrä sen sijaan nousee räjähdysmäisesti joka vuosi ja lasten määrä vertautuu latinalaisen Amerikan maihin.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valtaosa suomesta on köyhää periferiaa jossa voi vain uneksia siitä että voi tarjota edes yhdelle lapselle mielekkään lapsuuden ja elämän.
No minä asun täällä köyhässä periferiassa neljän lapseni kanssa, ja aivan mielekästä elämää elämme.
Epäilen, että jopa parempaa elämää,kuin pääkaupunkiseudulla.
Sama. En kaipaa vähäisimmässäkään määrin pk-seudun basaaritunnelmaa. Täällä ei tarvitse koulushoppailla, ei vaivata päätään katujengeillä, narkeilla, kerjäläisillä jne. Ei ole ongelmalähiöitä. Iso kaupunki on kuitenkin nopean matkan päässä jos sieltä jotain kaipaa. En keksi mitään muuta kuin oopperan, teatterin ja lentokentän, mitä täältä puuttuu, eivätkä nekään arjessa merkitse juuri mitään. Elokuvateatteri, kaupat, ravintolat, kahvilat, teatteri, uimahalli, kirjasto, urheilukentät, sali, ratsastus, golf... kaikki löytyy täältä. Verkkokaupat tuovat kaiken tarvittavan tännekin jos omalta paikkakunnalta ei jotain löydy. Ja on rauhallista ja turvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoolle käy vielä Vantaat. Väkimäärä toki kasvaa, mutta myös lähtijöitä on paljon. Lähtijät ovat niitä, jotka haluavat veroeuroilleen jotain vastinetta itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ovatko nuo lapset tuottavia yksiköitä tulevaisuudessa vai ovatko he niitä joista Trumpkin sanoi että "emme halua heitä tänne".
Espoolaisten tulotaso on maan korkein Kauniaisen jälkeen samassa ryhmässä kuin Etelä-Helsingin. Ainakin perintöjä saavat ja varmaan isoja rahalahjoituksia, rahastoituja lapsilisiäkin.
Espoossa asuu paljon m-muuttajataustaisia joilla perinteisesti on suurempi lapsiluku kuin kantasuomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät taida olla suomalaisia nuo espoolaiset lapset
Miten se taas menikään sen väestönvaihtoteorian kanssa?
Kuinka kertoa ettet edes lukenut artikkelia, ilman että kerrot ettet lukenut artikkelia.
Ihan vitivalkoisia lapsia nuo olivat ja jutun ensimmäinen nainen myös kotiäiti jonka perheen isä elättää.
"vitivalkoisia lapsia"? En tiennytkään että Espoossa on noin paljon albiinoja ;) (kukaan ei ole vitivalkoinen, varsinkaan suomalaiset. emme ole zombeja. vaaleiden hiusten värinkin nimi on "blondi" ei vitivalkoinen jota nähdään ehkä joidenkin vanhusten hiusten värinä)
Jokainen täällä asuva kyllä tietää että eniten sikiävät ryhmät Espoossa ja muualla pk-seudulla ovat ei-suomalaisia. Ihan sama miten artikkelit sanakikkailevat.
Jää suomalaisille sentään jotain, nimittäin näiden koulujen, päiväkotien sekä tulkkauspalveluiden maksaminen maahan muuttaneille, jotka eivät suomea osaa eivätkä viitsi opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valtaosa suomesta on köyhää periferiaa jossa voi vain uneksia siitä että voi tarjota edes yhdelle lapselle mielekkään lapsuuden ja elämän.
Valtaosa pk seudusta on tuota köyhää aluetta, minä vein perheeni pk seudulta periferiaan juuri siksi että saisin heille lapsuuden, elämän ja tulevaisuuden.
tulotilastot kertoo jotain muuta
Tilastoja pitää myös osata lukea ja tulkita. Jos Espoossa tienaa vaikka 50ke/vuosi verotettavaa tuloa ja täällä "periferiassa" 30 ke, nämä siis äskeittäin julkaistuista tilastoista ihan oikeita keskilukuja, mutta hyväkuntoiset ja tilavat ok-talot maksaa täällä periferiassa jotain kolmasosan ja viidesosan välillä Espoon vastaavista, kummassako rahat oikeasti riittää paremmin mukavaan asumiseen ja muutenkin helpompaan elämään? Kun vielä huomioi sen, että nettotulot, joilla kaikki oikeasti maksetaan, menee noissa luvuissa jokseenkin 34 vs. 24 ke/vuosi.
Ihmiset usein tuijottaa vain absoluuttista bruttolukua ja luulevat, että on muka hienoa, jos se on mahdollisimman suuri, mutta eivät yhtään tajua, mitä sillä oikeasti saa. Tienaa hirveällä vaivalla iso summa, joka sitten menee kokonaan ihan perustarpeisiin paskemmalla laadulla. Yhtälö, joka ei kannata ja mekin saatiin siitä lopulta tarpeeksemme.
Ja tuohon juttuun, että jos kuvituskuvissa on pellavapäitä, ei se tarkoita yhtään mitään, vaan pitäisi kertoa tarkemmin, mitä tilastojen takana on. Espoossa pitkään asuneena olen täysin varma, että ei ole Espoon hyvä lapsiluku pelkästään pellavapäiden varassa. Ja sieltä täysin kyllästyneenä white flightiin osallistuneena mua ei tuollaisilla jutuilla enää hämätä. Viher- ja valkopesut vs. todellinen maailma on jo nähty omin silmin. Nykyinen ympäristö on paljon rauhallisempi ja rennompi, vaikka on täälläkin omat ongelmansa, joita pahiten syrjäytyneet kantikset aiheuttaa. Mutta häiriöt ulkopuolisille on ihan mitättömiä Espoon maahanmuuton lieveilmiöihin verrattuna. Ei pelkästään tilastojen, vaan ihan omakohtaisten havaintojenkin perusteella ero on kuin yöllä ja päivällä.
Espoon suomenkielisten koulujen ekaluokkalaisista on jo nyt 40% maahanmuuttajia. Kehitys tulee vain kiihtymään. https://esbosfp.fi/2024/11/21/sfp-fick-sin-vilja-igenom-en-koordinator-….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääli vaan että ne lapset eivät ole suomalaisia.
Jos luit jutun niin kolmannes Espoon päiväkotilapsista on vieraskielisiä ja toimeentulotuen saajista puolet. Eikan äitikin oli hakenut kaupungin vuokra-asuntoa vaan ei saanut ja siksi muutti Kauklahteen kun sai. Tavalliset työssäkäyvät vanhemmat eivät edes hae niitä, se hyväosaisesta espoolaisista.