Yle Areenassa Terminaattori ja siihen lisätty kreditit plagiointikohun kirjailijalle
Scifi-kirjailija Harlan Ellison haastoi James Cameronin oikeuteen väittäen, että Cameron plagioi Terminaattorin juonen hänen töistään. Juttu sovittiin ja myöhempiin julkaisuihin leffasta täytyi laittaa kreditti Harlan Ellisonille. Tämä kreditti on Yle Areenan elokuvan lopputeksteissä.
Aihe on kuitenkin todella kiistelty, sillä Terminaattorin juoni ei ole aivan identtinen Ellisonin töiden kanssa ja osa argumentoi, että aikamatkustus, humanoidi-robotit, AI, tulevaisuuden utopiat ja dystopiat ovat äärimmäisen yleisiä teemoja scifi-kirjallisuudessa eikä niitä voi "varastaa".
Mitä mieltä täällä ollaan tästä? Ja milloin Yle lisää Terminator 2 katsottavaksi? Se on jopa parempi kuin ykkösosa.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?!
Terminaattori, eli siis tulevaisuudesta lähetetty cyborgi, jolla on missio tuhota Sarah Connor.
Kiva katsoa tuommoisia elokuvia, joissa pääpari on aidosti rakastuneita toisiinsa eikä kummallakin ole jotain 10 Tinder-säätöä, OnlyFans ja uusioperhekuviot vetämässä. Mies matkusti ajan läpi suojellakseen rakastamaansa naista oman henkensä uhalla, nykyään hyvä jos mies jaksaa vastata WA-viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?!
Terminaattori, eli siis tulevaisuudesta lähetetty cyborgi, jolla on missio tuhota Sarah Connor.
Minä lähes pidän Sarah Connorista.
Näen elokuvassa tiettyä symboliikkaa, jota teille luusereille en tässä nyt ala ilmaiseksi avautumaan...
Vierailija kirjoitti:
Kiva katsoa tuommoisia elokuvia, joissa pääpari on aidosti rakastuneita toisiinsa eikä kummallakin ole jotain 10 Tinder-säätöä, OnlyFans ja uusioperhekuviot vetämässä. Mies matkusti ajan läpi suojellakseen rakastamaansa naista oman henkensä uhalla, nykyään hyvä jos mies jaksaa vastata WA-viestiin.
Ja nainen saa parisuhteeseen ryhtymällä peräänsä armeijan tappajarobotteja. Niin kuin normaalissa elämässä. Parempi pysyä sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?!
Terminaattori, eli siis tulevaisuudesta lähetetty cyborgi, jolla on missio tuhota Sarah Connor.
Minä lähes pidän Sarah Connorista.
Näen elokuvassa tiettyä symboliikkaa, jota teille luusereille en tässä nyt ala ilmaiseksi avautumaan...
No se symboliikkahan on se, että jos Skynet ei olisi lähettänyt Terminaattoria takaisin ajassa tuhoamaan Sarah Connor, niin John Connor ei olisi koskaan syntynyt. Koneet loivat oman tuhonsa, vähän samalla tavalla kuin ihmiset tässä elokuvassa. Kenties tekoäly on luojansa heijastus?
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?!
Sina kirjoita hoono soomi, mina ei ummarra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva katsoa tuommoisia elokuvia, joissa pääpari on aidosti rakastuneita toisiinsa eikä kummallakin ole jotain 10 Tinder-säätöä, OnlyFans ja uusioperhekuviot vetämässä. Mies matkusti ajan läpi suojellakseen rakastamaansa naista oman henkensä uhalla, nykyään hyvä jos mies jaksaa vastata WA-viestiin.
Ja nainen saa parisuhteeseen ryhtymällä peräänsä armeijan tappajarobotteja. Niin kuin normaalissa elämässä. Parempi pysyä sinkkuna.
Yhdessäkään PUA-oppaassa ei ole tätä vinkkiä naisen saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?!
Sina kirjoita hoono soomi, mina ei ummarra.
Kuka se on?
Luin Soldierin juonen, eikä se muistuta Terminatoria yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Luuserit v*ttuun!
Yhdyn tähän.
Vierailija kirjoitti:
Luin Soldierin juonen, eikä se muistuta Terminatoria yhtään.
Kait siinä on jotain samoja juonielementtejä? Ellison sai kuulemma 400 000 dollaria ja pakollisen nimensä maininnan elokuvan esityksiin tulevaisuudessa. Cameron nuorena ohjaajana suostui, koska ei halunnut uransa menevän pilalle ja ottaa riskiä miljoonien taloudellisista tappioista, jos häviää varsinaisen oikeudenkäynnin.
Mun mielestä yleisiä teemoja ei voi plagioida ja jos juoni ei ole tismalleen sama ja kaikki hahmot tismalleen samoja, niin kyseessä ei ole kopiointi eikä varastaminen. Siis ylipäätään mahdollisia juonikulkuja on maailmassa tietty määrä.
Tuntuu, ettei vaan voi olla mitään tässä maailmassa, johon ei liity jotain kohua tai kiistaa.