IL: Kansanedustaja joutui taksihuijauksen kohteeksi Hän vain toistelee käsiään levitellen
Aamulla kyyti maksoi 24,30 euroa, iltapäivällä 41,86.
"Mina ei tietaa", sanoo taksikuski, jonka autossa "Taksi Helsinki"-tunnus.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a14ce859-4320-41b1-bc5d-12aa4dd7e…
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Vihervassarit noita kamelikuskeja on tänne haalinut. Oikein Tervetuloa-konsertin järjestivät.
Niitä persut otti 30.000 vuonna 2015.
Eikä ottanut. Ja sitäpaitsi sinähän olit siellä vastaanottamassa refugeesarewelcome-kylttiesi kanssa pillu märkänä.Monikultturi on rikkaus Suomelle.
t. Harja Talonen, v. 2000
Opettele kirjoittamaan.
Mina ei tietaa
Tuossa oli kyseessä ei-aito "Taksi Helsinki"-taksi. Eli perinteiseen voi edelleen luottaa - hinta on kyllä kalliimpi, koska maksetaan myös verot KAIKISTA ajoista (koska mittari), ja muut lakisääteiset maksut.
Mutta toisaalta tämähän oli juuri koko typerän uudistuksen idea - hintojen vapautus. Eli sikäli mitään huijausta en itsekään tässä näe.
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaus syyttää huijariksi.
Kuka syytti ja ketä? Olet pihalla apina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hoksannut jutusta, että missä kohtaa oli se huijaus?
Aja itse tuo taksimatka, jos et kykene lukemaan ja ymmärtämään uutista.
Koe elämys, mieluummin yöllä. Tervetuloa Helsinkii, Suomen ainoaan viidakkoon.
Et sinäkään kovin fiksu ole kun et kykene kertomaan mikä se huijaus on?
Juttua en lukenut mutta taksilla on eri hintoja...
"Taksien hinnoissa on eroja riippuen siitä, tilaatko kyydin sovelluksella vai ilman. Sovelluksella voit usein saada etukäteen kiinteän hinnan, jolloin tiedät tasan, mitä kyyti maksaa. Ilman sovellusta, eli esimerkiksi puhelimitse tai suoraan kyydistä tilatessa, hinta määräytyy useimmiten taksamittarin mukaan, joka laskee hinnan matkan pituuden ja keston perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään mihinkään taksiin, edes tunnettuihin taksiyhtiöden autoihin ei voi luottaa.
Valitettavasti tilanne on tämä :(
Og HELSINKITAKSI on minusta tosi luotettava. Kun lapsi oli alaikäinen, pyysin että se tilaa aina sellaisen, eikä jotain bolttia. Sen sijaan itse käyttelin bolttia tyytyväisenä. Muistaakseni tämän yhtiön logoa (jossa on kaksi sanaa, Helsinki, ja Taksi, on väärennelty ihan huolella. Eli Helsinkitaksin appilla tai niiden neittisivulta saat "oikean", mutta kaupungilla liikkuu väärennöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä ei tietää"- varmaan toimii hyvin Suomessa kun ollaa oltu niin sinisilmäisiä kaikessa.
Varmaan veroilmoituiksenkin nämä täyttää: mina ei tietaa (ja läpi menee)3
KELA-rahoista menee verot ennakonpidätyksellä. Taksia suhaillaan pimeänä.
Vierailija kirjoitti:
En hoksannut jutusta, että missä kohtaa oli se huijaus?
hän on poliisi muka- ja väittää -huijaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinäinen nainen on uskaltanut ottaa iltämyöhään/yöllä taksia pääkaupunkiseudulla? Kun olen jutellut asiasta, kaikki kertovat pelkäävänsä Suomen takseja.
Mitä hemmettiä on tapahtunut ja miksi sallittiin tapahtuvan?
Suomalaiset sinisilmäisinä tolloina kuvittelivat että kehitysmaiden miehet ovat rehellisiä halpatyöntekijöitä joiden motiiveja ei saa epäillä. Ainoastaan yksi puolue ei ole sinisilmäinen mamujenpalvoja.Vaikka kulttuurierot saataisiin tasoitettua (mikä on mahdoton) niin Pohjoisen Afrikan väestön Äo on siellä 60 kun Suomessa keskimäärin 100. Miten on mahdollista integroitua yhteiskuntaan koskaan? Kumpaankaan suuntaan...
Africalaisten ja vasarien äö on 0%. Mimun äö on 1000%
T: persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaus syyttää huijariksi.
Kuka syytti ja ketä? Olet pihalla apina
Messukeskuksen tilaisuus oli Kilven mukaan juuri sellainen, joka oli erityisen houkutteleva vedätyksille.
Paikalla oli paljon ulkomaalaisia ja ulkopaikkakuntalaisia, joilta on lapsellisen helppoa ylihintaa riistää, ja vaikka asian huomaisikin, huijaus tahtoo mennä väkisinkin läpi. Tämä kun on mina en tietaa -tyyppinen asia, Kilpi kirjoittaa.
Mikä vika oli ennen vanhaan taksin saamisessa ja tilaamisesssa, että se piti perskeon pilata?!!! Berner asuu itse jo ulkoimailla, eikä tarvi suomalaisia takseja. Helppo naureskella sivusta Sveitsistä!!
Kansanedustaja on syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen.
Muutenkin, kysessä Kokoomuksen kansanedustaja? Haluaako hän että valtio määräisi taksimatkojen hinnat? Eikö vapaa kilpailu sitten käykään Kokoomuspuolueelle?
Onko kyseessä vaan se että oma politiikka osui itseensä ja siitä itku ja poru?
Mikä se ongelma iltalehden mielestä tuossa kansanedustajan kommentissa sitten on kun sille pitäisi tivata kommenttia jostain syystä?
Luulisi että taksifirmat nyt ylläpitäisi jonkinlaista yhtenäistä kokofirman veloitusta omankin maineensa vuoksi. Tietty jos ongelman sattuessa jokainen taho vaan levittelee käsiään ja toteaa ettei kuulu mulle niin aika äkkiä kansanedustaja vääntää lakiin sellaisen asetuksen että kohta se kyllä kuuluu jollekulle senkin ongelman ratkaiseminen. Sitä vartenhan nuo on hommissaan loppujenlopuksi. Se, ei ole selvinnyt että mitä suomimedia luulee nykypäivänä tekevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Vihervassarit noita kamelikuskeja on tänne haalinut. Oikein Tervetuloa-konsertin järjestivät.
Niitä persut otti 30.000 vuonna 2015.
Eikä ottanut. Ja sitäpaitsi sinähän olit siellä vastaanottamassa refugeesarewelcome-kylttiesi kanssa pillu märkänä.Oikein pääministeri Siplilä otti kotiinsa asumaan näitä kamelikuskeja ja persut nyökytteli vieressä, sinä olit niin kännissä silloin, ettet muista.
Ja vasuri yrittää taas vääntää keskustelun ainoaan osaamaansa aiheeseen eli persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja on syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen.
Muutenkin, kysessä Kokoomuksen kansanedustaja? Haluaako hän että valtio määräisi taksimatkojen hinnat? Eikö vapaa kilpailu sitten käykään Kokoomuspuolueelle?
Onko kyseessä vaan se että oma politiikka osui itseensä ja siitä itku ja poru?
Kilpi nyt ottaa vaan kilpeensä ja seuraa, mitä perskeon taksiuudistus sai aikaan. Kokoomus ei olisi halunnut edelleenkään edes taksamittaria autoihin. Koko taksiuudistus oli aivan susi. Nyt ainakin kaavaillaan tiukempaa kontrollia taksilupien saantiin: jopa ajokokeita ja muita luvan saannin edellytyksiä. Saa nähdä, meneekö läpi eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja on syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen.
Muutenkin, kysessä Kokoomuksen kansanedustaja? Haluaako hän että valtio määräisi taksimatkojen hinnat? Eikö vapaa kilpailu sitten käykään Kokoomuspuolueelle?
Onko kyseessä vaan se että oma politiikka osui itseensä ja siitä itku ja poru?
Kilpi nyt ottaa vaan kilpeensä ja seuraa, mitä perskeon taksiuudistus sai aikaan. Kokoomus ei olisi halunnut edelleenkään edes taksamittaria autoihin. Koko taksiuudistus oli aivan susi. Nyt ainakin kaavaillaan tiukempaa kontrollia taksilupien saantiin: jopa ajokokeita ja muita luvan saannin edellytyksiä. Saa nähdä, meneekö läpi eduskunnassa.
"Takseihin tulee erillinen värillinen rekisterikilpi. Taksina käytettävä ajoneuvo tulee jatkossa myös rekisteröidä taksiliikenneluvanhaltijan omistukseen tai hallintaan ja liittää rekisterissä taksiliikennelupaan. Luvanhaltijan tiedot asetettaisiin julkisesti saataville rekisteritunnuksen perusteella, jotta myös kuluttajat voisivat tarkastaa taksiliikenneluvan voimassaolon sähköisesti.
Taksiliikenneluvan ja ajoluvan saamisen ehtoja tiukennetaan sekä koulutusta ja kokeiden valvontaa parannetaan. Uusille kuljettajille tulee 21 tunnin koulutus. Jo alalla toimiville tulisi pakollinen 7 tunnin täydennyskoulutus ajoluvan uusimisen yhteydessä. Täydennyskoulutusvaatimus olisi voimassa määräaikaisesti."
verkkouutiset.fi
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika oli ennen vanhaan taksin saamisessa ja tilaamisesssa, että se piti perskeon pilata?!!! Berner asuu itse jo ulkoimailla, eikä tarvi suomalaisia takseja. Helppo naureskella sivusta Sveitsistä!!
Berner oli kepulainen. Ja oli siinä paljonkin vikaa, siitä lähtien että se oli järjettömän kallis systeemi moneen muuhun maahan verrattuna. Berner ei vaan yhtenä kokeneimmista naisjohtajista (tjsp) osannut johtaa edes tuollaista muutosprojektia ja vanha systeemi vaan potkittiin nurin ja toivottiin parasta että uusi systeemi toimii. Ei toiminut mutta bernerhän oli karannut jo muualle tuossa kohtaa ja korjailut jäi muiden ongelmaksi. Voi huomata ettei viime hallitusta kiinnostanut tämä ongelma ollenkaan vaikka ongelmat oli jo silloin näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se ongelma iltalehden mielestä tuossa kansanedustajan kommentissa sitten on kun sille pitäisi tivata kommenttia jostain syystä?
Luulisi että taksifirmat nyt ylläpitäisi jonkinlaista yhtenäistä kokofirman veloitusta omankin maineensa vuoksi. Tietty jos ongelman sattuessa jokainen taho vaan levittelee käsiään ja toteaa ettei kuulu mulle niin aika äkkiä kansanedustaja vääntää lakiin sellaisen asetuksen että kohta se kyllä kuuluu jollekulle senkin ongelman ratkaiseminen. Sitä vartenhan nuo on hommissaan loppujenlopuksi. Se, ei ole selvinnyt että mitä suomimedia luulee nykypäivänä tekevänsä.
Kun taksiuudistus tehtiin niin sanottiin että kuluttajalta odotetaan omaa aktiivisuutta taksien kilpailuttamisessa. Näyttää kansanedustaja itse nyt sitten unohtaneen tuon. Omasta mokasta nyt sitten käyttää kyseenalaisia ilmauksia ja painostaa taksityöntekijää ahdistavilla kysymyksillä.
Jos kansanedustajan kertoma huijaus/rikos on tapahtunut niin tekijä tiedetään ja poliisit paikalle ja rikosilmoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Kiitos Kepu, SDP, ja KOK. taksiuudistus. Ja vihreät ajoivat vapautusta aikoinaan myös.
Onneksi PS korjaa v.2026 voimaantulevalla lailla kaiken tämän roskan mitä edelliset hallitukset teki.
Miksi valehtelet? SDP, vihreät ja vasemmistoliitto oli oppositiossa ja vastusti taksiuudistusta 2017.
Tässä äänestystulos. https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&ist…
Sanna Marinin (SDP) hallituksessa oli liikenne- ja viestintäministerinä Timo Harakka (SDP). 4 vuotta oli aikaa korjata taksilaki, mutta istui vain persillään mitään tekemättä.
Oikein pääministeri Siplilä otti kotiinsa asumaan näitä kamelikuskeja ja persut nyökytteli vieressä, sinä olit niin kännissä silloin, ettet muista.