Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Kansanedustaja joutui taksihuijauksen kohteeksi Hän vain toistelee käsiään levitellen
01.12.2025 |
Aamulla kyyti maksoi 24,30 euroa, iltapäivällä 41,86.
"Mina ei tietaa", sanoo taksikuski, jonka autossa "Taksi Helsinki"-tunnus.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a14ce859-4320-41b1-bc5d-12aa4dd7e…
Kommentit (106)
Marinin hallitus ei tehnyt asialle mitään. Tärkeintä oli rahojen levittely maailmalle ja ilmastojumalan palvonta.
Vihdoinkin tulee korjaus. Kiitos PS ja KOK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitteja ei jutussa näytetty, mutta hintaan on voinut vaikuttaa matkaan käytetty kokonaisaika ja kuinka monta henkilöä oli kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Vihervassarit noita kamelikuskeja on tänne haalinut. Oikein Tervetuloa-konsertin järjestivät.
Niitä persut otti 30.000 vuonna 2015.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus ei tehnyt asialle mitään. Tärkeintä oli rahojen levittely maailmalle ja ilmastojumalan palvonta.
Vihdoinkin tulee korjaus. Kiitos PS ja KOK
Ps ja kok korjaavat ihan omaa virhettä 😂
Kuka yksinäinen nainen on uskaltanut ottaa iltämyöhään/yöllä taksia pääkaupunkiseudulla? Kun olen jutellut asiasta, kaikki kertovat pelkäävänsä Suomen takseja.
Mitä hemmettiä on tapahtunut ja miksi sallittiin tapahtuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hoksannut jutusta, että missä kohtaa oli se huijaus?
Vierailija kirjoitti:
Kuitteja ei jutussa näytetty, mutta hintaan on voinut vaikuttaa matkaan käytetty kokonaisaika ja kuinka monta henkilöä oli kyydissä.
Kuitit näkee jutussa annetussa linkissä. Toinen on ilmiselvästi huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuitteja ei jutussa näytetty, mutta hintaan on voinut vaikuttaa matkaan käytetty kokonaisaika ja kuinka monta henkilöä oli kyydissä.
Seli seli. Ai tuplaa kustannukset? Mitä yrität? Samasta matkasta tuo puhui. Lue uutinen , löydätkö mainintoja muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Vihervassarit noita kamelikuskeja on tänne haalinut. Oikein Tervetuloa-konsertin järjestivät.
Niitä persut otti 30.000 vuonna 2015.
Eikä ottanut. Ja sitäpaitsi sinähän olit siellä vastaanottamassa refugeesarewelcome-kylttiesi kanssa pillu märkänä.
Monikultturi on rikkaus Suomelle.
t. Harja Talonen, v. 2000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinäinen nainen on uskaltanut ottaa iltämyöhään/yöllä taksia pääkaupunkiseudulla? Kun olen jutellut asiasta, kaikki kertovat pelkäävänsä Suomen takseja.
Mitä hemmettiä on tapahtunut ja miksi sallittiin tapahtuvan?
Suomalaiset sinisilmäisinä tolloina kuvittelivat että kehitysmaiden miehet ovat rehellisiä halpatyöntekijöitä joiden motiiveja ei saa epäillä. Ainoastaan yksi puolue ei ole sinisilmäinen mamujenpalvoja.
Vierailija kirjoitti:
En hoksannut jutusta, että missä kohtaa oli se huijaus?
Aja itse tuo taksimatka, jos et kykene lukemaan ja ymmärtämään uutista.
Koe elämys, mieluummin yöllä. Tervetuloa Helsinkii, Suomen ainoaan viidakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Vihervassarit noita kamelikuskeja on tänne haalinut. Oikein Tervetuloa-konsertin järjestivät.
Niitä persut otti 30.000 vuonna 2015.
Eikä ottanut. Ja sitäpaitsi sinähän olit siellä vastaanottamassa refugeesarewelcome-kylttiesi kanssa pillu märkänä.
Otti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitteja ei jutussa näytetty, mutta hintaan on voinut vaikuttaa matkaan käytetty kokonaisaika ja kuinka monta henkilöä oli kyydissä.
Kuitit näkee jutussa annetussa linkissä. Toinen on ilmiselvästi huijaus.
Kerro vielä miten kuitista näkee että on huijaus ja mikä se huijaus tarkalleen ottaen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää Taksi-Helsingin sovellusta, niin kuski joutuu sitoutumaan sovelluksen antamaan hinta-arvioon. Autoa tilatessa vielä kuvakaappaus kännykällä siitä hinnasta. Jos tulee riitatilanne, soitto poliisille ja/ tai välityskeskukseen.
Onkohan tuo esimerkin taksi ollut kuitenkaan yhtiön taksi, niitäkin matkitaan?
Muista kaikilla ei edellytyksiä soveltaa eikä osaa käyttää älypuhelinta. Teknisestikin vanhemmat kokevat- sen lasipinnan liukuvuuden hankalalsi. Monella edes nuoremmalla ei älykännykkää. Muutkaan aina osaa käyttää. Taksin tilaamiseen käytetty aika jne- koetaanko työlääksi. esim. seisot kadulla ja kiire. Entäs he joilla on laukku ja keppi, ns vapaat kädet, liu++utella lasipintaa . Eli ennen saattoi kuka vaan luottaa, etä mittari näyttää reaaliaikaisesti summaa.
Taksikuskit herrasmiheiä ja auttoivat jopa humalisen avaamalla hänen kotiovensa, kunniaasia saattaa asiiakas perille. Mutta eikös nuo taksipuhelut äänitetä, jolloin kun soittamalla tilaat, siitä jää äänite- siinä kysyy hinnan ja eikös tämä välittäjä kerro kuskille asian summan ja myös sen jos asikas haluaa matalan taksin- ei tilataksia. . Sairas, vanha tai vammainen ei halua- voi käydä monia tilaamisvaiheita läpi saadakseen turvallisen, rehellisen kuljettajan. Sit ku kuski näkee, että toi on vanhus tms, alkaakin kuppaus, mutta joskus se vammainen vanhus onkin älyniekka koulutukseltaan vaikka fyysinen tila onkin heikko jo.. Sopii kokeilla. Mutta kyllä on mennyt sellaiseksi nuo taksit, että inhotaan takseja. Naisilla mitään turvaa. Vartalokamera akoille kun astuvat taksiin ja puhelinlinja auki ja vielä erillinen sanelin. Mutta vanhuksilla ei ole edellytyksiä monenmoiseen valmistautumiseen lähtiessään aamulla verikokeisiin kepin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Kiitos Kepu, SDP, ja KOK. taksiuudistus. Ja vihreät ajoivat vapautusta aikoinaan myös.
Onneksi PS korjaa v.2026 voimaantulevalla lailla kaiken tämän roskan mitä edelliset hallitukset teki.
Miksi valehtelet? SDP, vihreät ja vasemmistoliitto oli oppositiossa ja vastusti taksiuudistusta 2017.
Tässä äänestystulos. https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&ist…
SDP tuki nykyistä taksiuudistusta.
Ei ole tukenut.
Onpas sata kertaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos PS ja taksiuudistus 2017.
Vihervassarit noita kamelikuskeja on tänne haalinut. Oikein Tervetuloa-konsertin järjestivät.
Niitä persut otti 30.000 vuonna 2015.
Eikä ottanut. Ja sitäpaitsi sinähän olit siellä vastaanottamassa refugeesarewelcome-kylttiesi kanssa pillu märkänä.Monikultturi on rikkaus Suomelle.
t. Harja Talonen, v. 2000
Opettele kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hoksannut jutusta, että missä kohtaa oli se huijaus?
Aja itse tuo taksimatka, jos et kykene lukemaan ja ymmärtämään uutista.
Koe elämys, mieluummin yöllä. Tervetuloa Helsinkii, Suomen ainoaan viidakkoon.
Et sinäkään kovin fiksu ole kun et kykene kertomaan mikä se huijaus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka yksinäinen nainen on uskaltanut ottaa iltämyöhään/yöllä taksia pääkaupunkiseudulla? Kun olen jutellut asiasta, kaikki kertovat pelkäävänsä Suomen takseja.
Mitä hemmettiä on tapahtunut ja miksi sallittiin tapahtuvan?
Suomalaiset sinisilmäisinä tolloina kuvittelivat että kehitysmaiden miehet ovat rehellisiä halpatyöntekijöitä joiden motiiveja ei saa epäillä. Ainoastaan yksi puolue ei ole sinisilmäinen mamujenpalvoja.
Vaikka kulttuurierot saataisiin tasoitettua (mikä on mahdoton) niin Pohjoisen Afrikan väestön Äo on siellä 60 kun Suomessa keskimäärin 100. Miten on mahdollista integroitua yhteiskuntaan koskaan? Kumpaankaan suuntaan...
Kunnianloukkaus syyttää huijariksi.
Alue: Aihe vapaa
Yksi toinen kokkari-edustaja ajaa taksimittareita takaisin takseihin. Siis niitä vanhanaikaisia, joista näkee ihan joka taho jälkikäteenkin, missä on ajettu ja mitä otettu hintaa.