Miten reserviläisiä koulutetaan?

Minullapa on aika erikoinen "urapolku" armeijassa. Menin armeijaan 19-vuotiaana ja olin ihan pentu. Häröilin ja mokailin ja passissa oli huono arvostelut. Intin jälkeen olin pari vuotta raksalla keräämässä ikää ja hain sitten ensihoitajaksi ja tulin valituksi. Se kiinnosti kovasti, valmistuin ja pääsin töihin. Puolustusvoimat oli saanut tästä tiedon ja kertauskutsu tuli aika nopeasti. Ihmettelin sitä, mutta sitten huomasin että minut oli sijoitettu lääkintämieheksi. Kertauksissa kysyivät ammatin ja työkokemuksen. Osallistuin niissä kertauksissa jo rastikoulutusten pitämiseen muille reserviläisille, vaikka olin siis vaan jääkäri. Korpin natsa tippui heti tämän jälkeen. Sen jälkeen kertauksia alkoi tulla: seuraava oli jo vuoden päästä ja sen jälkeen ilmeisesti katsoivat että osaa asiat niin hyvin että ylensivät lääkintäaliupseeriksi. Ja sitten kertauksia tuli vielä kolme, ja nyt olen lääkintäkersantti.

Koulutus on todella hyvää ja välineet erinomaiset. Tuli korjaava kokemus huonosti menneeseen inttiin.

Vierailija kirjoitti:

Minullapa on aika erikoinen "urapolku" armeijassa. Menin armeijaan 19-vuotiaana ja olin ihan pentu. Häröilin ja mokailin ja passissa oli huono arvostelut. Intin jälkeen olin pari vuotta raksalla keräämässä ikää ja hain sitten ensihoitajaksi ja tulin valituksi. Se kiinnosti kovasti, valmistuin ja pääsin töihin. Puolustusvoimat oli saanut tästä tiedon ja kertauskutsu tuli aika nopeasti. Ihmettelin sitä, mutta sitten huomasin että minut oli sijoitettu lääkintämieheksi. Kertauksissa kysyivät ammatin ja työkokemuksen. Osallistuin niissä kertauksissa jo rastikoulutusten pitämiseen muille reserviläisille, vaikka olin siis vaan jääkäri. Korpin natsa tippui heti tämän jälkeen. Sen jälkeen kertauksia alkoi tulla: seuraava oli jo vuoden päästä ja sen jälkeen ilmeisesti katsoivat että osaa asiat niin hyvin että ylensivät lääkintäaliupseeriksi. Ja sitten kertauksia tuli vielä kolme, ja nyt olen lääkintäkersantti.

Koulutus on todella hyvää

Tässä on osuneet palaset kohdalleen 👍

Pääsääntöisestihän meininki on nykyisin todella hyvä, mikä on aivan utopistinen ajatus 80-90 luvuilla armeijan suorittaneille. Tuolloinhan oli puutetta kaikesta ja koulutus sitä ihteään todella usein. Sääli sinänsä että pv tuhosi maineensa noilla vuosikymmenillä.

Kyllä Siperia opettaa

Olin tupapilluna.

M67

Tässä on osuneet palaset kohdalleen 👍

Pääsääntöisestihän meininki on nykyisin todella hyvä, mikä on aivan utopistinen ajatus 80-90 luvuilla armeijan suorittaneille. Tuolloinhan oli puutetta kaikesta ja koulutus sitä ihteään todella usein. Sääli sinänsä että pv tuhosi maineensa noilla vuosikymmenillä.

Juu. Oikeastaan se oli vain ensihoitoyksikön siirtäminen armeijan alaisuuteen ja olosuhteisiin. Lääkärit oli lääkintaupseereita, sairaanhoitajat aliupseereita ja sitten monesti lähihoitajat lääkintämiehistöä. Monella oli sairaalasta kokemusta eikä perusasioita tarvinnut alkaa opettamaan ja harjoitteluun päästiin heti.

Oma asenteeni muuttui kyllä täysin.

On kyllä ihan mieletön systeemi toi. Sitä edelleen ihmettelen, että miten ja miksi puolet väestöstä on pelattu ulos tuosta systeemistä kokonaan. Siis tosiaan niin hyvin ulos, että itselläni ei ole yhyään minkäänlaista tietoa mistää maanpuolustukseen liittyvästä. Tosin asun kyllä siis ulkomaillakin, mutta silti. Kai se nyt olisi järkevää, että naisetkin tietäisi oman paikkansa, jos joku kriisi sattuisi syntymään.

Aika ihmeellinen valtava esihistoriallinen madonreikä tuossa minun mielestäni. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin trollit täältä halee tuollaista tietoa, on varmaan vähän paremmat tietokanavat. Mä olen ulkosuomalainen ollut jo lähes 30 vuotta, niin en tiedä noista jutuista höykäsen pöläystä. Täällä kotimaassa (Keski-Euroopassa, ei idässä) kehuskeltiin, että Suomessa on 900 000 potentiaalista sotilasta, niin aloin itsekin miettiä että miten toi homma toimii.

Ap

Saataisiin sekin tuplattua, jos laki olisi tasa-arvoinen.

No nykyään naiset sentään pääsee armeijaan. Olen kyllä samaa mieltä, että jonkinlainen sivarityyppinen koulutus pitäisi kyllä tytöillekin olla pakollinen.

Sivari nykymuodossaan on maanpuolustuksellisesta tai kriisitilanteiden näkökulmasta tarpeeton.

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan mieletön systeemi toi. Sitä edelleen ihmettelen, että miten ja miksi puolet väestöstä on pelattu ulos tuosta systeemistä kokonaan. Siis tosiaan niin hyvin ulos, että itselläni ei ole yhyään minkäänlaista tietoa mistää maanpuolustukseen liittyvästä. Tosin asun kyllä siis ulkomaillakin, mutta silti. Kai se nyt olisi järkevää, että naisetkin tietäisi oman paikkansa, jos joku kriisi sattuisi syntymään.

Aika ihmeellinen valtava esihistoriallinen madonreikä tuossa minun mielestäni. 

Ap

Samaa mieltä. Tosta olis saanut oikeasti erinomaisen systeemin osallistaa koko kansa hommiin, mutta sitä ei ole haluttu tehdä.  Armeija kouluttaa aivan yli tarpeidensa ukkoja ja sitten unohtaa heidät täysin. Paljon paremmin tuossa saataisiin tehot ulosmitattua kriisipalvelus-tyylisellä vaihtoehdolla siviilipalveluksen ja asepalveluksen lisäksi, jossa oltaisiin vaikkapa just esim. lääkintä, ruoantuotanto jne. tyylisissä poikkeusoloja tukevissa tehtävissä. 

Naisille tuo sopisi myös vaikka pakollisena kansalaispalveluna. 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan mieletön systeemi toi. Sitä edelleen ihmettelen, että miten ja miksi puolet väestöstä on pelattu ulos tuosta systeemistä kokonaan. Siis tosiaan niin hyvin ulos, että itselläni ei ole yhyään minkäänlaista tietoa mistää maanpuolustukseen liittyvästä. Tosin asun kyllä siis ulkomaillakin, mutta silti. Kai se nyt olisi järkevää, että naisetkin tietäisi oman paikkansa, jos joku kriisi sattuisi syntymään.

Aika ihmeellinen valtava esihistoriallinen madonreikä tuossa minun mielestäni. 

Ap

Meidän täytyy kiittää Elisabeth Rehniä siitä, että nykyään naiset pääsevät halutessaan asepalvelukseen. Mutta vapaaehtoisuuden aika alkaa jo olla ohi, nyt pitäisi jo siirtyä tasavertaiseen asevlvollisuuteen kaikille sekä järjestää sivari uudelleen niin että siitä olisi oikeasti jotain hyötyä.

Nykytilanteessa oikeastaan muiden kuin sotilaiden ei tarvitse tietää paikkaansa organisaatiossa, koska lähtökohta on että siviilit jatkavat siviilityössään tai sijoitetaan tarpeen mukaan niihin tehtäviin mistä reserviläiset lähtevät armeijan palvelukseen. Ensisijaisestihan sekin tapahtuu normaalin rekrytointiprosessin kautta kun kyse on palkkatyöstä. Voidaan tietysti olettaa, että esimerkiksi alaa vaihtaneet hoitoalan koulutuksen saaneet määrätään takaisin niihin töihin, mutta koko kansaa ei uudelleensijoiteta ihan vain huvin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Täältä Pietarista kyselen

-ap

Terveiset sinne, sataako?

Ootko kertausharjoituksista koskaan kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Ootko kertausharjoituksista koskaan kuullut?

No siis sehän se pointti oli, että miten usein niitä järkätään. No, sain vastauksen kiitos Chatgpt.

Olen kyllä sitä mieltä, että naisia ei pidä pakottaa armeijaan, mutta jonkinlainen vastaava sivaripalvelusaika olisi todellakin aiheellinen. Ei ole reilua eikä mitenkään järkevää, että puolella väestöstä ei ole minkäänlaista kriisinhallintakoulutusta. Itsekin olisin aikoinani mielelläni käynyt jonkun sellaisen läpi.

Ap

"Meidän täytyy kiittää Elisabeth Rehniä siitä, että nykyään naiset pääsevät halutessaan asepalvelukseen. Mutta vapaaehtoisuuden aika alkaa jo olla ohi, nyt pitäisi jo siirtyä tasavertaiseen asevlvollisuuteen kaikille sekä järjestää sivari uudelleen niin että siitä olisi oikeasti jotain hyötyä.

Nykytilanteessa oikeastaan muiden kuin sotilaiden ei tarvitse tietää paikkaansa organisaatiossa, koska lähtökohta on että siviilit jatkavat siviilityössään tai sijoitetaan tarpeen mukaan niihin tehtäviin mistä reserviläiset lähtevät armeijan palvelukseen. Ensisijaisestihan sekin tapahtuu normaalin rekrytointiprosessin kautta kun kyse on palkkatyöstä. Voidaan tietysti olettaa, että esimerkiksi alaa vaihtaneet hoitoalan koulutuksen saaneet määrätään takaisin niihin töihin, mutta koko kansaa ei uudelleensijoiteta ihan vain huvin vuoksi."

No lähinnä ajattelin, että kai sellainen koko ikäluokan kattava palvelusaika olisi ihan vaan reiluakin, ja varmaan aika helposti siitä saisi jotain hyötyäkin revittyä irti. Miksi esim. armeijan kanttiinissa ei voisi olla tuollaisia sivareita hommissa tai vastaavaa? Tai jotain kyberhyökkäyksien torjuntaa sun muuta? Tai siitä voisi olla hyötyä terveyden- tai pelastushuollon vapaaehtoistoiminnassa.

Mun mielikuvitus ei ehkä riitä kaikkeen, mutta mietin sitä tällaisen kansallisen koheesionkin kannalta, että tuskin se nyt huono juttu olisi. 

Ap

en ole kerrannut koskaan.palvelin 93.olen kuullut että siellä ryypätään pääasiassa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti miksi kukaan ei aja tuollaista kriisiajan huoltojoukkojen valmiuskoulutusta? Eikö se olisi oikeasti hyvä idea? Vähän niin kuin Lotta-koulutus etukäteen.

Huoltokomppanioita on jokaisessa prikaatissa ja lisää koulutetaan tälläkin hetkellä. Tämän lisäksi jääkärit, tiedustelijat jne fyysisesti raskaampien hommien reserviläiset siirretään usein huoltoon tai suojeluun, kun tulee ikää yli 35-vuotta.