Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Varoitus OVEa harkitseville

Vierailija
30.11.2025 |

1.5.2026 työmarkkinatuki muuttuu tarveharkintaiseksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalla. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jos jäät työttömäksi ja saat OVEa niin se pienentää työmarkkinatuen määrän jopa nollaan. Vielä tällä hetkellä OVE ei vaikuta yli viisvitosten työmarkkinatukeen. Joten jos edes epäilet saattavasi joutua työttömäksi ennen eläkeikää niin harkitse tarkoin kannattaako OVEa hakea.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaa, ansiosidoinnaista saa.

Vierailija
2/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheellinen varoitus. Ansiosidonnainenkin aiotaan ympätä yleistukeen ja tehdä vakuutusmuotoiseksi. En luottaisi siihenkään kuin vuoreen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

OVE:n alaikää nostettiin. 1964 syntyneillä se on jo 62 vuotta ja sitä nuoremmilta sitä nostetaan kaikilta asteittain ylöspäin. Tuon ikäisillä on vielä se vanha 500 päivän ansiosidonnainenkin. Ei ne paljon työmarkkinatuelle tarvitse enää mennä, jos työttömyys uhkaa. On myös sitä porukkaa, jotka siittyvät OVE:lle ja samalla lopettavat työelämässäkin. Elävät OVE:lla ja säästöillään ennen varsinaista eläkeikää.

Vierailija
4/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, kyllä taas tietämättömät täällä avautuu

Vierailija
5/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peskää naamanne ja menkää töihin.

Vierailija
6/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, ansiosidoinnaista saa.

Max kaksi vuotta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä meillä pitäisi maksaa vuositolkulla jotain työttömyyskorvausta? Aikuisen ihmisen tulisi ihan itse elättää itsensä, ei elää vuosia muiden elättinä. Ihan hulluahan tämä on, että sinulla saa olla miljoonaomaisuus, mutta silti valtio maksaa elämisesi, kunhan ymmärrät rahaa hakea.

Vierailija
8/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, ansiosidoinnaista saa.

Max kaksi vuotta. 

Riittää hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, kyllä taas tietämättömät täällä avautuu

Väitätkö, ettei työmarkkinatuki muka muuttuisi 1.5.2026 tarveharkintaiseksi tueksi myös yli viisvitosten osalta. Väitätkö myös, ettei OVEa mukamas oteta huomioon tulona tarveharkinnassa ? Vai mikä nyt oli höpö höpöä ?

 

Vierailija
10/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastaan on silmiin pistävää miten nykyään kuritetaan nimenomaan niitä ihmisiä jotka ovat säästäneet itselleen hieman varallisuutta pahojen päivien varalle. Ei tunnu kovin reilulta muuttaa pelin sääntöjä kesken kaiken näinkin radikaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan on silmiin pistävää miten nykyään kuritetaan nimenomaan niitä ihmisiä jotka ovat säästäneet itselleen hieman varallisuutta pahojen päivien varalle. Ei tunnu kovin reilulta muuttaa pelin sääntöjä kesken kaiken näinkin radikaalisti.

Kaikki oli suurille ikäluokille paremmin. Matalat eläkevakuutusmaksut. 500 päivän ansiosidonnaiset ilman leikkauksia ja 4 ilman kpl/ kuussa pakkotyönhakuja, matalaeläkeikä ja sinne vielä päälle eläkeputket. Jos jaksoi töissä, niin superkertymät.

Vierailija
12/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up ja niinhan siina kavi kuin aloittaja epaili ove alkaa laskea tyomarkkinatuen maaraa. Elakkeisiin puuttuminen aloitetaan taman hallituksen ohjelman mukaisesti taas niista vahatuloisimmista elakelaisista :( koskee monea persuja aanestanytta tama, kiitos vaan Purra voivat he todeta itselleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt tiiviit ovet on ollut tarpeen.

Vierailija
14/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan on silmiin pistävää miten nykyään kuritetaan nimenomaan niitä ihmisiä jotka ovat säästäneet itselleen hieman varallisuutta pahojen päivien varalle. Ei tunnu kovin reilulta muuttaa pelin sääntöjä kesken kaiken näinkin radikaalisti.

Kaikki oli suurille ikäluokille paremmin. Matalat eläkevakuutusmaksut. 500 päivän ansiosidonnaiset ilman leikkauksia ja 4 ilman kpl/ kuussa pakkotyönhakuja, matalaeläkeikä ja sinne vielä päälle eläkeputket. Jos jaksoi töissä, niin superkertymät.

 

Onko Orpon vika että muualta tulleet on vienyt työpaikat ja loisijat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, ansiosidoinnaista saa.

Max kaksi vuotta. 

No mutta eihän OVE:a saa myöskään ennen kuin 3 vuotta ennen eläkeikää. Ja vuonna 1964 ja sitä ennen syntyneet ovat lisäpäivien siirtymän piirissä. 

Vierailija
16/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan on silmiin pistävää miten nykyään kuritetaan nimenomaan niitä ihmisiä jotka ovat säästäneet itselleen hieman varallisuutta pahojen päivien varalle. Ei tunnu kovin reilulta muuttaa pelin sääntöjä kesken kaiken näinkin radikaalisti.

Säästöt ja muu tuottamaton varallisuus eivät vaikuta yleistukeen.

Vierailija
17/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 311e alentaa tukea.

Vierailija
18/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä meillä pitäisi maksaa vuositolkulla jotain työttömyyskorvausta? Aikuisen ihmisen tulisi ihan itse elättää itsensä, ei elää vuosia muiden elättinä. Ihan hulluahan tämä on, että sinulla saa olla miljoonaomaisuus, mutta silti valtio maksaa elämisesi, kunhan ymmärrät rahaa hakea.

OVE on osittainen varhennettu työeläke, jota voi saada aikaisintaan 62-vuotiaana. Ei sitä valtio maksa. Eikä valtio maksa ansiosidonnaisiakaan. Ei kukaan myöskään puhunut, että olisi halunnut elää vuosia elättinä. Mutta jos joutuu työuran loppupuolella vaikka 62-vuotiaana työttömäksi, niin eipä pääse töihin. 

Vierailija
19/19 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan on silmiin pistävää miten nykyään kuritetaan nimenomaan niitä ihmisiä jotka ovat säästäneet itselleen hieman varallisuutta pahojen päivien varalle. Ei tunnu kovin reilulta muuttaa pelin sääntöjä kesken kaiken näinkin radikaalisti.

Säästöt ja muu tuottamaton varallisuus eivät vaikuta yleistukeen.

Metsästä tehdään laskennallinen tulo. Enkä kyllä muutenkaan tunne ketään niin toopea, jolla olisi suuria säästöjä ilman, että ne myös tuottaisivat. Eiköhän kaikki tajua sen verran, että ne kannattaa sijoittaa. jos ei osakkeisiin uskalla laittaa, niin vaikka johonkin pankin rahastoon tai korkeakorkoiselle säästötilille.