Miksi kaikki flunssat alkaa rokotusten jälkeen?

Post hoc ergo propter hoc

https://fi.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

Vierailija kirjoitti:

Ne flunssaaallot alkoi aina rokotusten jälkeen. Ennenvanhaan sanomalehdet kirjoitti aina tautien iskeneen ensin kasarmiin. Juuri tuo potårukkahan oli parhaiten rokotettu.

tämähän on aivan idioottimaista! Miksi ihmiset ylipäätään täyttää ittensä noilla rokotteilla?? Saa kaikki muutkin sitten kärsii kun flunssaa vaa leviää 

Covidin aallot seurasi aina rokotusajankohtia.

Rysyläisten ketju. Poistoon.

Influenssarokotuksen teho tartuntoja vastaan vaihtelee rajusti eikä parhaimmillaankaan ole kovin korkea verrattuna moneen muuhun rokotteeseen. Sen pääasiallinen funktio on torjua vakavaa tautia. Influenssa on pahaksi äityessään erittäin raju tauti ja varsinkin voimakas influenssa altistaa kaikenlaisille vakaville jälkitaudeille.

Rokotukset edeltävät aaltoja siksi, että ne ajoitetaan tapahtuvaksi ennen vuosittaisten aaltojen alkamista. Mikäs järki siinä olisi, että rokotettaisiin kesken aallon tai sen jälkeen? Vuosittaiset influenssa-aallot ovat olleet todellisuutta jo ennen laajoja rokotuksia.

Influenssarokotus suojaa influenssalta, ei rinolta, adenolta jne.

Todiste siitä, että rokotusajankohdat ovat oikeat. Rokottamattomat levittävät virusta toisiinsa ja pitäisi laittaa edesvastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Todiste siitä, että rokotusajankohdat ovat oikeat. Rokottamattomat levittävät virusta toisiinsa ja pitäisi laittaa edesvastuuseen.

Justhan kerrottiin perheen sairastuneen rokotetun varusmiespojan jälkeen. Fakta on, että rokotus alentaa immuniteettia.

Mikä maa valmistaa rokotukset? 



Olemmeko oikeasti valmiit laittamaan ne kaikkiin maanpuolustuskoulutettaviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todiste siitä, että rokotusajankohdat ovat oikeat. Rokottamattomat levittävät virusta toisiinsa ja pitäisi laittaa edesvastuuseen.

Justhan kerrottiin perheen sairastuneen rokotetun varusmiespojan jälkeen. Fakta on, että rokotus alentaa immuniteettia.

Armeijan tuvat ovat varsinaisia petrimaljoja, lähes yhtä täydelliset olosuhteet erilaisten räkätautien leviämiselle kuin päiväkodit. Ja kuten todettua, influenssarokotus ei anna minkäänlaista suojaa yhtään mitään muita viruksia kuin influenssaviruksia vastaan. Suurin osa räkätaudeista on muuta kuin influenssaa.

Vierailija kirjoitti:

Influenssarokotus suojaa influenssalta, ei rinolta, adenolta jne.

Kumma, ettei tätä tajuta. Ei ole olemassa jotain lentsurokotetta. Influenssa on influenssa.

 

Isoisä joutui sairaalahoitoon lapsenlapsen rokotusten takia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todiste siitä, että rokotusajankohdat ovat oikeat. Rokottamattomat levittävät virusta toisiinsa ja pitäisi laittaa edesvastuuseen.

Justhan kerrottiin perheen sairastuneen rokotetun varusmiespojan jälkeen. Fakta on, että rokotus alentaa immuniteettia.

Armeijan tuvat ovat varsinaisia petrimaljoja, lähes yhtä täydelliset olosuhteet erilaisten räkätautien leviämiselle kuin päiväkodit. Ja kuten todettua, influenssarokotus ei anna minkäänlaista suojaa yhtään mitään muita viruksia kuin influenssaviruksia vastaan. Suurin osa räkätaudeista on muuta kuin influenssaa.

Muistaakseni edes teoreettinen suoja on kyseenalainen. Virukset on muuttuneet 100 ja yksi kertaa sen jälkeen kun rokotusta on alettu valmistaa.

Vierailija kirjoitti:

Covidin aallot seurasi aina rokotusajankohtia.

Minä olen ottanut koko sarjan rokotteita ja tehosteet joka vuosi, eikä korona ole iskenyt ikinä. Miten sinä tuon sitten selität? Sinä mahtaisit tarvita jonkun rokotteen tyhmyyttä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Isoisä joutui sairaalahoitoon lapsenlapsen rokotusten takia.

Ap

Miksi juuri rokotuksen takia? Voisit lukea vähän immunologiaa ja miten taudit leviää.

Vierailija kirjoitti:

Isoisä joutui sairaalahoitoon lapsenlapsen rokotusten takia.

Ap

Sieltä se post hoc ergo propter hoc tuli, jota jo ekassa kommentissa ennakoitiin. Ei sulla ole mitään aineksia tuohon johtopäätökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todiste siitä, että rokotusajankohdat ovat oikeat. Rokottamattomat levittävät virusta toisiinsa ja pitäisi laittaa edesvastuuseen.

Justhan kerrottiin perheen sairastuneen rokotetun varusmiespojan jälkeen. Fakta on, että rokotus alentaa immuniteettia.

Se tauti olisi tullut ilman rokotettakin, aasi.

Poika oli niin sairas rokotuksien takia, etä vieläkin kynsistä näkee sairastetun ajankohdan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todiste siitä, että rokotusajankohdat ovat oikeat. Rokottamattomat levittävät virusta toisiinsa ja pitäisi laittaa edesvastuuseen.

Justhan kerrottiin perheen sairastuneen rokotetun varusmiespojan jälkeen. Fakta on, että rokotus alentaa immuniteettia.

Armeijan tuvat ovat varsinaisia petrimaljoja, lähes yhtä täydelliset olosuhteet erilaisten räkätautien leviämiselle kuin päiväkodit. Ja kuten todettua, influenssarokotus ei anna minkäänlaista suojaa yhtään mitään muita viruksia kuin influenssaviruksia vastaan. Suurin osa räkätaudeista on muuta kuin influenssaa.

Muistaakseni edes teoreettinen suoja on kyseenalainen. Virukset on muuttuneet 100 ja yksi kertaa sen jälkeen kun rokotusta on alettu valmistaa.

Muistat väärin. Niiden teho vaihtelee, koska jotta ne voidaan ajoittaa annettavaksi ennen influenssakauden alkua pitää niiden valmistus aloittaa kuukausia ennen. Influenssaa on useita eri kantoja, joiden osuus tartunnoista vaihtelee. Rokotetta suunniteltaessa joudutaan "arvaamaan", mitkä kannat ovat valta-asemassa seuraavalla kaudella. Joskus arvaukset menevät täysin nappiin, ja rokotteilla saadaan hyvä suoja, joskus ne osuvat vähemmän nappiin, ja suoja jää huonommaksi. Aina niistä on kuitenkin tilastollinen hyöty varsinkin vakavaa tautimuotoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Isoisä joutui sairaalahoitoon lapsenlapsen rokotusten takia.

Ap

Heh, heh