Elina Valtosella alkaa mopo keulia entistä pahemmin: "Antaa tulla vaan.". Tämäkö on sitä diplomatiaa, jota ulkoministeri tekee?

Vierailija kirjoitti:

Ap:sts löyhkää taas kaali. Taitaa tuulla Pietarin suunnalta.

Sääli kun kaali joutuu huonoon maineeseen.

Olen tavattoman ylpeä Elina Valtosesta. Onneksi meillä on näin jämäkkä ja samalla humaani ulkoministeri!!

"Tajuatko että suurin osalla noista nato-maista ei edes ole kunnon armeijaa tai aseistusta? Yhdysvalloilla on kyllä mutta Trumppi tuskin uskaltaisi käydä sotaa parasta kaveria vastaan. Eurooppa on myös täysin avuton ilman jenkkien apua. Venäjä ilman jenkkien apua tuhoaisi Euroopan täysin."

Taas hyvä esimerkki venäläisten tietämättömyydestä 😄

Natoon ei edes pääse, jos ei täytä näitä ehtoja:

Sotilaallinen kyky ja valmius: Hakijamaan on osoitettava kyky ja valmius osallistua Naton yhteiseen puolustukseen ja puolustaa muita jäseniä.

Yhteistyö ja integraatio: Hakijamaan on oltava valmis integroitumaan Naton sotilaalliseen komentorakenteeseen ja osallistumaan sotilasharjoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä että moukka. Kannattaa muistaa että te hesalaiset kuolette ekana jos sota tulee. Vain tyhmä kuvittelee että pieni Suomi pärjää sodassa. Ylimielinen akka. En ymmärrä miten ihmiset ei tätä huomaa. Tosin ihmiset äänestivät hallituksenkin mistä eivät sitten tykkää,

Demari

Kai se kaikille on selvä, että jos Venäjä tulisi 600 000 äijällä drooneineen rajan läpi, niin aika vaikeaa olisi ja tilanne ihan eri kuin Ukrainalla, jolla on 40 miljoonan asukasmäärä.

Suomen sotataktiikkakin oli typerä nykytilanteessa, päästetään tulemaan rajan läpi ja aiheutetaan sitten niin paljon tappioita että vihulainen älyää lähteä pois saatuaan selkäänsä, mutta näköjään Venäjä ei älyä enää mitään, jos koskaan on älynnyt, eipä he tainneet aikoinaankaan välittää mitään tappioista, mutta heidän täytyi lopissa saada mahdollisimman paljon miehiä Saksaan että kerkiäisivät ensimmäisenä Berliiniin, niin tekivät pikarauhan. Suomihan tuossa saattoi auttaa Eurooppaa, kun sitoi Neuvostoliiton joukkoja tänne ja huonolla tuurilla olisi jäänyt isompi osa Eurooppaa venäläisille.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä että moukka. Kannattaa muistaa että te hesalaiset kuolette ekana jos sota tulee. Vain tyhmä kuvittelee että pieni Suomi pärjää sodassa. Ylimielinen akka. En ymmärrä miten ihmiset ei tätä huomaa. Tosin ihmiset äänestivät hallituksenkin mistä eivät sitten tykkää,

Demari

Et sinä mikään demari ole, vaan puolueita toisiaan vastaan yllyttävä iigori.

Ukothan ovatkin aina kuin pissa sukassa. Reipas ja todella fiksu nainen ulkoministerinä. uskaltaa sanoakin isoillekin narsisteille vastaan. Olen ylpeä hänestä. 

Voi kun maapallon voisi jakaa kahdeksi pienemmäksi palloksi. Toiselle puolelle sivistysmaat ja toiselle puolelle Venäjä, Kiina, Intia, etelä-Amerikka, Afrikka ja lähi-itä ja muut noihin kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Ukothan ovatkin aina kuin pissa sukassa. Reipas ja todella fiksu nainen ulkoministerinä. uskaltaa sanoakin isoillekin narsisteille vastaan. Olen ylpeä hänestä. 

Viestit vain eivät mene perille Putinille.  Putinilla varmaankin on tieto että Suomi on vihamielinen maa ja natseeja täynnä, ei muuta,  Saharov ja Medvedev hoitavat viestittelyn tänne päin.  Putinhan ei edes käytä nettiä, niin ei oikein tiedä muuta kuin mitä lähipiiri kertoo.

On se h-tti, että yhden pietarilaisen katupojan, psykopaatin, takia koko maailman pitää katsella hänen psykoleikkejään vuosikausia ja muka neuvotella jostakin, jota hän ei edes ymmärrä. Olemme todella heikkoja, kun jaksamme sietää tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla jotenkin päteväkin mutta jos ei kestä arvostelua edes tässä ketjussa, niin ei ole. Vaan tyypillinen nainen vaan.

Siis sun mielestä Suomen ulkoministerin kuuluu päivystää av:lla lukemassa itseään koskevia venäläisten trollien kirjoittamia solvauksia ja vastaamassa niihin rakentavasti? Vai mitä ihmettä?

GO Elina!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittelee joku, jonka mielestä maailma on jonkinlainen hiekkalaatikko, jossa kaverit tulee varmasti apuun hyvikselle ja päiväkodin täti tulee ja nuhtelee tuhman ja loppu hyvin kaikki hyvin. 

Täällä kirjoittaa joku länsimaalainen siltä alueelta missä sopimuksia noudatetaan, eikä mikään venäläinen, missä maassa sopimuksia ei noudateta. Siinä ero.

Länsimaalainen tarkoittaa siis tässä yhtetdessä EU:ta tai Euroopan maita. Eikä edes niitä kaikkia. Tämä hiekkalaatikkovertaus istuu meihin hyvin.

Ei.

Ukrainaa avustavat EU:n lisäksi mm. Kanada, Japani, Australia, Uusi-Seelanti, Iso-Britannia ja Etelä-Korea. Ne maat, joissa kannatetaan demokratiaa ja rauhaa.

USA avusti paljonkin, kunnes Venäjä avusti Krasnovin presidentiksi.

Se taisi sanoa tuon siinä yhteydessä, kun puhuttiin mielipidevaikuttamisesta. Hän oli ihan vakuuttunut siitä, että suomalaiset kyllä tunnistaa kremlin vaikuttamisyritykset eli ei haittaa, antaa tulla. Minusta vaikutti siltä, että hänellä oli ihan vilpitön usko tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittelee joku, jonka mielestä maailma on jonkinlainen hiekkalaatikko, jossa kaverit tulee varmasti apuun hyvikselle ja päiväkodin täti tulee ja nuhtelee tuhman ja loppu hyvin kaikki hyvin. 

Täällä kirjoittaa joku länsimaalainen siltä alueelta missä sopimuksia noudatetaan, eikä mikään venäläinen, missä maassa sopimuksia ei noudateta. Siinä ero.

Länsimaalainen tarkoittaa siis tässä yhtetdessä EU:ta tai Euroopan maita. Eikä edes niitä kaikkia. Tämä hiekkalaatikkovertaus istuu meihin hyvin.

Ei.

Ukrainaa avustavat EU:n lisäksi mm. Kanada, Japani, Australia, Uusi-Seelanti, Iso-Britannia ja Etelä-Korea. Ne maat, joissa kannatetaan demokratiaa ja rauhaa.

Eikö muka kiinnosta näitä, mm Kanadaa?

"Kanada on myöntänyt Ukrainalle huomattavaa sotilasapua, johon kuuluu varusteita, kuten M777-tykkejä, droneja ja helikoptereita, sekä koulutusta ja muuta tukea. Viimeisin merkittävä tuki, noin 482 miljoonaa dollaria, on luvattu kolmen vuoden ajalle, ja Kanadan kokonaismääräinen sotilasapu ylittää 4,5 miljardia dollaria."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä iso kaupunki meillä toimisi sen jälkeen kun itänaapuri olisi lähettänyt tänne 200 ballistista ohjusta, joita me emme pystyisi torjumaan kuin osittain, Helsingissä? Ja sielläkin vain mm. Valtosen inhoaman Israelin ns. Daavidin lingon vuoksi. Länsimaiden nykyinen Patriot kattaa alailmakehän alueet mutta ei niitä alueita, joista ballistiset tulevat. Niissä toimii vain Daavidin linko. Helppo lässyttää suurta humanistia, kun samalla tietää, että oma peba on turvattu juuri niiden kauheiden israelilaisten tekniikalla. Kaksinaamainen, poliitikko. 

Voih, ihan kauheaa, että suomalainen poliitikko ei alistu pelkäämään. 

Juo lisää. Sen sinä osaat. 🤣

MOT igor

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä vaiheessa, kun näistä mahdollisista rauhansuunnitelmista neuvotellaan, niin onko juuri silloin viisasta esittää utopistisia ja uhoavia heittoja - "täältä pesee", Venäjän asevoimien rajoitukset jne. Nyt juuri kannattaisi olla vähän hiljempaa Suomen kannalta ajatellen.

Se ei ole uhoamista, jos sanoo, että on valmistauduttu mahdolliseen hyökkäykseen.

Se on uhoamista, jos uhkailee muita hyökkäyksellä, kuten myrkkyk ääpiö Putin tekee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se taisi sanoa tuon siinä yhteydessä, kun puhuttiin mielipidevaikuttamisesta. Hän oli ihan vakuuttunut siitä, että suomalaiset kyllä tunnistaa kremlin vaikuttamisyritykset eli ei haittaa, antaa tulla. Minusta vaikutti siltä, että hänellä oli ihan vilpitön usko tähän.

Meillä on jo 60000 venäläistä maassamme. Täytyy olla todella naiivi ihminen, jollei tajua, että kaikki eivät ole puhtaita pulmusia. Meillä on lisäksi tehty kymmeniä vuosia maakauppoja venäläisten kanssa ja aivan taktisten paikkojen vieressä. Kuinka pihalla tämä leidi on? 

Oletko koskaan kuullut Suposta? 

On meneillään kilpailu Kokoomuksen pj:n paikasta tulevaisuudessa. Siihen lienee kaksi innokasta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä iso kaupunki meillä toimisi sen jälkeen kun itänaapuri olisi lähettänyt tänne 200 ballistista ohjusta, joita me emme pystyisi torjumaan kuin osittain, Helsingissä? Ja sielläkin vain mm. Valtosen inhoaman Israelin ns. Daavidin lingon vuoksi. Länsimaiden nykyinen Patriot kattaa alailmakehän alueet mutta ei niitä alueita, joista ballistiset tulevat. Niissä toimii vain Daavidin linko. Helppo lässyttää suurta humanistia, kun samalla tietää, että oma peba on turvattu juuri niiden kauheiden israelilaisten tekniikalla. Kaksinaamainen, poliitikko. 

Paitsi että jos niitä droonera tulee 600 kpl illassa niin Daavidin linko on jo tyhjä tiistaina. Mitäs me sitten tehdään?

Vierailija kirjoitti:

On meneillään kilpailu Kokoomuksen pj:n paikasta tulevaisuudessa. Siihen lienee kaksi innokasta.

Ja silloin ei saa vaikuttaa nössöltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä iso kaupunki meillä toimisi sen jälkeen kun itänaapuri olisi lähettänyt tänne 200 ballistista ohjusta, joita me emme pystyisi torjumaan kuin osittain, Helsingissä? Ja sielläkin vain mm. Valtosen inhoaman Israelin ns. Daavidin lingon vuoksi. Länsimaiden nykyinen Patriot kattaa alailmakehän alueet mutta ei niitä alueita, joista ballistiset tulevat. Niissä toimii vain Daavidin linko. Helppo lässyttää suurta humanistia, kun samalla tietää, että oma peba on turvattu juuri niiden kauheiden israelilaisten tekniikalla. Kaksinaamainen, poliitikko. 

Paitsi että jos niitä droonera tulee 600 kpl illassa niin Daavidin linko on jo tyhjä tiistaina. Mitäs me sitten tehdään?

Ihan kuin Venäjä olisi joskus edes hetkeksi keskittynyt yhden maan valtaamiseen.

Tällä hetkellä työn alla Ukrainan lisäksi mm  Moldova, Baltian maat, Romania, Puola... Lennättelee droneja minne sattuu, kun osaaminen on mitä on.