Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja

Vierailija kirjoitti:

Mitään auton käyttövoimaa ei pitäisi tukea tai rankaista millään tavalla. Markkinoiden pitäisi saada täysin vapaasti päättää mitä haluavat tuottaa ja mitä kuluttajat saisivat ostaa.

Totta. Miksi nimenomaan Suomessa pitäisi pakottaa kun meidän talviolosuhteet eivät tue sähköautopakkoa!

Vai asuuko kaikki vasemmistolaiset Helsingin keskustassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiet ja kadut maksettu yhteisistä varoista. Kaikki kumipyörillä liikkujat pitää ottaa tasavertaisesti maksamaan kuluja. Vaikkapa ajoneuvoille käyttömaksut painon mukaan.

Demareiden ehdotus on puhtaasti ihmisten eriarvoistamista ajoneuvovalinnan mukaan.

Samaa mieltä. Sähköauton akku painaa 500 kiloa, eli sähköauton ovat painavampia ja kuluttavat teitä enemmän. Mutta näille annetaan veroetuamuihin  käyttövoimiin nähden.  Miksi? 

Miksi demarit suosii varakkaita sähköauton omistajia? Kaivosyhtiöt, akkutehtaat, teslat, Kiina yms. vihersiirtymän suuret hyötyjät lobanneet niin hyvin? Vai onko edustajien omat autot niitä tesloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiet ja kadut maksettu yhteisistä varoista. Kaikki kumipyörillä liikkujat pitää ottaa tasavertaisesti maksamaan kuluja. Vaikkapa ajoneuvoille käyttömaksut painon mukaan.

Demareiden ehdotus on puhtaasti ihmisten eriarvoistamista ajoneuvovalinnan mukaan.

Samaa mieltä. Sähköauton akku painaa 500 kiloa, eli sähköauton ovat painavampia ja kuluttavat teitä enemmän. Mutta näille annetaan veroetuamuihin  käyttövoimiin nähden.  Miksi? 

Miksi demarit suosii varakkaita sähköauton omistajia? Kaivosyhtiöt, akkutehtaat, teslat, Kiina yms. vihersiirtymän suuret hyötyjät lobanneet niin hyvin? Vai onko edustajien omat autot niitä tesloja?

Kiina on yksi suurimmista lobbareiste Brysselistä. Ja syyn tietää, Kiinalla on kriittiset akkumineraalit, autojen komponettivalmistus, tuulivoimat komponentit ja lähes monipoli aurinkopaneleissakin. 

Tulevaisuudessa suurin osa sähköautoista tulee diktaruurimaasta, Kiinasta. Halusit tai et. 

SDP kurittaa työtätekeviä ja köyhempää väestöä. Suosii rikkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiet ja kadut maksettu yhteisistä varoista. Kaikki kumipyörillä liikkujat pitää ottaa tasavertaisesti maksamaan kuluja. Vaikkapa ajoneuvoille käyttömaksut painon mukaan.

Demareiden ehdotus on puhtaasti ihmisten eriarvoistamista ajoneuvovalinnan mukaan.

Samaa mieltä. Sähköauton akku painaa 500 kiloa, eli sähköauton ovat painavampia ja kuluttavat teitä enemmän. Mutta näille annetaan veroetuamuihin  käyttövoimiin nähden.  Miksi? 

Miksi demarit suosii varakkaita sähköauton omistajia? Kaivosyhtiöt, akkutehtaat, teslat, Kiina yms. vihersiirtymän suuret hyötyjät lobanneet niin hyvin? Vai onko edustajien omat autot niitä tesloja?

Kiina on yksi suurimmista lobbareiste Brysselistä. Ja syyn tietää, Kiinalla on krii

Kiinalla on kriittiset akkumetallit hallussa myös Afrikassa ja suurin kaivosyhtiö latinalaisessa amerikassakin. 

Sähköautossa kaikki kortit yhden diktatuurimaan varassa.  Hienoa demarit, hienoa? 

Vierailija kirjoitti:

SDP kurittaa työtätekeviä ja köyhempää väestöä. Suosii rikkaita. 

Kurittaa pienituloista työläistä, suosii rikkaita ja sossuelättejä.