Lue keskustelun säännöt.
On ihmisen oma etu hakea hänelle kuuluvia etuuksia, jolloin toimeentulotukea ei leikata
28.11.2025 |
On ihmisen oma etu hakea sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä, vanhempainetuuksia, työttömyysturvaa jne. Ei se vähennä tulojen määrää millään tavalla. Toimeentulotuki lasketaan kaavalla tulot miinus menot. Eli käteenjääävät tulot vuokran tai vastikkeen, sähkön, kotivakuutuksen, veden, lämmön, julkisen terveydenhuollon ja lääkkeiden, ulosoton, silmälasien, passin yms jälkeen eivät voi Suomessa olla alle 595€/kk per aikuinen ja 300-400€/kk per lapsi. Eli vaikka haettaisiin työttömyyskorvaus ja tulisi sen verran lisää tuloja, se ei muuta tuota tosiseikkaa että käteen on jäätävä tuo summa. Jos ei jää, saa erotuksen toimeentulotukena.
Kommentit (76)
Olen Kelassa töissä. Tässä tulee kaksi pääasiallista syytä, miksi ensisijaisia etuuksia ei haeta:
1. Halutaan, että koko raha tulee maksuun kuin 1. päivä yhdellä kertaa. Vähän kuin palkka. Jos saa useampia etuuksia, ne tulee maksuun eri aikoihin kuusta ja ihmiset kokee tämän hankalaksi.
2. Toimeentulotukeen ei tule oikeutta, jos on muut etuudet maksussa, vaan laskelma jää esim. 2 euroa ylijäämäiseksi, jolloin ei saa esim. apteekkimaksaria. Koetaan helpommaksi jättää etuudet hakematta, jotta saa heti myönteisen päätöksen, saa maksarin ja voi toimittaa laskut Kelan maksettavaksi.
Muitakin syitä on, mutta nämä ihmiset mainitsee ylivoimaisesti eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et maininnut että Suomessa pitää olla te-toimiston eli nykyisen kuntakokeilun kontrollissa ensiksi eli ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi jolloin kaikki lakisääteiset velvoitteet alkaa ja työttömyyden pitkittyessä tulee kuntouttava työtoiminta jossa yhteiskunta näkee että 180 euroa kuussa riittää korvaukseksi velvoitetyöstä.
Ja mitä ehdotat jatkuvan karenssin saaneelle tueksi muuta kuin toimeentulotukea jolloin ei voi omistaa mitään ja tämä on surkea kohtalo töissä OLLEELLE ihmiselle jolla VOI OLLA omaisuutta. Se on siis realisoitava pois jotta voi saada edes toimeentulotukea 595 euroa kuussa eli meneepä halvalla omaisuus sitten.
Suomeen tuli liikaa ulkomaalaisia pakolaisina jotka tulee liian kalliiksi. Ei ne kaikki ole hyviä tyyppejä sinne työvoimapula-firmoihin. Ei hyvänen aika tyypillisiä yleisiä töitä voi tehdä Suomessa ulkomaalaisten tyylillä Charlie Chaplin tyylillä käsillä viittomalla ja sinne tänne sin
Eikös ne työtoiminnat juuri päätetty lopettaa...
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo sinun laskelma pätee vaan jos asumismenot on Kelan mielestä kohtuulliset.
Ei niitä liian isoja asumismenoja tpimeentulotuessakaan huomioida.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et maininnut että Suomessa pitää olla te-toimiston eli nykyisen kuntakokeilun kontrollissa ensiksi eli ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi jolloin kaikki lakisääteiset velvoitteet alkaa ja työttömyyden pitkittyessä tulee kuntouttava työtoiminta jossa yhteiskunta näkee että 180 euroa kuussa riittää korvaukseksi velvoitetyöstä.
Ja mitä ehdotat jatkuvan karenssin saaneelle tueksi muuta kuin toimeentulotukea jolloin ei voi omistaa mitään ja tämä on surkea kohtalo töissä OLLEELLE ihmiselle jolla VOI OLLA omaisuutta. Se on siis realisoitava pois jotta voi saada edes toimeentulotukea 595 euroa kuussa eli meneepä halvalla omaisuus sitten.
Suomeen tuli liikaa ulkomaalaisia pakolaisina jotka tulee liian kalliiksi. Ei ne kaikki ole hyviä tyyppejä sinne työvoimapula-firmoihin. Ei hyvänen aika tyypillisiä yleisiä töitä voi tehdä Suomessa ulkomaalaisten tyylillä Charlie Chaplin tyylillä käsillä viittomalla ja sinne tänne sin
Kuntakokeilut päättyivät 31.12.2024.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on vähän naurettavaa saivartelua, kun kaikki tuet maksetaan Kelasta. Jos esimerkiksi sairas ihminen ei saa haettua sairaspäivärahaa tai vaikka pikkuvauvan kanssa uupunut vanhempi ei jaksa tai muista hakea vanhempainpäivärahaa, niin mikä konkreettinen hyöty on hänen toimeentulotukensa leikkaamisesta? Tuo lähinnä kuulostaa siltä, että sosiaaliturva rakennetaan täyteen ansoja, jotka laukeavat heti, jos ihmisellä on heikko tai huono hetki, eikä hän syystä tai toisesta jaksa, pysty, osaa, muista...
Onko ansoitettu sosiaaliturva tosiaan se malli, joka halutaan Suomeen? Lähinnähän tuo tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvasta tehdään sellainen, jossa skarpit ja hyvinvoivat pärjäävät, mutta ne, joilla menee huonosti, ovat helpommin vaarassa astua ansaan. Tätäkö halutaan?
Mikä on syy hakea vanhempainpäivärahaa vasta syntymän jälkeen? Se haetaan ennen.
Enpä kuule tiedä! Syitä voi olla monia. Stressi, huoli, raskauden aiheuttama väsymy, tietämättömyys... Jotenkin vaan tuntuisi omituiselta, että raskaana olevan tai esim. pikkuvauvan vanhemman tukea leikattaisiin tuollaisen syyn perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli hassu tilanne tuossa yli vuosi sitten. Sain viiden vuoden karenssin työttömyystukeen, kun unohdin hakea pariin työpaikkaan, mitä työkkäri olii lähettänyt Jäin kiinni siitä, että en ollut ilmoittanut tiettyyn päivämäärään mennessä, että olisin hakenut. En mä nyt niin tyhmä ole, että ilmoittaisin itse, että en ole hakenut tai luulin että saava sen selville sieltä työpaikoilta.
No sain sitten TT-tukea, joten ei haitannut, mutta siinä mielessä hymyilyttää että jos asiakkaalta kielletään se ensisijainen etuus viideksi vuodeksi, turha sitten mussuttaa mitään sen hakemisesta.
Tt-tuki oli muuten toimivampi siinä mielessä, että tärähti tilille kuun alussa ja pystyi heti maksamaan koko summasta vuokran, joka yli tonnin reippaasti. Silloin kun saa työttömyystukea, niin voi olla että kuun alussa tärähtää vain muutama satanen TT-tukea. jos sitäkään ja asumistuen kanssa, ei summa ole edes vuokran suuruinen. Työttömyystukihan tulee milloin sattuu.
Tuo ensimmäinen kerta, kun siirtyi työttömyystuelle oli hilpeää. .
Olin saanut siis lokakuussa TT-tuen ja siihen sisältäneen työttömyysturvan mukaisen summan lokakuun alussa. Kun sain oikeuden työttömyysturvaan taas, niin sehän maksetaan vasta 4 viikon jälkeen eli sain sen vasta marraskuun lopussa. Jostain syystä myös marraskuun TT-tuki maksettiin vasta marraskuun lopussa.. Kela vissiin halusi ensin katsoa paljon saan työttömyysturvaa? Eipä Kelaa kiinnostanut millä maksan vuokran marraskuun alussa, kun tilille ilmestyy vain miutama satanen ja vuokra tuolloin 1300€! Järkevää toimintaa Kelalta ja hyi sentään kun se työtön pummi ei osaa maksaa ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen Kelassa töissä. Tässä tulee kaksi pääasiallista syytä, miksi ensisijaisia etuuksia ei haeta:
1. Halutaan, että koko raha tulee maksuun kuin 1. päivä yhdellä kertaa. Vähän kuin palkka. Jos saa useampia etuuksia, ne tulee maksuun eri aikoihin kuusta ja ihmiset kokee tämän hankalaksi.
2. Toimeentulotukeen ei tule oikeutta, jos on muut etuudet maksussa, vaan laskelma jää esim. 2 euroa ylijäämäiseksi, jolloin ei saa esim. apteekkimaksaria. Koetaan helpommaksi jättää etuudet hakematta, jotta saa heti myönteisen päätöksen, saa maksarin ja voi toimittaa laskut Kelan maksettavaksi.
Muitakin syitä on, mutta nämä ihmiset mainitsee ylivoimaisesti eniten.
Miten voi tehä niin ettei hae työmarkkinatukea ja saa silti toimeentulotukea?? Eikö silloin saa kielteisen päätöksen toimeentulotukeen? Ja jos on työkkärin asiakkaana niin on haettava työmarkkinatukea? Jokin tökkii tuossa sun viimeisimmässä lauseessa. Maksarin apteekkiin kyllä saa jos on laskuja ja vuokran maksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme kertaa leikattu toimeentulotukea välittömästi sen jälkeen, kun olen hakenut työttömyysturvaa ja olen kirjautunut työttömäksi työnhakijaksi.
Minulta on noin leikattu yhteensä noin 360 euroa.
Teen kantelun.
No mikä ollut selitys? Mitä paperissa lukee? Kyllä siellä aina se syy on miksi leikataan/evätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on vähän naurettavaa saivartelua, kun kaikki tuet maksetaan Kelasta. Jos esimerkiksi sairas ihminen ei saa haettua sairaspäivärahaa tai vaikka pikkuvauvan kanssa uupunut vanhempi ei jaksa tai muista hakea vanhempainpäivärahaa, niin mikä konkreettinen hyöty on hänen toimeentulotukensa leikkaamisesta? Tuo lähinnä kuulostaa siltä, että sosiaaliturva rakennetaan täyteen ansoja, jotka laukeavat heti, jos ihmisellä on heikko tai huono hetki, eikä hän syystä tai toisesta jaksa, pysty, osaa, muista...
Onko ansoitettu sosiaaliturva tosiaan se malli, joka halutaan Suomeen? Lähinnähän tuo tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvasta tehdään sellainen, jossa skarpit ja hyvinvoivat pärjäävät, mutta ne, joilla menee huonosti, ovat helpommin vaarassa astua ansaan. Tätäkö halutaan?
Mikä on syy hakea vanhempainpäivära
Ei kaikille voi antaa omia oikeuksia, eihän siitä tulisi mitään ja olisi ihan valtavia jonoja, jos jokaisen ihmiskohtalon menneet ja tulevat mielentilat aletaan vatvomaan kun hakemus otetaan käsittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä kun omaohjaaja ei hoida työtään ja kuittaa ajoissa haettuja työpaikkoja työntekijän omille sivuille ja työnhakija kärsii seuraukset.
"Miten voi tehä niin ettei hae työmarkkinatukea ja saa silti toimeentulotukea?? Eikö silloin saa kielteisen päätöksen toimeentulotukeen? Ja jos on työkkärin asiakkaana niin on haettava työmarkkinatukea? Jokin tökkii tuossa sun viimeisimmässä lauseessa. Maksarin apteekkiin kyllä saa jos on laskuja ja vuokran maksu."
Ei saa mitään kielteistä päätöstä, vaikka ei hakisi mitään etuuksia. Nykyinen laki ei sellaista mahdollista ja siksihän nyt yritetään lakimuutosta, että perusosaa voitaisiin vähentää niiltä, jotka ei hae. Ei työmarkkinatukea tarvitse hakea, jos on työkkärin asiakas. Ei se ole mikään velvoite.
Apteekiin ei saa maksaria, jos ei ole toimeentulokioikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Kelassa töissä. Tässä tulee kaksi pääasiallista syytä, miksi ensisijaisia etuuksia ei haeta:
1. Halutaan, että koko raha tulee maksuun kuin 1. päivä yhdellä kertaa. Vähän kuin palkka. Jos saa useampia etuuksia, ne tulee maksuun eri aikoihin kuusta ja ihmiset kokee tämän hankalaksi.
2. Toimeentulotukeen ei tule oikeutta, jos on muut etuudet maksussa, vaan laskelma jää esim. 2 euroa ylijäämäiseksi, jolloin ei saa esim. apteekkimaksaria. Koetaan helpommaksi jättää etuudet hakematta, jotta saa heti myönteisen päätöksen, saa maksarin ja voi toimittaa laskut Kelan maksettavaksi.
Muitakin syitä on, mutta nämä ihmiset mainitsee ylivoimaisesti eniten.
Miten voi tehä niin ettei hae työmarkkinatukea ja saa silti toimeentulotukea?? Eikö silloin saa kielteisen päätöksen toimeentulotukeen? Ja jos on työkkärin asiakkaana niin on haettava työmarkkinatukea?
Tietenkin saa, ei ihmistä voi jättää ilman rahaakaan.
Kun toimeentulotuki oli kunnilla.
Ensisijaista etua piti hakea aina ensin.
Kuka taukki tuon poisti?
Lisäsi syrjäytymistä jäätävän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun toimeentulotuki oli kunnilla.
Ensisijaista etua piti hakea aina ensin.
Kuka taukki tuon poisti?
Lisäsi syrjäytymistä jäätävän paljon.
Toimeentulotukilaissa ei koskaan ole ollut noin. Jos kunta on antanut hylätyn päätöksen sillä perusteella, että ei ole hakenut muita etuuksia, päätös on ollut lainvastainen. Mutta kunnissa tehtiin kyllä paljon lainvastaisia päätöksiä ja omia ohjeita. En tiiä valvoiko siellä kukaan sitä hommaa? Siksihän se siirtyi Kelaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Niin, nykyään voi tehdä töitä puhelimella ja tietokoneella joten tuo ei ole mikään syy olla tekemättä.
monilla ei ole tietoteknistä osaamista suorittaa ns työtehtäviä sillä. hyvä jos s postit katsoo. ei mitään laajempaa, ei edes pdf liitteitä hakemuksiin. lukee päivän lehdet läppäriltä max. jokin tekninen ongelma,mitään osaa purkaa ongelmaa.
mitään työssä tarvittavia edellytyksiä useimmilla. varskinkin keski-iät ylittäneillä ja etennii jos ei ole aiemmin jo hyvä koulutustaso. raajat vaikka ambutoitu-jos on loppututkintoa,kaupallista, it alaa, juristi, merkonomi tämän ajan koulutuksella. harvalle tuodaan kotiin pino kuoria ja esitteitä, liimaa noi.
marginaalinen ammattitaito- siivooja,kampaaja, vaikea tehdä etänä sairaana tai vajaakuntoisena.
Vierailija kirjoitti:
Olen Kelassa töissä. Tässä tulee kaksi pääasiallista syytä, miksi ensisijaisia etuuksia ei haeta:
1. Halutaan, että koko raha tulee maksuun kuin 1. päivä yhdellä kertaa. Vähän kuin palkka. Jos saa useampia etuuksia, ne tulee maksuun eri aikoihin kuusta ja ihmiset kokee tämän hankalaksi.
2. Toimeentulotukeen ei tule oikeutta, jos on muut etuudet maksussa, vaan laskelma jää esim. 2 euroa ylijäämäiseksi, jolloin ei saa esim. apteekkimaksaria. Koetaan helpommaksi jättää etuudet hakematta, jotta saa heti myönteisen päätöksen, saa maksarin ja voi toimittaa laskut Kelan maksettavaksi.
Muitakin syitä on, mutta nämä ihmiset mainitsee ylivoimaisesti eniten.
Tosi ymmärrettävää. Eli asia on juuri kuten epäilin, toimeentulotuki nähdään kansalaispalkkana.
Hyvä, että nyt tulee muutoksia jotka järkevöittävät tätä systeemiä. Toimeentulotuki on kaikkein passivoivin tuki eikä syyttä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Niin, nykyään voi tehdä töitä puhelimella ja tietokoneella joten tuo ei ole mikään syy olla tekemättä.
Semmoisia töitä nykyään jotta niitä pystyy tekemään toinen jalka haudassakin.
No hautausurakoitsija tekee tuota ihan kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli hassu tilanne tuossa yli vuosi sitten. Sain viiden vuoden karenssin työttömyystukeen, kun unohdin hakea pariin työpaikkaan, mitä työkkäri olii lähettänyt Jäin kiinni siitä, että en ollut ilmoittanut tiettyyn päivämäärään mennessä, että olisin hakenut. En mä nyt niin tyhmä ole, että ilmoittaisin itse, että en ole hakenut tai luulin että saava sen selville sieltä työpaikoilta.
No sain sitten TT-tukea, joten ei haitannut, mutta siinä mielessä hymyilyttää että jos asiakkaalta kielletään se ensisijainen etuus viideksi vuodeksi, turha sitten mussuttaa mitään sen hakemisesta.
Tt-tuki oli muuten toimivampi siinä mielessä, että tärähti tilille kuun alussa ja pystyi heti maksamaan koko summasta vuokran, joka yli tonnin reippaasti. Silloin kun saa työttömyystukea, niin voi olla että kuun alussa tärähtää vain muutama satanen TT-tukea. jos sitäkään ja asumistuen kanssa, ei summa ole edes
Vuokra 1300? Oikeasti? Minulla puolet tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen on vaikeaa. Ihminen voi olla invalidi (tarvitsee rollaattoria tai pyörätuolia) ja KELA katsoo että ihminen on työkykyinen.
Niin, nykyään voi tehdä töitä puhelimella ja tietokoneella joten tuo ei ole mikään syy olla tekemättä.
Kerro vaan heti mistä saan työn, jota voi tehdä kotona.
T. Osatyökykyinen
Mikä on syy hakea vanhempainpäivärahaa vasta syntymän jälkeen? Se haetaan ennen.