Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kurikan-kirkkoherra-halusi-kieltaa-homoparien-vihkimisen-kirkossa-tuomiokapituli-paatti-toisin

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

homot ovat vallanneet kirkon naispappien riivaajilla ja ääliöillä, tämän kirkon Jeesus on oksentava helvettiin saakka

Vierailija
2/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyään kirkkoon kuuluminen on kirous ja vain eroamalla kirkosta voit päästä kirouksesta eroon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

homot ovat vallanneet kirkon naispappien riivaajilla ja ääliöillä, tämän kirkon Jeesus on oksentava helvettiin saakka

Päinvastoin. 

Vierailija
4/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin tuolla seudulla kovin montaa seksuaali tai sukupuolivähemmistöihin kuuluvaa on. Nämä ovat muuttaneet jonnekin, jossa ollaan suvaitsevaisempia.

Vierailija
5/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, ettei näiden änkyröiden sallita syrjiä muita. Naispappeuden vastustajien touhu oli kirkon häpeä vuosia. Siitä otettiin opiksi ja nyt syrjimistä ei enää sallita. Jos olet kirkon jäsen niin olet oikeutettu sen palveluihin. Perustuslaki kieltää syrjimisen seksuaalisen suuntautumisen vuoksi ja sitä on myös kirkon noudatettava. Jos papille lain noudattaminen on ongelma, niin ei voi toimia papin virassa. Voi muuttaa vaikka Venäjälle syrjimään homoja.

Vierailija
6/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

naispappeus on demonista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

homot ovat vallanneet kirkon naispappien riivaajilla ja ääliöillä, tämän kirkon Jeesus on oksentava helvettiin saakka

Jospa puhut vaan omalla suullasi. Eikös raamatussa sanota, että sinä et ole se joka tuomitsee.

Vierailija
8/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka-ihme-kirjoittaa-näin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homot ovat vallanneet kirkon naispappien riivaajilla ja ääliöillä, tämän kirkon Jeesus on oksentava helvettiin saakka

Jospa puhut vaan omalla suullasi. Eikös raamatussa sanota, että sinä et ole se joka tuomitsee.

Ap. t. 17:31

Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

Room. 2:16

sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

 

2. Tim. 4:1

Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:

Hepr. 10:30

Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".

Vierailija
10/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihkimisoikeus kirkolta pois niin ei tarvitse tämän kanssa taistella.

Maistraatit hoitakoot vihkimiset ja kunkin uskonnon harjoittajat järjestäkööt sitten haluamansa kinkerit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on uuden lahkon perustamisen paikka!

Vierailija
12/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tuolla seudulla kovin montaa seksuaali tai sukupuolivähemmistöihin kuuluvaa on. Nämä ovat muuttaneet jonnekin, jossa ollaan suvaitsevaisempia.

Tarkoitat siis ettei tuolla tarvitsisi heitä vihkiäkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurikka on sen sortin perähikiä, etten usko että siellä olisi vihittäviä homopareja riesaksi asti.

 

Vierailija
14/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kurikka on sen sortin perähikiä, etten usko että siellä olisi vihittäviä homopareja riesaksi asti.

 

Yritin jo aikaisemmin sanoa samaa. Kuka ei cis-hetero haluaa tuollaisella paikkakunnalla asua? Tuollaisen ei heteroparin vihkimiskiellon luulisi olevan ongelma lähinnä jossakin pääkaupunkiseudulla. Asukoot kuka missäkin, mutta sehän on juurikin suuresti yleisestä asenneilmapiiristä johtuva tosiasia, että pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa nämä paljon asuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on uuden lahkon perustamisen paikka!

No ei siihen uutta lahkoa tarvita. Riittää, että lestadiolaiset perustavat oman kirkon. Liityn heti vaikka en ole lestadiolainen.

 

Vierailija
16/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tuomiokapituli jyrää kirkkovastuuston yli. Samoin kävi Haukiputaalla. Varmaan aika monessa paikassa.

Vierailija
17/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

naispappeus on demonista

Naisko pappia?

 

Vierailija
18/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, ettei näiden änkyröiden sallita syrjiä muita. Naispappeuden vastustajien touhu oli kirkon häpeä vuosia. Siitä otettiin opiksi ja nyt syrjimistä ei enää sallita. Jos olet kirkon jäsen niin olet oikeutettu sen palveluihin. Perustuslaki kieltää syrjimisen seksuaalisen suuntautumisen vuoksi ja sitä on myös kirkon noudatettava. Jos papille lain noudattaminen on ongelma, niin ei voi toimia papin virassa. Voi muuttaa vaikka Venäjälle syrjimään homoja.

Väärin.Kirkon kuuluu seurata vain Jumalan Sanaa, jos kirkko kerran on muka Jumalan Sanan julistaja ja toteuttaja.

Raamatussa nimenomaan kielletään mukautumasta maailman menoon.

Te jotka haluatte seurata maaiman trendejä ,pysykää siellä maailmassa näiden maallisten ihmisten kanssa.

Mutta älkää yrittäkö tuoda trendejänne kirkkoon ,joissa kuuluu olla hengellinen laki.

Jumalan Sana on kirkon laki.Ja se on ikuinen.Jumalan sana ei muutu.

Ihminen ei voi muuttaa Jumalan sanaa.Herää pahvi.

Vierailija
19/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papit jotka siunaavat synnintekijöitä, eli samaa sukupuolta naivan ihmisen, osallistuu itse siunaamisellaan tähän ko. syntiin.

Näin on raamatussa apostoli opettanut.

Ikinä et saa ketään siunata tekemään syntiä edelleen.

Anteeksi anto on aivan eri asia.Siinä lopetetaan se synnin teko, ei missään nimessä jatketa.

Armo ei kosketa synnissä elämistä.Sitten ei ole enää anteeksi antoakaa.Olet häpäissyt armon.

Mieti jos joku kiusaa sinua ja pyytää anteeksi.Sinä annat anteeksi.Sitten tämä jolle olet antanut anteeksi jatkaakin kiusaamistasi edelleen.Mitäpä tuumaat, kannattiko antaa anteeksi.Sevei tuonutkaan mitään muutosta asiaan.

Vierailija
20/22 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurikka on sen sortin perähikiä, etten usko että siellä olisi vihittäviä homopareja riesaksi asti.

 

Yritin jo aikaisemmin sanoa samaa. Kuka ei cis-hetero haluaa tuollaisella paikkakunnalla asua? Tuollaisen ei heteroparin vihkimiskiellon luulisi olevan ongelma lähinnä jossakin pääkaupunkiseudulla. Asukoot kuka missäkin, mutta sehän on juurikin suuresti yleisestä asenneilmapiiristä johtuva tosiasia, että pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa nämä paljon asuvat.

Onko sinulla jotain faktaa väitteesi tueksi? Oletko koskaan edes käynyt pk-seudun ulkopuolella? Homoseksuaaleja on kaikkialla. Eivät läheskään kaikki muuta jonnekin Helsinkiin. Olet kyllä ulkona todellisuudesta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi