Lue keskustelun säännöt.
Miesviha, mistä se johtuu?
27.11.2025 |
Tuli vaan mieleen, kun just telkussakin todettiin, että tosiasia se on. Käsittämätöntä kyllä.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään.
Miesvihaaja v!ttuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään.
Miesvihaaja v!ttuun
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään, kirjoitti joku, etkö ymmärtänyt, vidusta toki miehetkin putkahtavat, valitettavasti. Miesviha voi syntyä jo äidin pettymyksestä poikalapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään.
Miesvihaaja v!ttuun
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään, kirjoitti joku, etkö ymmärtänyt, vidusta toki miehetkin putkahtavat, valitettavasti. Miesviha voi syntyä jo äidin pettymyksestä poikalapseen.
Sua ei olisi ilman miehiä
Vuosituhantisesta patriarkaalisesta sorrosta. Viimeinkin naiset ovat katkaisseet kahleensa ja alkaneet antaa miehille samalla mitalla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään.
Miesvihaaja v!ttuun
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään, kirjoitti joku, etkö ymmärtänyt, vidusta toki miehetkin putkahtavat, valitettavasti. Miesviha voi syntyä jo äidin pettymyksestä poikalapseen.
Sua ei olisi ilman miehiä
Olen syntynyt Pyhästä Hengestä, ilmestyn aina jouluksi kirjoittelemaan tänne. Miehiä ei ole minun valtakunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaako miesvihaajat myös isäänsä? Että jos ne vihaa jokaista miestä niin niitten pitäs vihata myös isäänsä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään.
Miesvihaaja v!ttuun
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään, kirjoitti joku, etkö ymmärtänyt, vidusta toki miehetkin putkahtavat, valitettavasti. Miesviha voi syntyä jo äidin pettymyksestä poikalapseen.
Sua ei olisi ilman miehiä
Olen syntynyt Pyhästä Hengestä, ilmestyn aina jouluksi kirjoittelemaan tänne. Miehiä ei ole minun valtakunnassa.
Uskon sen jos lehmät lentää😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosituhantisesta patriarkaalisesta sorrosta. Viimeinkin naiset ovat katkaisseet kahleensa ja alkaneet antaa miehille samalla mitalla takaisin.
Tämä selitys käy oikein hyvin. Kiitos, olen huomannut itsestäni tuon. Mies saa takaisin jos alkaa soittamaan suutaan turhasta tai venkuloi, ei muuta kuin tikaria tulosuuntaan. Tuntuu hyvältä, hiton hyvältä !
Maailmassa ei ole tasan yhtään valtiota, jossa miehillä olisi heikommat oikeudet kuin naisilla, ellei asepalvelusta pidetä aseman heikennyksenä. Ei ole yhtään maata, jossa rajoitetaan miehen mutta ei naisen oikeutta liikkua, hallita omaisuutta, käydä töissä, äänestää, asettua ehdolle vaaleissa, päättää omasta lisääntymisestään jne. Sen sijaan on lukuisia maita, joissa naisella ei ole näitä oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosituhantisesta patriarkaalisesta sorrosta. Viimeinkin naiset ovat katkaisseet kahleensa ja alkaneet antaa miehille samalla mitalla takaisin.
Tämä selitys käy oikein hyvin. Kiitos, olen huomannut itsestäni tuon. Mies saa takaisin jos alkaa soittamaan suutaan turhasta tai venkuloi, ei muuta kuin tikaria tulosuuntaan. Tuntuu hyvältä, hiton hyvältä !
Sairasta
Vierailija kirjoitti:
Vihaako miesvihaajat myös isäänsä? Että jos ne vihaa jokaista miestä niin niitten pitäs vihata myös isäänsä!
Kyllä, moni voi vihata pallitonta isäänsä jolla oli vain pallit ja muuten pää kuin kuivunut kaivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesvihassa ei ole mitään logiikkaa. Jos kaikki miehet ovat muka surkeita niin sittenhän kyse on siitä että he vain luonnostaan ovat mitä ovat eivätkä sille mitään voi. Turha miehiä on sitten siitä syyttää. Sama kuin valittaisi että tiikerillä on raidat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosituhantisesta patriarkaalisesta sorrosta. Viimeinkin naiset ovat katkaisseet kahleensa ja alkaneet antaa miehille samalla mitalla takaisin.
Tämä selitys käy oikein hyvin. Kiitos, olen huomannut itsestäni tuon. Mies saa takaisin jos alkaa soittamaan suutaan turhasta tai venkuloi, ei muuta kuin tikaria tulosuuntaan. Tuntuu hyvältä, hiton hyvältä !
Sairasta
Terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesviha johtuu naisista. Oikeasti kyse on siitä että ulkoistavat omat puutteensa miesten syyksi, koska heikot ihmiset tekevät niin jos eivät kykene katsomaan peiliin.
Miesviha, susiviha aika sama asia !
Meidän kulttuuri pohjautuu pitkälle uskontoon, jonka vaikutus tuntuu edelleen, vaikka moni maallistunut.
Konservatiivi kristinuskossa nainen on alisteinen miehelle. Tästä sitten levinneet käytännöt yhteiskunnan joka kolkkaan.
Onneksi on vapauduttu uskonnosta ja tilalle tullut lainsäädäntö ihmisoikeuksineen ohjaamaan tätä touhua.
Mutta vanha rakenne jäytää yhä. Kyllä miehiäkin pistäisi vihaksi itseään sortavat, uskomusjuttuihin perustuvat käytännöt. Ja jos äänensä saisi sitten kuulumaan, niin antaisi sen kuulua niiden suuntaan, jotka sortavaa systeemiä yrittävät ylläpitää.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa ei ole tasan yhtään valtiota, jossa miehillä olisi heikommat oikeudet kuin naisilla, ellei asepalvelusta pidetä aseman heikennyksenä. Ei ole yhtään maata, jossa rajoitetaan miehen mutta ei naisen oikeutta liikkua, hallita omaisuutta, käydä töissä, äänestää, asettua ehdolle vaaleissa, päättää omasta lisääntymisestään jne. Sen sijaan on lukuisia maita, joissa naisella ei ole näitä oikeuksia.
Punavihreät naisten puolueet pyrkivät tuomaan tuon tilanteen Suomeenkin muuttamalla väestön koostumusta. Ehkäpä tämä kertoo jotain siitä, että feminismi ei ole yhteiskunnan luonnollinen tila, kun jopa naiset haluavat siitä eroon.
Yhteiskunta on muutoksessa ja SODASSA ja vedätte sen pienimän herneen nenäänne. Arvatkaa montako naista olen jo nähnyt jotka tulevat hulluksi heidän miesten kuoltua?
Tämä yhteiskuntamalli ei kykene luomaan enään perheitä. Lapset vaurioituvat väistämättä kertoo tilasto perheistä.
Naisten alistamispuheet ovat puppua. Kyse ei ole alistamisesta vaan siitä että miehillä ja naisilla on ollut erilaiset roolit yhteiskunnassa, jotka ovat ainakin joltakin osin perustuneet yksinkertaiseen käytännöllisyyteen. Esim. miehet ovat tehneet raskaammat työt koska fysiikaltaan ovat soveltuneet siihen paremmin.
Jos kerran miehet ovat alistaneet naiset niin miksi armeijat koostuivat miehistä. Eikö olisi ollut parempi lähettää naiset rintamalle? Jos kerran miehet alistivat naisia niin miksi laivan upotessa miehet olivat päättäneet että naiset ja lapset pelastetaan ensin ja miehet jäävät uppoamaan laivan mukana.
Se johtuu MIEHISTÄ, eli heistä itsestään.