Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tampereen sarjavalittaja
26.11.2025 |
Kaverista oli juttua tämän päivän hesarissa nimen kera.
Ajatelkaa jos tällainen ihminen käyttäisi päivänsä johonkin oikeasti tuottavaan ja hyödylliseen! Hänellä olisi vaikka mitkä mahdollisuudet tehdä hyvää, sen sijaan kuin mm. viivyttää lapsiperheiden kotien rakentamista.
Ilmeisesti henkilö ei edes käy töissä, joten aikaa olisi.
Harmi että kostonhimo tekee sokeaksi.
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään hyvää tai pahaa. Omasta mielestään tuo tekee nimenomaan sitä hyvää. On Tampereen kaupunki ollut muistakin asioista väärässä. Tuo toimii lain puitteissa toisin kuin vaikka elokapina.
Jahans. Joko trollaat, tai sitten et ole tietoinen mistä on kyse. Siispä kertaus.
Ammattirikollinen, ulosotossa oleva myymälävaras, siis voitti tontin vuokraoikeuden. Vuokraehtoihin kuului, että 1) tonttivuokra maksetaan säännöllisesti, 2) tontille rakennetaan tönö, 3) tontti pidetään itse, eikä uudelleenvuokrata. Näitä kaikkia kolmea sääntöjä ammattirikollinen rikkoi. Ei maksanut vuokraa, vuokrasi tontin eteenpäin, ei rakentanut taloa. Ei tehnyt MITÄÄN mitä piti.
Mutta ammattirikollinen keksi ottaa osaa myöhäisempään tonttiarvontaan, jossa kaikkien onnettomuudeksi voitti TAAS. Mutta kaupunki ilmoitti, ettet saa, kun rikoit kaikkia sääntöjä ed
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Hienoa, kun joku osallistuu ja käyttää oikeuksiaan. Mitään väärää hän ei tee valittaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kun joku osallistuu ja käyttää oikeuksiaan. Mitään väärää hän ei tee valittaessaan.
Pirun rohkea tai helvetin tyhmä, pataan tulee aivan varmasti jossain vaiheessa. Sen verran monen tavallisen ihmisen muroihin kussut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kun joku osallistuu ja käyttää oikeuksiaan. Mitään väärää hän ei tee valittaessaan.
Pirun rohkea tai helvetin tyhmä, pataan tulee aivan varmasti jossain vaiheessa. Sen verran monen tavallisen ihmisen muroihin kussut.
Monen nuoren perheen asuinhaaveet jääneet toteutumatta tämän hullun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään hyvää tai pahaa. Omasta mielestään tuo tekee nimenomaan sitä hyvää. On Tampereen kaupunki ollut muistakin asioista väärässä. Tuo toimii lain puitteissa toisin kuin vaikka elokapina.
Kuinka sekaisin olet? Hyvä ja Paha ovat absoluuttisesti olemassa, koska koemme kukin omalla tavallamme intersubjektiivista (yhteisesti koettua) mielihyvää ja mielipahaa ja jopa moraalista närkästystä. Eettinen relativismi on typerä teoria. Sitä viljelevät lähinnä ihmiset, jotka eivät ymmärrä, mitä se edes tarkoittaa. Relativistit eivät ymmärrä, että täytyy olla jokin absoluutti, jonka suhteen asioita verrataan. Ilman absoluuttia vertailu menettää merkityksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere on erilaisten aktivistien mekka. Lähinnä kaikki aktivistit edustavat vasemmistoa tai vihreitä, jotka ovat oikeastaan sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä Roivas on kotoisin? Ottaisi päähän erikoisen lujaa jos paljastuu, että tyyppi on jostain muualta kuin Tampereelta.
Roivas voisi muuttaa sinne mistä on tullutkin.
Suolahdesta. Vaikuttaa tyypilliseltä Pölkinkadun asukkaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan yleistä valitusoikeutta parempi olisi, jos valittajalla pitäisi olla jonkinlainen osallisuus valittamaansa asiaan.
No tuo, nimenomaan. Miksi jostain kilometrien päässä sijaitsevasta hankkeesta edes on valitusoikeus? Kun se ei vaikuta tyypin elämään millään lailla. Valitusoikeus pitäisi olla naapureilla tai muilla joilla on jokin suora yhteys hankkeeseen, ei kaikilla saman kaupungin asukkailla. Ja se naapuruus tai yhteys pitäisi pystyä todistamaan ennenkuin kukaan virallistaho edes lotkauttaa valituksille korvaansa.
Rapakon takana tunnetaan käsite "vexatious claims". Eli silkasta kiusanteon halusta tehdyt kanteet ja valitukset. Ilmeisesti Suomen laista puuttuu keinot suitsia ihmisiä jotka tekee tuollaista ihan vaan ilkeyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään hyvää tai pahaa. Omasta mielestään tuo tekee nimenomaan sitä hyvää. On Tampereen kaupunki ollut muistakin asioista väärässä. Tuo toimii lain puitteissa toisin kuin vaikka elokapina.
Jahans. Joko trollaat, tai sitten et ole tietoinen mistä on kyse. Siispä kertaus.
Ammattirikollinen, ulosotossa oleva myymälävaras, siis voitti tontin vuokraoikeuden. Vuokraehtoihin kuului, että 1) tonttivuokra maksetaan säännöllisesti, 2) tontille rakennetaan tönö, 3) tontti pidetään itse, eikä uudelleenvuokrata. Näitä kaikkia kolmea sääntöjä ammattirikollinen rikkoi. Ei maksanut vuokraa, vuokrasi tontin eteenpäin, ei rakentanut taloa. Ei tehnyt MITÄÄN mitä piti.
Mutta ammattirikollinen keksi ottaa osaa myöhäisempään tonttiarvontaan, jossa kaikkien onnettomuudeksi voitti TAAS. Mutta kaupunki ilmoitti, ettet saa, kun rikoit kaikkia sääntöjä ed
Kuulostaa ihan paatuneelta narsulta tämä MKR. Onko heppu perinyt ison omaisuuden vai rahoittaako tyypin elämää joku muu taho? Vaikea kuvitella että tuollaisella on työpaikka tai menestyvä bisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan yleistä valitusoikeutta parempi olisi, jos valittajalla pitäisi olla jonkinlainen osallisuus valittamaansa asiaan.
No tuo, nimenomaan. Miksi jostain kilometrien päässä sijaitsevasta hankkeesta edes on valitusoikeus? Kun se ei vaikuta tyypin elämään millään lailla. Valitusoikeus pitäisi olla naapureilla tai muilla joilla on jokin suora yhteys hankkeeseen, ei kaikilla saman kaupungin asukkailla. Ja se naapuruus tai yhteys pitäisi pystyä todistamaan ennenkuin kukaan virallistaho edes lotkauttaa valituksille korvaansa.
Rapakon takana tunnetaan käsite "vexatious claims". Eli silkasta kiusanteon halusta tehdyt kanteet ja valitukset. Ilmeisesti Suomen laista puuttuu keinot suitsia ihmisiä jotka tekee tuollaista ihan vaan ilkeyttään.
Britanniassa hän olisi vexatious litigant eli tyhjänpäiväisiä oikeusjuttuja nosteleva surkimus.
Äijähän tunnusti haastattelussa, että lopettaa valittamisen jos hänen ehtoihin suostutaan. Kiristää siis. Lienee jonkun lain vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä Roivas on kotoisin? Ottaisi päähän erikoisen lujaa jos paljastuu, että tyyppi on jostain muualta kuin Tampereelta.
Mitäs merkitystä sillä on mistä on kotoisin?
Toki jos tausta on se että on rikkonut kaikkia sääntöjä edellisen tontin kanssa, niin voinee sillä perusteella evätä.
Mutta mitä on tampere tehnyt jos ei ole pakkolunastanut edellistä tonttia heti takaisin täällä kerrottujen sääntörikkeiden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tyyppi , tuollaisia vaan lisää.
Joo, ihmettelen miksi alapeukut? Nämä ovat yleensä niitä jotka uskaltavat laittaa kapuloita rattaisiin, kun huomaavat että päättäjät eivät toimikaan ihan sääntöjen mukaan. Suomihan on hullujen sääntöjen Suomi, mutta yllättäen nämä säännöt eivät sitten jostain mystisestä syystä koskekaan kaikkia. Ihan hyvä on, että näitä nostetaan framille.
Aloitteen sisältö
Lakimuutos määräämään pieni toimistomaksu jokaiseen käsittelyyn otettavaan valitukseen. Oikeidenmukaisuus ja demokratia virallisten asioiden käsittelyssä tehostuu, kun perusteettomat ja viivästystarkoituksissa sekä kiusaksi tehdyt valitukset vähenisivät merkittävästi. Informaation lähettäminen virkailijoille pitää olla vapaata edelleenkin, mutta jokaiseen käsittelyyn otettavaan valitukseen määrätään pieni toimistomaksu, esim 20-50€ / A4 sivua vastaava aineisto tekstit ja kuvat ym. yhteensä. Toimistomaksu pitää määrätä kaikille käsiteltäville valituksille, myös virastojen, yhdistysten ja säätiöiden tekemille valituksille. Ilman toimistomaksua valitus on vain kannanotto tai informaatiota käsittelijälle mahdollisesti auttamassa virkavastuunsa toteuttamista.
aloite/16158
Yritin avata aiheesta ketjua, mutta meni johonkin moderaatioon... mielestäni kannatettava Aloite keskustelun avaamiseksi Eduskuntatasolla. Meillä on muitakin vaikeuttajia, sarjavalittajia ja liito-oravan kakan kylväjiä.
Alue: Aihe vapaa
Roivas voisi muuttaa sinne mistä on tullutkin.