Eräs opinnäytetyön tekijä kertoo tekoälyn käytöstä omassa tuotoksessaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä jotkut haluavat olla tyhmiä ja aina mennä siitä missä aita on matalin.

Ei sillä tavoin opi mitään ja miten sitten ammatissaan muka muistaa ja osaa mitään, kun tekoäly on hoitanut tuollaisetkin perushommat?

Riippuu siitä, kuinka olennaisena pidät pilkkusääntöjä vaikka psykologin työlle. Tätähän voisi ajatella niinkin päin, että kun tekoäly hoitaa kielentarkastuksen, psykologi saa keskittyä varsinaiseen oman ammattinsa osaamiseen. 

 

Tekoäly voi olla ihan hyvä apu, kun sitä käyttää oikeassa paikassa. Tiedonhaku ei vaan ole se oikea paikka. Rutiiniasiat, voivat hyvin olla.

Psykologin työssä hyvän tekstin tuottaminen on hyvin tärkeää. Pilkkusäännöt ynnä muut osaa vaistomaisesti ainakin 90% oikein, mikäli on sen verran kokemusta teksti

Lisäksi kertoo minkä tahansa korkeakoulutusta vaativan alan asiantuntemuksesta, että ei kirota yhdys sanoja erikseen ja että osaa, laittaa pilkun kohdalleen.

Koulutetun ihmisen tuntee oikeakielisyydestä. 

Lisäksi valitettava tosiasia etenkin lukihäiriöisten kannalta on, että koulutettu ihminen kokee tutkimusten mukaan yhdyssanavirheitä tekevät ihmiset vähemmän älykkäiksi, koska sanojen kirjoitusasu kertoo viime kädessä havainnointi- ja ajattelukyvystä. 

Kohta palataan 1900-luvun jälkipuoliskon käytäntöihin monien alojen yliopistokoulutuksessa: tentit kurssien päätteeksi, vastaukset kynällä konseptipaperille, tenttiä valvotaan (ei apuvälineitä) ja henkkari katsotaan tenttisaliin sisään tullessa. 

Vielä kauemmaksi jos mennään (tai muihin Euroopan maihin), mukaan tulevat suulliset kuulustelut kurssien lopuksi. Nykyään pitänee varmistaa tenttijän korvat ja korvien takaiset, ettei ole piiloteltu kuulokkeita eikä mikrofoneja. 

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä hienoa, kun enää ei tarvitse vakoilua varten murtaa suojauksia. Riittää kun perustaa "tekoälyn", niin kaikki suorastaan tarjoavat tuotoksiaan "oikoluettavaksi" ja "käännettäväksi".

Jos minä olisin hallitus, pitäisin tuommoista "tekoälyä" parhaana vakoiluresurssina ikinä.

Niin, kannattaa varmaan miettiä, mihin AI-palveluun ylipäätänsä luottaa ja lukea niistä luotetuistakin ehdot läpi, mihin dataa käyttävät ja miten.