Lue keskustelun säännöt.
Yleisessä keskustelussa menee sekaisin keskiluokka ja suuriruloiset
23.11.2025 |
Oletteko huomanneet että keskiluokan yhteydessä puhutaan monesti sellaisista asioista joihin keskuluokalla ei tyypillisesti ole varaa?
Tarkoitan asioita kuten tuhannen euron Artekin valaisimet, perheasunnot kantakaupungista, omakotitalo Espoosta, alppimatkat, uudet hienot autot, lasten kielimatkat.
Oman käsitykseni mukaan keskiluokkaiset ihmiset enemmänkin miettivät mihin rahat riittävät kuin että ostaisivat kalliita koteja, designia tai taidetta
Kommentit (90)
Joo, keskiluokkakeskusteluissa jostain syystä puhutaan keskiluokasta kuin se olisi joku sikarikas yläluokka. Samppanjaa ja ulkoporeammeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitusten ja kommenttien aiheista jo selviää nopeasti, että suuri osa tänne kirjoittajista on häviäjiä: puhutaan sosiaalietujen leikkauksista, työkkärin vaatimien työhakemusten määrästä, tavallisen ruoan kalliudesta, huonosta vuokra-asunnosta. . . Sellaisen elämän keskellä kulkeva henkilö pitää helposti keskituloista suurituloisena. Mistä hän sen eron huomasi?
Suurituloisella on 3ea eri leikkelettä aamiaisella,köyhällä 2ta lenkkimakkaraa
Keskiluokkainen on tyypillisesti akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö, jonka kuukausitulot ovat yli keskimääräisen keskitulon 3500/kk. Kyllä keskiluokassa on varaa perheasuntoihin ja artekkiin, jos niistä tykkää. Artek kai on aika lailla statussymboli keskiluokassa. Jos nämä tuntuvat kovin kaukaisille, pitää miettiä onko oma sijainti keskiluokassa vai ehkä työväenluokassa.
Ei tämä kerro mistään muusta kuin siitä, että meillä on selkeästi uusi luokka. Se on muodostunut sinne asteikon alapäähän.
1. Yläluokka. Tämä on se ohut kerrostuma, jolla on Suomessa valta ja voima. Tähän kuuluvat suuromistajat. Valtion ylin johto, ts. valtioneuvosto, presidentti, eduskunnan puhemies, eduskuntapuolueiden puheenjohtajat, tärkeimpien ministeriöiden ylimmät johtajat, Suomen Pankin ym. keskeisten laitosten ja virastojen ylijohtajat. Rikkaimmat perijät. Rikkaimmat yrittäjät. Pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat. Arkkipiispa. Puolustusvoimain komentajat ja aselajikomentajat. Helsingin yliopiston rehtori ja kansleri. Parhaat suomalaiset NHL-pelaajat ja F1-kuljettajat jne. Tietenkin perheineen. Enintään noin 1000 henkeä koko maassa.
2a Ylin keskiluokka. Tämä sekoitetaan usein yläluokkaan tavallisten ihmisten mielissä. Tähän luokkaan kuuluu sellaisia ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi pienillä ja keskikokoisilla paikkakunnilla niitä paikallisia "kylän kuninkaita". Tähän kuuluu mielestäni ylempi virkamieskunta valtiolta ja kunnilta, keskikokoisten firmojen varakkaat omistaja-yrittäjät, tehtaanjohtajat ja isojen firmojen ylemmän tason johtajat, korkeatuloisimmat lääkärit ja juristit, pienempien yliopistojen rehtorit ja dekaanit sekä ylempi professorikunta, kenraalit ja everstit, kansanedustajat, kaupungin- ja kunnanjohtajat, Citymarket-kauppiaat, isompien apteekkien apteekkarit jne. Koko on varmaan noin kymmenen tuhatta henkeä.
2b Keskimmäinen keskiluokka. Tähän kuuluvat esim. pienyrittäjä-toimitusjohtajat (enintään noin 20 henkeä työllistävät), esimiestason virkamiehet, rivilääkärit ja -juristit, riviprofessorikunta, eläinlääkärit, isompien yritysten keskijohto ja osittain alemman portaan esihenkilöt, hyvin toimeentulevat taiteen ja kulttuurin edustajat ja kulttuurilaitosten johtajat, koulujen rehtorit jne. keskitason johtajat ja vastaavalla tasolla olevat, isoimpien maa- ja metsätilojen omistaja-viljelijät, ylempi upseerikunta jne. Ehkä 100 tuhatta henkeä.
2c Alin keskiluokka. Tähän laskisin riviviranhaltijat, yritysten pikkupomot, parempituloiset erikoisammattihenkilöt, pääluottamushenkilöt, opettajat, aktiiviupseerit, asiantuntijat.
3a. Ylempi työväenluokka: erikoisammattimiehet tehtailla, sähkö- ja putkiasentajat, paperimiehet, kirjasto- ym. virkailijat, sihteerit, sairaanhoitajat, terveydenhoitajat, ensihoitajat, lähiesihenkilöt, ammattitaitoiset kirvesmiehet, raskaan kaluston kuljettajat, ahtaajat, lastentarhanopettajat, palomiehet, poliisit, maanviljelijät, ei-korkeakoulutetut yksinyrittäjät.
3b Perusduunarit: lähihoitajat, tehtaiden lattiatason työntekijät, taksikuskit, bussikuskit, laitoshuoltajat, myyjät, rakennusapumiehet, maatalouslomittajat.
3c Prekariaatti: satunnaisesti erilaisiin hanttihommiin ja/tai palkkatukitöihin työllistyvät työntekijät, pätkä- ja silpputyöntekijät, osa-aikaiset, sijaistajat, erilaisia sekalaisia töitä tekevät.
4a Alaluokka, joka on elämässä kiinni. Työttömät, joilla on toivoa työllistymisestä, ts. terveet, aktiiviset ja työkykyiset. Työttömät, jolla on oma, velaton asunto ja merkityksellistä tekemistä, ehkä (pimeitä) sivutuloja. Kotihoidon tuella olevat.
4b Alaluokka, joka ei ole elämässä kiinni. Pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät enää työllisty. Syrjäytyneet hikikomorit. Isoissa toimeentulovaikeuksissa ja veloissa olevat. Koulupudokkaat. Sairaat, jotka eivät saa sairauseläkettä. Vammaiset.
4c Alin alaluokka: asunnottomat, rikolliset, tahdonvastaisessa hoidossa olevat, vaikeasti päihteisiin addiktoituneet; ihmiset, joita muiden ryhmien jäsenet välttelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kerro mistään muusta kuin siitä, että meillä on selkeästi uusi luokka. Se on muodostunut sinne asteikon alapäähän.
1. Yläluokka. Tämä on se ohut kerrostuma, jolla on Suomessa valta ja voima. Tähän kuuluvat suuromistajat. Valtion ylin johto, ts. valtioneuvosto, presidentti, eduskunnan puhemies, eduskuntapuolueiden puheenjohtajat, tärkeimpien ministeriöiden ylimmät johtajat, Suomen Pankin ym. keskeisten laitosten ja virastojen ylijohtajat. Rikkaimmat perijät. Rikkaimmat yrittäjät. Pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat. Arkkipiispa. Puolustusvoimain komentajat ja aselajikomentajat. Helsingin yliopiston rehtori ja kansleri. Parhaat suomalaiset NHL-pelaajat ja F1-kuljettajat jne. Tietenkin perheineen. Enintään noin 1000 henkeä koko maassa.
2a Ylin keskiluokka. Tämä sekoitetaan usein yläluokkaan tavallisten ihmisten mielissä. Tähän luokkaan kuuluu sellaisia ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi pienillä ja keskikokoisilla paikkakunnilla
Tämä listasi oli kyllä ihan puuta heinää. Olet siis itse keksinyt nämä? Miten joku voi käyttää aikaa noin pitkän listan laatimiseen, joka on täyttä roskaa
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkainen on tyypillisesti akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö, jonka kuukausitulot ovat yli keskimääräisen keskitulon 3500/kk. Kyllä keskiluokassa on varaa perheasuntoihin ja artekkiin, jos niistä tykkää. Artek kai on aika lailla statussymboli keskiluokassa. Jos nämä tuntuvat kovin kaukaisille, pitää miettiä onko oma sijainti keskiluokassa vai ehkä työväenluokassa.
Minä en siis kuulu keskiluokkaan, vaan olen tehnyt havaintoja keskiluokkaisista tuttavistani. Nuo listaamani asiat ovat sellaisia joita assosioidaan keskiluokan kanssa vaikka ne oikeasti ovat sellaisia johon keskiluokalla tyypillisesti ei ole varaa. Minusta on ainakin vähän kornia jos joku 3000euron nettopalkalla alkaa flexaamaan sillä että ostaa tuhannen euron valaisimen. Tuollaiset asiat kannattaa suosiolla jättää suurituloisille ihmisellä ja keskiluokan kannattaa pysyä siinä mihin on varaa, eli ikea ja lokkivalaisimet tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, me olemme keskiluokkainen perhe, opettaja ja insinööri. Bruttotulot jotain 13 000 kuussa yhteensä, ja meillä on velaton talo, mökki ja autot. Eli lomailemme ulkomailla monta kertaa vuodessa, meillä on paljon säästöjä, ja lapsille on kerätty isohkot pesämunat.
On varmasti keskiluokassa niitäkin, joilla on tiukkaa. Mutta kyllä Suomessa keskiluokka keskimäärin on aika hyvinvoivaa. Olemme kuitenkin oikeasti korkean elintason maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkainen on tyypillisesti akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö, jonka kuukausitulot ovat yli keskimääräisen keskitulon 3500/kk. Kyllä keskiluokassa on varaa perheasuntoihin ja artekkiin, jos niistä tykkää. Artek kai on aika lailla statussymboli keskiluokassa. Jos nämä tuntuvat kovin kaukaisille, pitää miettiä onko oma sijainti keskiluokassa vai ehkä työväenluokassa.
Minä en siis kuulu keskiluokkaan, vaan olen tehnyt havaintoja keskiluokkaisista tuttavistani. Nuo listaamani asiat ovat sellaisia joita assosioidaan keskiluokan kanssa vaikka ne oikeasti ovat sellaisia johon keskiluokalla tyypillisesti ei ole varaa. Minusta on ainakin vähän kornia jos joku 3000euron nettopalkalla alkaa flexaamaan sillä että ostaa tuhannen euron valaisimen. Tuollaiset asiat kannattaa suosiolla jättää suurituloisille ihmisellä ja keskiluokan kannattaa pysyä siinä mihin on varaa, eli
No vapaassa maailmassa ihminen saa käyttää rahansa mihin haluaa. Jos pariskunnan nettotulot on vaikka 7000 euroa kuussa, niin tottakai siitä voi ostaa tonnin lampun vaikka joka kuukausi jos haluaa. Mutta ei ole pakko. Jos se tuo jollekin iloa (itse en Artekia fanita, mutta jokaisella on oikeus omaan kotiinsa tehdä mitä haluaa) niin miksi se olisi sinulta pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en siis kuulu keskiluokkaan, vaan olen tehnyt havaintoja keskiluokkaisista tuttavistani. Nuo listaamani asiat ovat sellaisia joita assosioidaan keskiluokan kanssa vaikka ne oikeasti ovat sellaisia johon keskiluokalla tyypillisesti ei ole varaa. Minusta on ainakin vähän kornia jos joku 3000euron nettopalkalla alkaa flexaamaan sillä että ostaa tuhannen euron valaisimen. Tuollaiset asiat kannattaa suosiolla jättää suurituloisille ihmisellä ja keskiluokan kannattaa pysyä siinä mihin on varaa, eli ikea ja lokkivalaisimet tms.
Keskiluokassa ei eletä kädestä suuhun ja monella on jo perittyäkin omaisuutta. Artek säilyttää arvonsa myös seuraavassa sukupolvessa. Itse en artekista piittaa, vaikka vahvasti keskiluokkainen olenkin akateemisinen tutkintoineni ja viidentonnin bruttopalkkoineni.
Tämäkin keskustelu nopeasti osoitti, että luokkakeskustelujen lähtökohtainen ongelma on, ettei olla yksimielisiä edes luokkien määreistä. Yksi korostaa koulutusta, toinen elämäntapaa, kolmas palkkaa ja neljäs varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, me olemme keskiluokkainen perhe, opettaja ja insinööri. Bruttotulot jotain 13 000 kuussa yhteensä, ja meillä on velaton talo, mökki ja autot. Eli lomailemme ulkomailla monta kertaa vuodessa, meillä on paljon säästöjä, ja lapsille on kerätty isohkot pesämunat.
On varmasti keskiluokassa niitäkin, joilla on tiukkaa. Mutta kyllä Suomessa keskiluokka keskimäärin on aika hyvinvoivaa. Olemme kuitenkin oikeasti korkean elintason maa.
Tämä on ylempää keskiluokkaa, väitän.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu nopeasti osoitti, että luokkakeskustelujen lähtökohtainen ongelma on, ettei olla yksimielisiä edes luokkien määreistä. Yksi korostaa koulutusta, toinen elämäntapaa, kolmas palkkaa ja neljäs varallisuutta.
Minä sitten kysynkin, miten suuri osa kansasta kuuluu ylä-, keski- ja alaluokkaan? Yhden mielestä kaikkiin kuuluu kolmannes, toisen mielestä on suuri keskiluokka ja pienet ääripäät ja kolmannen mielestä jälleen jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu nopeasti osoitti, että luokkakeskustelujen lähtökohtainen ongelma on, ettei olla yksimielisiä edes luokkien määreistä. Yksi korostaa koulutusta, toinen elämäntapaa, kolmas palkkaa ja neljäs varallisuutta.
Keskiluokkaan kokevat kuuluvansa monet heistäkin, jotka eivät siihen oikeasti edes kuulu, vaan käytännössä duunareihin.
Vierailija kirjoitti:
Aloitusten ja kommenttien aiheista jo selviää nopeasti, että suuri osa tänne kirjoittajista on häviäjiä: puhutaan sosiaalietujen leikkauksista, työkkärin vaatimien työhakemusten määrästä, tavallisen ruoan kalliudesta, huonosta vuokra-asunnosta. . . Sellaisen elämän keskellä kulkeva henkilö pitää helposti keskituloista suurituloisena. Mistä hän sen eron huomasi?
Vastaus ap:n pohdiskeluun on juuri tämä.
Alaluokan näkökulmasta keskiluokka ja yläluokka ovat yhtä samaa mössöä, samaa etuoikeutettujen p*skiaisten joukkoa, johon hän ei koskaan tule yltämään.
Ja kyllähän se varmaan v*tuttaa.
"Suuriruloinen". Onko tää siis se suurituloinen loinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu nopeasti osoitti, että luokkakeskustelujen lähtökohtainen ongelma on, ettei olla yksimielisiä edes luokkien määreistä. Yksi korostaa koulutusta, toinen elämäntapaa, kolmas palkkaa ja neljäs varallisuutta.
Minä sitten kysynkin, miten suuri osa kansasta kuuluu ylä-, keski- ja alaluokkaan? Yhden mielestä kaikkiin kuuluu kolmannes, toisen mielestä on suuri keskiluokka ja pienet ääripäät ja kolmannen mielestä jälleen jotain muuta.
Suomessa suurin osa on keskiluokkaa. Keskiluokan ominaisuuksia on koulutus ja kohtuullinen palkkataso.
Yläluokkaa ei Suomessa käytännössä ole, koska yläluokkaa on vanha aateli. Suomi ei ole vanha kuningaskunta, joten lähtökohtaisesti aateli on Suomessa joko kolonialismin jäänteitä tai muulta muuttaneita. Eli ei merkittävä ryhmä.
Keskiluokka sen sijaan on laaja, koska koulutettuja ihmisiä on melko paljon. Toki ylemmän ja alemman keskiluokan elämänkokemus voi poiketa toisistaan. Alemman keskiluokan sairaanhoitaja ei ehkä voi käyttää rahaa yhtä huoletta kuin ylemmän keskiluokan kirurgi.
Työväenluokka on perinteisesti fyysistä työtä tekevien ihmisten ryhmä. Tulot voi esim yrittäjällä olla ihan hyvät.
Syrjäytyneet ovat erikseen, mutta mitään alaluokkaa ei ole.
Keskiluokkaiset kuvittelelevat olevansa suurituloisia, aina ekana vinkumassa kun mainitsee vaikkapa miljonääriveron. Ei Pete 3000€ palkalla, sä et tule koskaan olemaan miljoonääri, saati miljardööri.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu nopeasti osoitti, että luokkakeskustelujen lähtökohtainen ongelma on, ettei olla yksimielisiä edes luokkien määreistä. Yksi korostaa koulutusta, toinen elämäntapaa, kolmas palkkaa ja neljäs varallisuutta.
Tämä ei rajoitu vauvapalstalle. Yhteiskuntaluokka on eräs keskeisimpiä sosiologian käsitteitä, ja tieteenkin piirissä tästä on eri käsityksiä.
Marx - määrittää tuotannontekijöiden omistajuus (mm. maanomistus, yrittäjyys).
Weber - määrittää sosiaalinen status (mm. koulutus, ammatti, varakkuus, kuuluisuus)
Bourdieu - määrittää elämäntapa (mm. elämäntyylilliset ja kulutukselliset valinnat)
4000e/kk olet suomessa suurituloinen eli ökyrikas top 10% jonka syytä on vähän kaikki paha tai ikävä.