Voiko lasun tehdä sellaisesta lapsesta jonka nimeä ei tiedä?

Huom nykyään lasun paikka voivat olla huoltajan sopimattomat puheet riitatilanteessa vaikka lapsi olisi eri huushollissa.

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Monet lapset haluavat ihan vapaaehtoisesti tulla roikutetuiksi pää alaspäin. Pitäisikö heidätkin siis huostaanottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Monet lapset haluavat ihan vapaaehtoisesti tulla roikutetuiksi pää alaspäin. Pitäisikö heidätkin siis huostaanottaa?

Itkevä lapsi tuossa tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Monet lapset haluavat ihan vapaaehtoisesti tulla roikutetuiksi pää alaspäin. Pitäisikö heidätkin siis huostaanottaa?

Sä et oikeasti osaa erottaa leikkiä ja väkivaltatilannetta toisistaan?

Sitten jos on oikeasti väkivallan uhri niin sossut vaan vähättelee ja syyllistää uhria. Jaa-a miksi toimivat näin. Taitavat itse olla näitä lasten kaltoinkohtelijoita tai jotain , aika outoja tapahtumiahan niiden laitoksissa tapahtuu

Minkä ikäisen täsmälleen saa jättää yksin? Entä onko se lasun paikka jos huonosti käyttäytyvän lapsen poistaa ruokapöydästä eli lapsi jää ilman ruokaa? Eivät ole itsestäänselvyyksiä nämä.

Kysy siltä lapseltasi pelottaako jäädä yöksi yksin kotiin. Jos pelottaa, niin varmuudella ei ole valmis. Ja jos itseäsi pelottaa palaako talo tai vastaavaa siellä yön aikana, niin ei ole valmis. Mistä me muut tiedetään onko sun lapsesi normaalipäinen vaiko jopa erityislapsi. Ja jos lapsi ei saa riittävästi ruokaa kasvaakseen ja voidakseen hyvin, niin kehitä fiksumpi kasvatusmetodi kuin jättää ruuatta. t: sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi tehdä. Todennäköisyys sille, että tuosta olisi mitään hyötyä ja lasta tuollaisen perusteella pystyttäisiin edes löytämään on vaan häviävän pieni.

Jos olet todistanut jotain hälyttävää, soitto poliisille.

Poliisille hälyttävää on jokin vakava rikos. Lastensuojelulle hälyttävää taas on se, että lasta on kasvatettu suositusten vastaisesti.

Mitä suositeltut kasvatukset tarkoittaa. Ikinä en ole mitään listaa nähnyt. Täysjärkinen vanhempi tajuaa muutenkin mitä voi tehdä ja mitä ei. Pitääkö erikseen nykyisin sanoa vanhemmalle että lapsen täytyy saada ruokaa eikä häntä saa jättää yksin kun itse lähdet viihteelle? Omat lapseni ja meille sijoitetun olen hoitanut ja kasvattanut ihan oman ymmärryksen mukaan.

Pitäisi olla itsestäänselvää että vauvaa tai taaperoa ei yksin jätetä. Ei leikki- ikäistäkään.

Jos sinulla on huoli lapsesta niin aivan ehdottomasti voi ja pitääkin tehdä

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Sinua tuo pöyristyttää ja sitä isää se ei pöyristytä. Lasutätiä saattaa asia pöyristyttää, tai sitten ei. Jos pöyristyttää niin sitten lasutäti ehkä uhkaa isää jollain jotta isä lopettaisi sen toiminnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Monet lapset haluavat ihan vapaaehtoisesti tulla roikutetuiksi pää alaspäin. Pitäisikö heidätkin siis huostaanottaa?

Sä et oikeasti osaa erottaa leikkiä ja väkivaltatilannetta toisistaan?

Onko kaikki mikä aiheuttaa itkua väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Sinua tuo pöyristyttää ja sitä isää se ei pöyristytä. Lasutätiä saattaa asia pöyristyttää, tai sitten ei. Jos pöyristyttää niin sitten lasutäti ehkä uhkaa isää jollain jotta isä lopettaisi sen toiminnan?

Ei tuossa edes uhkailla, vaan toimitaan. Alkaa olla kireellisen sijoituksen kynnys lähellä, jos vanhemmalla on noin kovat kasvatuskeinot käytössä- t: sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Sinua tuo pöyristyttää ja sitä isää se ei pöyristytä. Lasutätiä saattaa asia pöyristyttää, tai sitten ei. Jos pöyristyttää niin sitten lasutäti ehkä uhkaa isää jollain jotta isä lopettaisi sen toiminnan?

Kuulostaa mielivallalta.

Niin mitä se vanhempi teki sille lapselle?

Sosiaalitätiä "pöyristyttävä" mahdollisimman helppo kiusattava uhri muttei sitten taas pöyristytä ollenkaan vilja-eerikat tai muut avuntarvitsijat.

Suomalaiset on hulluja. Vaikea sanoa onko sossut vai uskovaiset kaikkein hulluimpia, jotkut on niin hulluja, että  luulevst voivansa määritellä, miten elää, miten puhuu lapsilleen,  koska syö ja mitä.

Herran jestas ihmiset on hulluja. 

Jos jonkun mielestä joku ei ole mukamas hyvä elintapa,  jotkut ottavat sen pahempana kun mukamas vakava rikokset ja tiedän tapauksen missä vanhemmille on tehty törkeitä rikoksia, kun ei ole vain kiitettävällä arvosanalla ta joidenkin toisten odotusten mukaan toiminut esim. lastensa suhteen.

 

Tuolin on vain peitetarinaa muille asioille eli sille  että vanhemmat ovat olleet rikosten ja valheiden uhreja. Kuinka hulluja ihmiset oikeaeti on? 

Miten joku luulee, että saa puuttua siihen, miten jossain perheessä:

Käytetään rahaa

Puhutaan asioista

Eletään arkea

Vietetään vapaa-aikaa

No onneksi lasulla ja poliisilla on sitten ihan eri kriteerit asioihin mihin voidaan puuttua ä, kun ne mihin joku naapurin hullu Hilma haluaa puuttua. 

Kuvittele, on ihmisiä jotka oikessti luulevat että  heille kuuluu toisten elämä. 

Sairas, sairaampi maailma! 



 

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Poliisin tehtävä on selvittää sitten lapsen henkilöllisyys esim valvontakameroiden avulla.

Aika pahaa pitä kaupassa tapahtua ... Vanhapiika  mielellään tekee lasija kun  on mt kateellinen hullu. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Mäkin näin kerran Prismassa julkisuuden henkilön, joka kohteli lastaan niin törkeästi, että mietin kaksi viikkoa teenkö lasun. Vieläkin kaduttaa, etten tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa, kun näin Kouvolalaisen kauppakeskuksen parkkipaikalla, kun isä roikotti itkevää poikaa pää alaspäin kohti autoa. Meinasin ottaa rekkarin ylös ja harkita lasua. Jäin miettimään, että oliko sama isä, joka roikotti samalla tavalla Prisman parkkihallissa muutama kuukausi sitten. En pysty käsittelemään tuollaista kasvatustyyliä. Mitähän se on kotona, kun julkisilla paikoilla ei ole ongelma nöyryyttää ja satuttaa lasta. Jos ei taidot riitä asialliseen kasvattamiseen, niin sitten ei hankita lapsia ollenkaan.

Keksi lisää mitä kummaa olet nähnyt.  Käy välillä vaihtamassa  kusivaippasi  😝😝🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on huoli lapsesta niin aivan ehdottomasti voi ja pitääkin tehdä

Terveisi Anneli  🐖🐖🐖🐖

Mutta kukaan ei nähnyt Miloa eikä Vilja-Erikaa

Sen sijaan perhetyöntekijä kuuli jonkun äidin sanovan perskules ja viikkaavan stringit väärin. 

Pollarit jahtaa musiikinkuuntelijaa samalla kun puukot viuhuu 14v päihdeongelmaisilla roadmaneilla