Snelmannin herne/jauheliha jauhis on yksinkertaisen nerokas tuote. Ihan eri sarjassa kuin epäonnistuneet härkäpaputuotteet

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme ajaa huijaamaan ihmisiä ???   Eikö voi vaan tehdä hyvää kunnolla .  

Mitäs huijaamista tuossa on, kun on ihan rehellisesti kerrottu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin se henkilö joka tekee sitä ruokaa jauhelihasta, ei voi itse siihen mukaansekoittaa herneitä kokainaisena tai muussattuna

Joo näinhän sitä luulisi.

Olin kuolla nauruun, kun aikoinaan näin kaupan hyllyssä valmista puolukkavispipuuroa. Ajattelin että typeristä typerin idea ja kukaan ei osta. Vaan kuinkas kävikään. On myynnissä edelleen, joten jotkut sitä ostaa.

Puolukkavispipuuro vaatii sähkövatkaimen, mannaryynit ja puolukat ja sen tekemisessä voi helposti epäonnistua jos ei ole ikinä tehnyt. En siis ihmettele että valmiina myydään, keitetyt kananmunat on minusta oudompi, koska jokaisella yleensä on edes yksi kattila kotona.

Nuo ovat pikaruokaa niille jotka tarvitsevat jotain syömistä kiireessä. Ei sitä aina aamulla tiedä mitä päivä tuo tullessaan. Töistä ei lähdetäkään kotiin syömään, vaan täytyykin lähteä hakemaan vaikka lapsi juna-asemalta 35km päästä kun VR perui vuoron tms. Silloin tuollainen pikaruoka on ihan perusteltu ja tarpeellinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuin puujauhoa jäätelöstä ja siemenjauhoa pullassa.   Huijausta .  Tai kananuggetti keitetystä luusta . Lihaliemi luulientä.   Huijauksia . 

Ennenaikoina luulientä pidettiin suuressa arvossa ja herrain herkkuna. Miten ihmeessä se olisi nyt huonoa? Ai niin. Kun ei ole täyslihaa. Pahapaha.

Sama kananuggettien liha. Kun ihmiset syö gtillikanaa, ne imeskelee ne luut paljaaksi posket rasvaisina ja kehuu kuinka hyvää. Sit kun se sama liha irrotetaan koneella, niin se onkin kammottavaa.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä pulla, jossa ei ole käytetty siemenistä jauhettua jauhoa. Kun vehnänjyvä nimenomaan ON siemen. No ehkä joku mantelijauho (luetaan kai pähkinöihin)?

Rusinapitko

Ainekset: VEHNÄjauho, vesi, sokeri, MANTELIrouhe, laktoositon kasvirasva (osittain kovetettu), KANANMUNA, hiiva, rusina, suola, kardemumma, emulgointiaineet (E471,E322). LAKTOOSITON, MAITOPROTEIINITON

Vierailija kirjoitti:

Pähkinä suklaa pähkinä onkin kuorirouhetta . 

Osta se levy, jossa on kokonaisia hasselpähkinöitä ja jätä muut kauppaan, Fazerin kääreessä taitaa olla keltainen palkki, aikoinaan nuo olivat räsyin keltaisissa papereissa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee herneiden ja jauhelihan yhdistämisestä nerokkaan tuotteen?

Pitää lihaa syövän tyytyväisenä kun ei ole varaa kokolihaan, ja jos taas jauhelihapaketti pienenisi jotta sitä voitaisiin myydä hinnalla johon hänellä on varaa niin siitäkin tulisi hirveä ulina. Ratkaisu on jatkaa jauhelihaa hämäävällä herneellä jotta lihansyöjä voi jatkaa elämistä harhassa että hänellä olisi varaa syödä lihaa.

Sinänsä ei mitään uutta koska aina lihaa on jatkettu jauhoilla ja muilla, makkarassa ja kaikissa muissa kuin kokolihapihvin muodossa, jotta ihmiselle voidaan luoda illuusio että hän syö vain lihaa, mutta käytetyn lihan määrä ja siten kustannukset tuotannon puolella pidetään mahdollisimman matalana. Liha on kallis raaka-aine, nykyään kaikkien tukiaisten ja hintakikkailujenkin jälkeen.

Miksi söisin moista paskaa kun voin syödä puhdasta lihaa?

23% sikanauta maksaa alle 3€ per 400g. Paljon parempi tuote kuin kasvipaskalla jatkettu liha.

Jos kallista lantraa halvemmalla niin lopputuotteen pitäis olla halvempi

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä oikea suomalainen "keksintö". Kautta aikojen on jauhelihaan lisätty kasviksia, myös herneitä. Sekä sipulia, porkkanaa, paprikaa jne. Mkä tuossa nyt niin ihmeellistä on että tätä "uutuutta" taivastellaan kaikkialla?

Jotain siinä on selvästi ihmeellistä, kun sinäkin tulit asiaa ketjuun taivastelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen näytti miten nykyään ajetaan tuoremehuun kuoret . Siitä johtuu se pistävä haju ja se haju siirtyy virtsaan ja oikeasti kuoret ei ole ruokaa.  

Kaupan appelsiinitäysmehut ovat takuulla jauhettu mehuksi vuosikymmenet kuorineen, siksi niin pistävä kuoren maku niissä on ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

Jos kallista lantraa halvemmalla niin lopputuotteen pitäis olla halvempi

Riippuu myös tuotteen brändäyksestä. Lihatalot varmasti pistää mieluiten sen korkeamman hinnan ja sitten vain selittää sitä jollain, tyyliin että tuote on terveellisempi ja siksi kalliimpi. Raha, raha, raha. Vai kuinka usein olette kuulleet yrityksen tuovan uutuustuotteen hyllyille mainostaen sitä nimenomaan edullisempana vaihtoehtona heidän muihin tuotteisiin verrattuna kuluttajien pyynnöstä? Ei ikinä. Aina kuluttajien pyynnöstä pakkauksia on pienennetty, ja reseptimuutokset (aina huonompaan/valmistajalle halvempaan suuntaan) tehdään huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevosen lihaa kauppahallissa . Älä erehdy.    Pullakin oli 4 päivää vanhaa myyjä tunnusti . 

Missä saa hevosenlihaa? Olisi halvempaa kuin nauta 

Älä luule, että olisivat halvempaa. Överihintaa siitä pyydetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kallista lantraa halvemmalla niin lopputuotteen pitäis olla halvempi

Riippuu myös tuotteen brändäyksestä. Lihatalot varmasti pistää mieluiten sen korkeamman hinnan ja sitten vain selittää sitä jollain, tyyliin että tuote on terveellisempi ja siksi kalliimpi. Raha, raha, raha. Vai kuinka usein olette kuulleet yrityksen tuovan uutuustuotteen hyllyille mainostaen sitä nimenomaan edullisempana vaihtoehtona heidän muihin tuotteisiin verrattuna kuluttajien pyynnöstä? Ei ikinä. Aina kuluttajien pyynnöstä pakkauksia on pienennetty, ja reseptimuutokset (aina huonompaan/valmistajalle halvempaan suuntaan) tehdään huomaamatta.

Ja sit ihmetellään kun ei myy, kilohinta sama kuin jauhelihalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee herneiden ja jauhelihan yhdistämisestä nerokkaan tuotteen?

Se että jauheliha on edelleen normaalia jauhelihaa, vaikka siinä on lihaproteiinista 30% korvattu kasvisproteiinilla. Syöjä ei maista tätä.

ap

Mutta luultavasti maksaa koko paketista lihan hinnan.

Katsoin meidän cittarista, niin tämän tuotteen hinta oli 15 €/kg. Normaalia naudanlihaa sai halvemmalla. Eli kun lihaa halvemmalla kasvisraaka-aineella jatketaan ruokaa, niin ruuan hinta nousee. Ei tämä ole mikään ratkaisu, jolla saadaa ihmiset ostamaan vähemmän lihaa.

Prismasta saa alle 12€/kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin se henkilö joka tekee sitä ruokaa jauhelihasta, ei voi itse siihen mukaansekoittaa herneitä kokainaisena tai muussattuna

Joo näinhän sitä luulisi.

Olin kuolla nauruun, kun aikoinaan näin kaupan hyllyssä valmista puolukkavispipuuroa. Ajattelin että typeristä typerin idea ja kukaan ei osta. Vaan kuinkas kävikään. On myynnissä edelleen, joten jotkut sitä ostaa.

Puolukkavispipuuro vaatii sähkövatkaimen, mannaryynit ja puolukat ja sen tekemisessä voi helposti epäonnistua jos ei ole ikinä tehnyt. En siis ihmettele että valmiina myydään, keitetyt kananmunat on minusta oudompi, koska jokaisella yleensä on edes yksi kattila kotona.

Ei sitä puuroa mikään pakko ole vatkata, ihan hyvää se on kiinteänäkin. Sitä paitsi kyllä sen vatkaaminen on onnistunut käsivispilällä vuosikymmenet ja -sadat sähköttömissä talouksissakin. Mihin sinun suhteellisuudetaju on hävinnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin se henkilö joka tekee sitä ruokaa jauhelihasta, ei voi itse siihen mukaansekoittaa herneitä kokainaisena tai muussattuna

Joo näinhän sitä luulisi.

Olin kuolla nauruun, kun aikoinaan näin kaupan hyllyssä valmista puolukkavispipuuroa. Ajattelin että typeristä typerin idea ja kukaan ei osta. Vaan kuinkas kävikään. On myynnissä edelleen, joten jotkut sitä ostaa.

oletko 100-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kallista lantraa halvemmalla niin lopputuotteen pitäis olla halvempi

Riippuu myös tuotteen brändäyksestä. Lihatalot varmasti pistää mieluiten sen korkeamman hinnan ja sitten vain selittää sitä jollain, tyyliin että tuote on terveellisempi ja siksi kalliimpi. Raha, raha, raha. Vai kuinka usein olette kuulleet yrityksen tuovan uutuustuotteen hyllyille mainostaen sitä nimenomaan edullisempana vaihtoehtona heidän muihin tuotteisiin verrattuna kuluttajien pyynnöstä? Ei ikinä. Aina kuluttajien pyynnöstä pakkauksia on pienennetty, ja reseptimuutokset (aina huonompaan/valmistajalle halvempaan suuntaan) tehdään huomaamatta.

Ja sit ihmetellään kun ei myy, kilohinta sama kuin jauhelihalla

Lihateollisuus on halukas vaikka hintakikkailulla savustamaan tällaiset tuotteet pois markkinoilta, koska sillä he voivat perustella kuluttajille miksi se ei-kasviksilla-jatkettu liha täytyy olla niin kallista, että ei kuluttajat hyväksy muuta kuin sitä kallista kokolihaa ja siksi heidän täytyy mukisematta maksaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos kallista lantraa halvemmalla niin lopputuotteen pitäis olla halvempi

Se on halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kallista lantraa halvemmalla niin lopputuotteen pitäis olla halvempi

 

Se on halvempaa.

Ei ole.

Teollista prosessoitua paskaa terveellisen lihan asemasta ja kalliimmalla hinnalla. Saa olla aika tyhmä jos tuollaista ostaa.