Lue keskustelun säännöt.
Äänestätkö vihreitä ja koetko että...
22.11.2025 |
...luonnonsuojelu ja kierrätys koskee myös sinua?
Kommentit (44)
Ympäristökysymykset on mulle tärkein äänestysperuste ja äänestän sitä puoluetta, joka laittaa ne ykköseksi.
Puolue voi sinänsä olla muukin kuin Vihreät, mutta toistaiseksi ei ole sellaista ilmaantunut.
Kaikkeen Vihreiden politiikkaan en ole tyytyväinen, ja Hkin kunnallispolitiikassa lakkasin äänestämästä heitä tämän "lisää kaupunkia kaupunkiin" politiikan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme äänestys, huono provo
En enää äänestä vihreitä koska heidän linjansa on enemmän luontoa tuhoava. Tuulivoima, sähköautot jne
Hilijalanjälki aivan pöhkö ja ihmisten kontrolloimiseen tullaan käyttämään. Nyt jo yritykset pakotetaan velan saannin kautta syöttämään myrkkyä naudoille. Kannatatko sinä vihreä nautojen vakavaa rääkkäystä? Tanskassa kunnolla lehdissä kun lehmäraukat koivet oikosena, ja mikä kärsimys sitä ennen
Tämä juuri vihreää politiikkaa nykyään
Onki persut! Jauhojengi! SUUHUN PANNAAN! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät säätää aivan liikaa kaikkea muuta, asettaen samalla jopa luonnonsuojelun epäuskottavaan valoon. Suomi kaipaisi aitoa ympäristöpuoluetta, joka perustelisi ympäristöasiat tieteen keinoin niin hyvin että tyhmempikin tajuaa. Ihmisoikeudet toki tärkeitä nekin, mutta liian sekava sillisalaatti vie fokuksen kaikelta. Ehdotankin, että Vihreät muuttuvat sateenkaaripuolueeksi, ja rinnalle perustetaan ihan puhtaasti ympäristöasioita ajava tiedepuolue.
Mulle riittäisi vihreiden äänestäjänä, että luonto ja ympäristö nostetaan keskiöön, ja kaikki se vähemmistöihin liittyvä säätö jätetään vähän vähemmälle. En vastusta tietenkään ihmisoikeuksien puolustamista mutta niin kuin sanoit, fokus katoaa.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta+vihreät+vasemmistoliitto on seuraava hallitus.
Ei taida riittää, tuohon pitää saada demarit mukaan. Eli Rinne/Marin miinus rkp.
Eli lopullinen niitti talouden täydelliseen tuhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme äänestys, huono provo
En enää äänestä vihreitä koska heidän linjansa on enemmän luontoa tuhoava. Tuulivoima, sähköautot jne
Hilijalanjälki aivan pöhkö ja ihmisten kontrolloimiseen tullaan käyttämään. Nyt jo yritykset pakotetaan velan saannin kautta syöttämään myrkkyä naudoille. Kannatatko sinä vihreä nautojen vakavaa rääkkäystä? Tanskassa kunnolla lehdissä kun lehmäraukat koivet oikosena, ja mikä kärsimys sitä ennen
Tämä juuri vihreää politiikkaa nykyään
Taas tällainen huonosti tutkittu juttu. Myrkky tulee varmasti pieninä määrinä maitoon, joo mutta ei haittaa kun on nopsasti valmistaja tutkinut. Ei ne hormonihäiritsijätkään löytyneet tutkimuksissa. KOSKA hyvin pienellä pitoituudella vaikutti seuraavaan sukupolveen koe-eläimiä. Ja ihmisiä. Katso katukuvaa
Vierailija kirjoitti:
Onki persuista pakko jankata! JAUHOJENGI!
Tuli pakkomielteeksi kun Purra leikkasi tukiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä politiikka on pakottamista. Ei ole Suomelle hyödyllistä. Luonnollekaan.
En äänestä vihreitä vaikka mielestäni luonnonsuojelu on yksi tärkeimmistä asioista koko pallolla. Olen äänestänyt kyllä vihreitä joskus vuosia sitten ja petyin jo silloin. Nyt en äänestäisi missään nimessä, noita ei luonto kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän vihreitä koska tehotuotannossa kärsivät eläimet ansaitsevat parempaa kohtelua, ja eläimillä tehtävät julmat kokeet pitää lopettaa. Ilmastonmuutos sen sijaan ei ole ykköshuolenaiheeni.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vihreitä koska tehotuotannossa kärsivät eläimet ansaitsevat parempaa kohtelua, ja eläimillä tehtävät julmat kokeet pitää lopettaa. Ilmastonmuutos sen sijaan ei ole ykköshuolenaiheeni.
Vihreitä nuo asiat eivät huoleta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vihreitä koska tehotuotannossa kärsivät eläimet ansaitsevat parempaa kohtelua, ja eläimillä tehtävät julmat kokeet pitää lopettaa. Ilmastonmuutos sen sijaan ei ole ykköshuolenaiheeni.
Vihreät ovat ainakin jossain haastatteluissa olleet haluttomia keskustelemaan tuotanto-olojen parantamisesta, on vain yksi kansa, eläimiä ei saa syödä...
Surullista. Pientiloilla eläimet voivat hyvin ja niitä arvostettiin.
Onkohan vihreän politiikan tuloksena tullut se että eläimiä rahdataan jopa maasta toiseen teurastettavaksi. Ennen Suomessa eläimet teurastettiin tilalla. Ilman kamalia kuljetuksia. Vihreät vaan ajaa vegaaniutta, välittävätkö oieasti olemassa olevista tuotantoeläimistä? Just luin että heidän metsäkatoasetuksen takia joutui suomalainen tila lopettamaan nautansa. Kun oli metsästä tehty laidunta. Laiduntaminen sitä paitsi lisää luonnon monimuotoisuutta!!! Ei tofun rahtaaminen ulkomailta
En ikipäivänä äänestä vihreitä (enkä vasemmistoa), mutta kierrätän ja suojelen luontoa - tietenkin. Luontoarvojen puolustaminen ei ole mikään vihreiden monopoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on tyypillinen typerä puolue, jossa tehdään fiiliksen perusteella päätöksiä kannatettavista asioista eikä anneta tutkimusten tai järjen olla tiellä. Varmasti tykkää äänestäjät, jotka haluaa olla vihreitä arvoiltaan, mutta joita asia ei oikeastaan kiinnosta kuin statuksen kannalta. Ydinvoiman vastustus muinoin on oikein hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vihreitä koska tehotuotannossa kärsivät eläimet ansaitsevat parempaa kohtelua, ja eläimillä tehtävät julmat kokeet pitää lopettaa. Ilmastonmuutos sen sijaan ei ole ykköshuolenaiheeni.
Vihreät ovat ainakin jossain haastatteluissa olleet haluttomia keskustelemaan tuotanto-olojen parantamisesta, on vain yksi kansa, eläimiä ei saa syödä...
Surullista. Pientiloilla eläimet voivat hyvin ja niitä arvostettiin.
Onkohan vihreän politiikan tuloksena tullut se että eläimiä rahdataan jopa maasta toiseen teurastettavaksi. Ennen Suomessa eläimet teurastettiin tilalla. Ilman kamalia kuljetuksia. Vihreät vaan ajaa vegaaniutta, välittävätkö oieasti olemassa olevista tuotantoeläimistä? Just luin että heidän metsäkatoasetuksen takia joutui suomalainen tila lopettamaan nautansa. Kun oli metsästä tehty laidunta. Laiduntaminen sitä paitsi l
Olet nähnyt yhden haastattelun jossain ja sen perusteella kuvittelet etteivät vihreät haluaisi keskustella eläinsuojelusta?
Näytäpä vihreiden ohjelmasta kohta, jossa ajetaan vegaaniutta. Eläinperäisen ruuan tehotuotanto on ilmastokysymys, sitä on pakko vähentää. Kukaan ei vaadi että kaikkien on ruvettava vegaaneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät säätää aivan liikaa kaikkea muuta, asettaen samalla jopa luonnonsuojelun epäuskottavaan valoon. Suomi kaipaisi aitoa ympäristöpuoluetta, joka perustelisi ympäristöasiat tieteen keinoin niin hyvin että tyhmempikin tajuaa. Ihmisoikeudet toki tärkeitä nekin, mutta liian sekava sillisalaatti vie fokuksen kaikelta. Ehdotankin, että Vihreät muuttuvat sateenkaaripuolueeksi, ja rinnalle perustetaan ihan puhtaasti ympäristöasioita ajava tiedepuolue.
Tällaista puoluetta minäkin voisin äänestää.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä Vihreitä, mutta älykäs ihminen kokee tarpeen kierrättää ja suojella luontoa ainakin jossain määrin.
Sama. Vihreillä ei ole muuta arvoa kuin verotusarvo joten nolla ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vihreitä koska tehotuotannossa kärsivät eläimet ansaitsevat parempaa kohtelua, ja eläimillä tehtävät julmat kokeet pitää lopettaa. Ilmastonmuutos sen sijaan ei ole ykköshuolenaiheeni.
Ja kuinka vihreiden verotus asiasta auttaa tähänkin asiaan??
Greenpeace auttaisi sua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vihreitä koska tehotuotannossa kärsivät eläimet ansaitsevat parempaa kohtelua, ja eläimillä tehtävät julmat kokeet pitää lopettaa. Ilmastonmuutos sen sijaan ei ole ykköshuolenaiheeni.
Ja kuinka vihreiden verotus asiasta auttaa tähänkin asiaan??
Greenpeace auttaisi sua enemmän.
Häh? Enemmän vihreät välittää eläinten oikeuksista kuin muut puolueet. EOP olisi toki vielä parempi.
Onki persuista pakko jankata! JAUHOJENGI!