Suomi on sairas maa

Vierailija kirjoitti:

Sairasta on kansa joka on oppinut että on muiden tehtävä huolehtia heidän asumisestaan, syömisestään, harrastuksistaan. Vai monessako muussa maassa annetaan moderni asunto, satoja euroja käyttörahaa, ilmaiset terveyspalvelut lääkkeineen ymsyms. Ja tätä tukiloisen uraa voi elää ihan koko elämänsä!

Sitten voi netissä vinkua kuinka rikkaita paapotaan ja mulla ei ihan kaikkea ole mitä tolla on nyyhkyn nyyhkyn ja haluan sen taskuista lisää rahaa

Tämä ! Ja tuohon kun lisätään melko vapaa pääsy myös kaikille kamelikuskeille ja merirosvoille nauttimaan noista eduista niin sortuuhan tuollainen systeemi lopulta omaan mahdottomuuteensa.

Ap miettii asioita ihan liikaa. Elä elämääsi äläkä ajattele. Tulet onnelliseksi

m42 pohjois savo

Ongelma on pääoman kasaantuminen 1% tekoälyeliitin käsiin, ketkä ovat suojassa vartioiduissa linnakkeissaan ja joille palvelu pelaa. Heille on ihan sama kuinka 99% voi.

t. Dandere

Mitä kyykytyksiä  on työttömille nykyään tullut uutena? 

Ehkä yksi merkittävimmistä  on tukien huonontuminen asumisen suhteen. Tuolla siis ovelasti saadaan pienennettyä sitä summaa, mikä pitäisi jäädä käyttöön elämiseen vuokran jälkeen. 

Itse summat eivät kai ole merkittävästi huonontuneet. 



Asumistuki pienennettiin eli oli ennen maksimissaan 80% vaikka tulot 0, nyt 70%. Tuo ei sinönsä  ole ratkaisevin työttömälle, koska siihen on aina lisäksi tullut TT-tukea.

Ihmeellinen tulkinta asumiskulujen suhteen ja ehkä merkittävin huonononnus on hyväksyttävät asumiskulut TT-tuessa, josta voi tulla satojen eurojen alennus peruaatteessa TT-tukeen, mikö tarkoitettu elämiseen. Tuo on kyllä varsin merkillinen muutos, mitä  ei ole aikaisemmin ollut.

 

Vaikka joku väittää, että ennenkin on joitunut maksamaan osan ylisuurista vuokrasta itse, niin  enpä usko että kovin yleistä ollut tuo. Eihän tt-tukea ole saanu alentaa pysyvästi lakien mukaan ennen. Aika jännää jos asumiskulujen nojalla alennus vois olla  mahdollista pydyvästi usealla sadalla? 



Ja mitö tulee siihen, että eihän  tukien  pidä mahdollistaa hulppeita asumiskuluja niin totta, mutta eiköhän  tuollaisiinkin tilanteisiin löytyis joku oikeus  ja kohtuus varsinkin kun Kela ei voi tietää onko oikeasti ollut mahdollisuus saada halvempi asunto. Omavastuu ylisuurissa vuokrissa voisi olka jotenkin kohtuullinen edes. Laki antaa siis mahdollisuuden leikata TT-tukea, vaikja 90% mykyään? Vaikea uskoa. 

 

Lisäksi ennen TT-tuen asumisbormit kattoi jotenkuten sellaiset kohtuulliset asumismenot pääkaupunkiseudulla. Jotain mätää on, kun ennen TT-tuki kattoi ihan hyvin kohtuukokoinen asunnon perheelle tyyliin 75m2 kolmelle tai 90m2 neljälle Ainoastaan vapaiden markkinoiden ölyvuokria ei kattanut reippaasti ylisuuria asuntoja, jouda e halpa neliövuokra. 10 vuotta sitten, vaikka neliövuokra olisi ollut se korkein mitä esim. laupunki pyysi uusista asunnoista, se men normien sisälle. 



Nyt kyseisillä neliövuokralla ei saa enää mitenkään kohtuukokoista  asuntoa ilman suurta omavastuuta. Ei sitä hulppeaa linnaa tsrvitse maksaa, mutta tosiaan hieman liikaa on toiseen suuntaan menty jos melko maltillisilla neliövuokralla, ei voi asua jotenkuten kohtuukokoisessa asunnossa, ilman että TT-tuki leikkautuu usealla satasella? 



 

Vierailija kirjoitti:

Tätä äänestettiin, tätä saatiin. Ensi kerralla sitten parempia valintoja äänestyskopissa. 

Hitto kun olis Tony Halme. Veltto Virtanen. Teuvo Hakkarainen tai Lasse Viren vielä ehdolla. Äänestäisin !