Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos mutta mitään ei tehdä
21.11.2025 |
Ihmisten turhaa liikkumista paikasta toiseen konevoimalla pitää vähentää dramaattisesti, myös sähkön välityksellä tapahtuvaa.
Lentoliikenne turistien osalta pitäisi lopettaa kokonaan, aivan pakollinen ja välttämätön lentoliikenne pitäisi sallia.
Miksi kukaan ei tee mitään puhutaan ja puhutaan vaan mutta mitään todellista ja vaikuttavaa ei tapahdu.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
jos ilmasto huolestuttaisi oikeasti niin rikkaalta eliitiltä poistettaisiin yksityiskoneet ja huvijahdit ja superautot yms., samoin suurten SUV yms. autojen myynti lopetettaisiin maailmassa... ja kaikki olisivat Aasiassa ilmastotalkoissa vaikka siellä ilmastolla ei voidakaan rahastaa...
mutta mitään näistä ei tehdä joten koko ilmastohuijaus on pelkkää valtavaa rahastusta...
Eliittihän ne saastutusvehkeensä on päättänyt hankkia. Syytä heitä. Älä meitä, jotka asiasta olemme huolissamme.
Siellä Aasiassa tehdään meille halpaa tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin lentää lähes päivittäin yksityiskoneella vaikka paasaa ilmastonmuutoksesta.
Onko ilmastonmuutos tapahtunut. On se ja monta kertaa maapallon historian aikana. On ollut ainakin neljä jääkauttakin. Miksi itäisen Välimeren kauppakeskus ja korkeakulttuuri katosi. Syy oli ilmastonmuutos, josta alkoi Pohjois-Afrikan aavikoituminen. Ei saatu enää viljaa yms. kaupattavaksi. Aavikoituminen jatkuu edelleen, mutta hitaammin. Jäätiköiden sulaminen ei ole alkanut teollisesta vallankumouksesta, kun ensimmäinen Ford ilmestyi tuotantoketjulta. Jäätiköiden sulaminen on alkanut tuhansia vuosia sitten. Huippuvuorilla on ollut josku kilometrin paksuinen jääkerros ja nyt siellä on kesäisin paljas maa ja talvisin vähän lunta.
Oikeastaan ainoa mitä ilmastoteoilla täällä Suomessa saavutamme on elintason laskun sellaiselle tasolle ettei se enää houkuttele elintasosurffareita pohjoiseen. "Kehittyvät maat" paskaavat joka tapauksessa joka vuosi enemmän kuin viime vuonna.
...ja jos kaipaa huonoa elintasoa ja tehokasta valvontakoneistoa, niin sellainen on löytynyt jo yli sadan vuoden ajan itänaapurista. Dystopian värillä ei ole merkitystä ruokaketjun pohjalla kun nälkä kurnii vatsassa, eikä ole aikaa eikä voimia miettiä kurjuutensa juurisyitä, joten vasemmistolainen tai oikeistolainen sortokoneisto ja sen tuottama kurjuus ovat lopulta aivan samanlaisia. Menkää itään, jos haluatte kurjistella.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten turhaa liikkumista paikasta toiseen konevoimalla pitää vähentää dramaattisesti, myös sähkön välityksellä tapahtuvaa.
Lentoliikenne turistien osalta pitäisi lopettaa kokonaan, aivan pakollinen ja välttämätön lentoliikenne pitäisi sallia.
Miksi kukaan ei tee mitään puhutaan ja puhutaan vaan mutta mitään todellista ja vaikuttavaa ei tapahdu.
Hoh hoijaa (haukotus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina tekee ja on istuttanut miljoonia puita mm. Gobin autiomaan ympärille.
Turha siihen lentoliikenteeseen on jumittaa. Teollisuus on yhä edelleen suurin saastuttaja.
Jos ilmasto oikeasti huolestuttaisi, ihmiset eivät lentäisi ympäri maailmaa keskustelemassa siitä... On totta ettei verkon yli kaviaari ja shampanja maistu ihan samalta, eivätkä salamavalot välky...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta.
Kohta lähdetään Karibialle, ja sitä seuraavakin reissu on jo varattu.
Tallissa 2 autoa, yhteensä lähes 1000hv.
En tiedä muuttuuko ilmasto mutta se on varmaa että se tahti millä nyt kulutetaan uusiutumattomia luonnonvaroja johtaa siihen että tulevaisuuden ihmiset elää taas luolissa ja juoksee ruokansa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ok otetaan siis ilmastonmuutos esille, perustelu myös miksi se on huijausta:
ensin sanottiin ilmaston kylmenevän, sitten sanottiin ilmaston kuumenevan ja kun mikään näistä ei toteutunut otettiin tarinaksi että ilmasto muuttuu, tällöin ei tarvittu mitään perusteluita valtavalle rahastukselle, oli kylmää tai kuumaa... ja kuitenkaan mitään tunnuslukuja ei ole siitä paljonko ilmasto parani niillä rahoilla mitä on kerätty valtavasti ilmastonmuutoksen nimissä... se siitä huijauksesta siis...
ja kuitenkin ilman mitään todisteita moni tulee sanomaan ettei asia näin ole...
Hyvä kun otit IMASTONMUUTOKSEN esille taas, niin tiedetään rahastaa tällä...
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Kohta lähdetään Karibialle, ja sitä seuraavakin reissu on jo varattu.
Tallissa 2 autoa, yhteensä lähes 1000hv.
Lähdet sinne Karibialle KÄVELLEN! Se on ainoa ihmiselle järkevä liikkumisen muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä poliitikot ja raharikkaat ei usko ilmastonmuutokseen. Heille ilmastonmuutos on vain hokema, jonka varjolla on hyvä järjestää itselle ja tovereille hyviä bisneksiä. Toisaalta ilmastonmuutoksen varjolla on hyvä verottaa köyhällistöltä viimeisetkin rahat pois.
Jokapäiväisinä tekoina poliitikkojen, median ja raharikkaiden teot ei ole ilmaston kannalta hyviä. On vain joku hippikerho jonka agendaa hoetaan, pelastipa tuo ilmaston tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräässä puskaradio fb ryhmässä joku oli sitä mieltä että jäätiköiden sulaminen ei nosta merenpintaa koska hänen grogilasissa on jääpaloja ja niiden sulaminen ei nostanut grogin pintaa korkeammalle
Hei, onko tota tietoa viety eteenpäin tiede-yhteisöihin? Asia on tärkeä! Meri-virrat ei ehkä muutakkaan suuntaa!!
Kuka tämän tutkimuksen oli siis tehnyt?
Varmaan tiesit pösilö, että vesi laajenee jäätyessään, siksi vanhan kansan keino halkaista kiviä oli porata kiveen reikä ja valuttaa siihen reikään talveksi vettä, vesi laajenee niin paljon jäätyessään, että kivi halkeaa.
Merijää ei siis voi nostaa koskaan merenpintaa ja muutenkin jäästä sulanut vesi on murto-osa veden määrästä. Voit kokeilla asiaa vaikka kotona hakemalla lunta ulkoa mukiin ja seuraamalla minkä verran sitä enää on mukin pohjalla kun se on sulanut, saman kokeen voit tehdä helposti myös jääpaloilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muuttuuko ilmasto mutta se on varmaa että se tahti millä nyt kulutetaan uusiutumattomia luonnonvaroja johtaa siihen että tulevaisuuden ihmiset elää taas luolissa ja juoksee ruokansa kiinni.
Miten se vaikuttaa ihmisten oloihin, kun uusiutuviakin on käytössä. Ainoa mikä hiukan rasittaa ympäristöä on ihmisten liiallinen lisääntyminen tietyillä alueilla
Asia, mistä ei ikinä saa keskustella.
Miksi luulet ettei mitään tehdä? Rikkaissa länsimaissa on lopetettu lisääntyminen. Kun poliitikoista ei ole tekemään niin ne naiset teemme omat ratkaisumme.
Yhtään uutta ylikuluttajaa ei tarvita, eikä yhtään uutta lasta näkemään kun maailma tuhoutuu.
Incel-oikeisto ulisee pillunpuutteessaan synnytyspakotuspaskaa.
Köyhinkin suomalainen kuluttaa satakertaisesti enemmän kuin kolmansien maiden ihminen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muuttuuko ilmasto mutta se on varmaa että se tahti millä nyt kulutetaan uusiutumattomia luonnonvaroja johtaa siihen että tulevaisuuden ihmiset elää taas luolissa ja juoksee ruokansa kiinni.
Siinä läski sulaa Mersu-Persun pömppömasusta. Hitsin heikosti luolia Suomessa.
Jäähallit pois, moottoriurheilu kiellettävä, kehä kolmosen sisällä autoilu kiellettävä ja muualla nopeus laskettava max 60km/h jne.
Ja kaikki silti turhaa, koska ilmasto muuttuu silti aina johonkin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet ettei mitään tehdä? Rikkaissa länsimaissa on lopetettu lisääntyminen. Kun poliitikoista ei ole tekemään niin ne naiset teemme omat ratkaisumme.
Yhtään uutta ylikuluttajaa ei tarvita, eikä yhtään uutta lasta näkemään kun maailma tuhoutuu.
Incel-oikeisto ulisee pillunpuutteessaan synnytyspakotuspaskaa.
Köyhinkin suomalainen kuluttaa satakertaisesti enemmän kuin kolmansien maiden ihminen.
Nyt niitä on sitten raahattu jo yli 600 000 Suomeen kasvattamaan hiilijalanjälkeään ja syömään vähäisiä resursseja täällä pohjoisessa. Ihmeellisesti elintaso vain kapenee sitä mukaa kun väkeä lappaa maahan
Niiden piti ratkaista kaikki ongelmat, mutta ei, suomalainen ei koskaan pääse edes eläkkeelle elättämästä karvaisia kavereita ja muita hätää kärsiviä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muuttuuko ilmasto mutta se on varmaa että se tahti millä nyt kulutetaan uusiutumattomia luonnonvaroja johtaa siihen että tulevaisuuden ihmiset elää taas luolissa ja juoksee ruokansa kiinni.
Miten se vaikuttaa ihmisten oloihin, kun uusiutuviakin on käytössä. Ainoa mikä hiukan rasittaa ympäristöä on ihmisten liiallinen lisääntyminen tietyillä alueilla
Asia, mistä ei ikinä saa keskustella.
Jos öljyn käyttö lopetettaisiin nyt koko ihmiskunta käytännössä pysähtyisi.
Ja se on varmaa että ennemmin tai myöhemmin kaikki öljyvarat on käytetty.
Ja edelleen, tärkeä tieto olisi myös se, että hörppikö hän tuota grogia siinä välissä. Sillä on huomattava vaikutus mallintamiseen. Oliko hän edes selvinpäin havaintoja tehdessään!!???